Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
今天你無照開車或酒駕撞到別人
你開的這台車的保險一律不幫你賠
你要自己丟錢出來賠給對方
而被撞的車有保車體險就直接出險
，對方保險公司會跟你討錢
沒車體險的就跟你談賠償
就這麼簡單
----
Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.197.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒車體險，就走民事慢慢等吧
推
所以車體險很重要，也不貴，為什麼不保？
推
特例…特斯拉
推
就以為自己開車技術一流，都沒有考慮到別人撞他，開車
→
車體險和第三責任險都要保，不保，撞到跑車你賠不起，
→
被別人撞對方沒保險通常你也拿不的錢修,都沒保險了你
→
還希望他能拿出錢來賠你
推
那如果是無照開車被有照的撞 兩台車都有車體險呢
→
你用你自己的車體險修自己的車，保險公司有專門的法務再
→
跟對方求償，至於對方無照他家的保險拒理賠那是他家的事
推
你這樣解釋就好理解了
15
首Po本來以為有保乙式車體險 車禍的話保險公司會理賠 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人 新聞報說因為對方無照駕駛 保險公司不需理賠![[閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？](https://i.imgur.com/zqguIIpb.jpeg "[閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？")
2
我自己的車體險當然可以出險 相信自己的腦袋，好嗎？ 對方肇事責任明確：如果是對方追撞、闖紅燈等情形，你方沒有責任，保險公司可以先賠 給你，再向對方追償。 對方無照駕駛：這不影響你自身的乙式車體險理賠，重點是有無對方肇責。30
很多記者很窮 只買得起勁戰或搭捷運 聽實際撞車的兩造繞來繞去的說 頭都暈了都在亂寫 實際撞車的場景是這樣的:4
借前輩這篇問個相關的問題 如果今天肇責是三七分 我三對方七 我有駕照，無酒駕等不賠事由，有車體險，有第三人責任險 對方酒駕且無保險19
被腳踏車撞可理賠， 腳踏車不需要駕照。 我想你應該誤會了， 是老翁那邊的保險不會給予特斯拉理賠金，![Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？](https://i.imgur.com/QFbKBUvb.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？")
3
我簡單說明好了 基本上車體險分甲乙丙三種，第四種限額丙式就不討論 車體險理賠範圍可以參考後面網址： 車體險只要駕駛有駕照＋無犯罪行為（非故意）＋符合各自條件就可以直接出險 您完全不用去理會雙方過失責任（包括你全責），或是對方是否無駕照或違法等7
好奇想到一個極端案例 假如今天是甲追撞停等紅燈的乙 甲有照有車體險 乙（無照or酒駕）有車體險 理所當然乙的車無法被出保修好3
你的問題是甲車追撞乙車 初判是甲車100%肇事責任 乙車0% 這樣甲車的車體 甲車的保險公司會幫甲車維修好
25
Re: [問題] 車禍修車費超過殘車價值分享我的案例，昨天才和對方開完調解並和解～ 我去年11月停等紅燈時被後車撞，我方靜止故對方全責，我車體險20萬（2016年買的2017 年式的vitara 1.6），修車費用將近40萬，保險直接判定全損 事發後對方保險打電話來說最多理賠16萬，精神賠償5000，受傷的部分實報實銷 期間對方一直要我們和他保險公司談，他的保險公司也一直對我方循循善誘，表明任何一16
Re: [討論] 國產車保車體險的必要性?觀念正確 保險的概念是轉嫁風險，特別是不能承擔的風險 所以三責一定要保 因為我們不知道哪天不小心撞到的是牛還是馬 車體險有沒有“必要”？9
[問卦] 原來碰上無照駕駛我方保險不理賠無照駕駛保險不賠？ 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此，即便我方車輛有投保任意險，如車體險、第三人責任險等，但對方車輛駕駛人未領有駕照，保險公司是不會賠償的哦！ 請特別注意，即便任意險無法理賠，我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失，包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等，向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論12
[問卦] 女警車禍事件 說明了車體險的重要性?今天板上熱烈討論的女警車禍事件 是不是說明了保「車體險」的重要性? 因為如果有保「車體險」的話，是不是就能省超多事情的 反正保險公司會先賠你修車的錢，再去跟對方討錢 你也不用去煩惱那些鳥事，保險公司會幫你處理6
Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？: 看起來好像怪怪的 理解上應該是 第三人任意險 車體險賠自己的車損 這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)2
Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？保險公司的條款都有寫到 駕駛如果因為無照，酒駕，毒駕，故意之行為 這些都是不理賠的 之後又有分車禍發生是A車還是B車沒有駕照![Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？](https://i.imgur.com/ZFbbNTTb.jpeg "Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？")
1
Re: [問卦] 奇怪，不是說車險保下去，就業務去談？錯誤1.賣你保險的叫業務 出險通常有理賠專員負責 錯誤2.保險公司沒有義務 也不會幫你談 想要這個服務你要加保律師險 自己去請律師 可以申請的費用看你保多少 保險公司會協助的時機點就在要談民事賠償的時候 (前提-你要有第三人責任險)
[問卦] Gogoro也要保「車體險」嗎?開車的人如果經濟能力許可的話，通常都會保「車體險」 萬一真的發生擦撞，如果對方全責又不前賠 這時候有「車體險」就超爽的 自己的保險公司會先賠你修車的錢 然後保險公司再去跟肇事者討錢X
Re: [問卦] 名車被撞對方賠不出來是不是只能自認倒楣你是不是以為 車體險歸車體險，對方的賠償歸賠償？ 事實上是，事情發生後你通報保險公司， 拿到車體險賠償金後， 向對方求償的權利會轉移到保險公司身上，
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")