Re: [閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠?
借前輩這篇問個相關的問題
如果今天肇責是三七分
我三對方七
我有駕照,無酒駕等不賠事由,有車體險,有第三人責任險
對方酒駕且無保險
這時我的車體險會理賠沒問題(然後再由保險公司代位跟對方追償)
但對方受傷時,我的第三人責任險會啟動理賠對方的體傷及財損嗎?
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 很多記者很窮
: 只買得起勁戰或搭捷運
: 聽實際撞車的兩造繞來繞去的說
: 頭都暈了都在亂寫
: 實際撞車的場景是這樣的:
: 比如我
: 買新車第三天就停等紅燈被撞屁股
: 我有乙式全險
: 後面撞我屁股的酒駕
: 具體的情況是,後面即使有保險也因為酒駕
: 保險公司不會幫後面的賠償我的車損
: 但是,我的車損仍由我的乙式全險賠償
: 然後這乙式的保險公司法務去向後面那傢伙討錢
: 就是這樣
: 但社會是很複雜的,當年買新車保這乙式
: 保險業務是要給新車業務很多回扣的
: 現在撞車了,乙式的保險公司向無法向酒駕的保險公司直接搞到錢
: 又聽說後面車主一窮二白
: 以至於呢...
: 居然叫我一個無辜被撞且高額保了乙式的新車車主
: 去向後面那酒駕傢伙"好好談一談"
: (也就是保險公司覺得這一單媽咧淨虧,最好是車主自己去要到錢
: 不要來找我保險公司的麻煩,乙式不想出任何錢)
: (是的居然有這種事)
: 我當年也傻呼呼地去約了對方車主
: 想當然什麼都討不到,只說賠償2000塊都很難了
: 後來我來版上問,才發現自己被保險公司坑了
: 把保險公司罵了一頓並警告,不出險就通報相關單位和記者
: 乙式那間公司才不甘不願理賠
: 我也在乙式理賠完,直接退保險剩下全部日期的錢跳家了
: 只騎勁戰的記者
: 應該聽這些繞來繞去頭都暈了
: 只記得一件事就是萬一酒駕或無照,保險不賠
: 嘿嘿
: 其實也沒說錯就是
: 對於保險公司來說,還要去向酒駕或無照討錢真是麻煩
: 他們又沒有保險公司可以直接出來換錢
: 遇到黑心的像我當年乙式的那間
: 就直接把客人唬爛去找酒駕的喬賠償
: 但乙式這間這樣絕對是錯的
: 但出險專員又不得不這樣做,幫公司減低損害
: 記者就稀哩呼嚕寫成原po看到的了
: 正確處理流程是
: 假如你保了車體險乙式或丙式,只要你沒有酒駕、無照
: 意外碰撞了
: 無論對方是正常人、酒駕或無照
: 都不干你的事
: 你的車體險公司只認報案三聯單
: 馬上就可以幫你出險,車廠零件弄好就安裝
: 事情就這麼簡單
: 完全不是勁戰仔記者講的那樣
--
不用想太複雜 只要你保了車體和第三人 你不是無照或酒
駕 依約你的保險就要負責賠你修車或體傷 以及賠對方修
車或體傷 你的債權也移交給你保險公司 至於肇責 這只是
後面你保險和對方或對方保險公司算互相賠償金額的比例
跟你已經無關
雖然知道你只是好奇問問edge case 不過答案是會賠對方
不保事由僅約束保險人 無法約束第三者 所以你沒不保事
由的話,保險會按照三成賠給對方
另外只要你沒有不保事由 對方怎樣就都不干你的事
你得到的保障跟對方的狀況不會有任何相干
第三人責任險有責就賠 只有有跟沒有兩種
你哦沒有不賠事由 你的保險全部都會啟動
除非你保的額度不夠,出現保險不買單的項目(或對
方想浮報理賠金額),或和解慰問金沒保到之類的。
合理有單據的都會
但常常會酒駕的,一定有一堆無理由的索賠
然後用刑式訴訟要脅
15
首Po本來以為有保乙式車體險 車禍的話保險公司會理賠 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人 新聞報說因為對方無照駕駛 保險公司不需理賠![[閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠? [閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠?](https://i.imgur.com/zqguIIpb.jpeg)
6
今天你無照開車或酒駕撞到別人 你開的這台車的保險一律不幫你賠 你要自己丟錢出來賠給對方 而被撞的車有保車體險就直接出險 ,對方保險公司會跟你討錢2
我自己的車體險當然可以出險 相信自己的腦袋,好嗎? 對方肇事責任明確:如果是對方追撞、闖紅燈等情形,你方沒有責任,保險公司可以先賠 給你,再向對方追償。 對方無照駕駛:這不影響你自身的乙式車體險理賠,重點是有無對方肇責。30
很多記者很窮 只買得起勁戰或搭捷運 聽實際撞車的兩造繞來繞去的說 頭都暈了都在亂寫 實際撞車的場景是這樣的:19
被腳踏車撞可理賠, 腳踏車不需要駕照。 我想你應該誤會了, 是老翁那邊的保險不會給予特斯拉理賠金,![Re: [閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠? Re: [閒聊] 為什麼對方無照,我方車體險不理賠?](https://i.imgur.com/QFbKBUvb.jpeg)
3
我簡單說明好了 基本上車體險分甲乙丙三種,第四種限額丙式就不討論 車體險理賠範圍可以參考後面網址: 車體險只要駕駛有駕照+無犯罪行為(非故意)+符合各自條件就可以直接出險 您完全不用去理會雙方過失責任(包括你全責),或是對方是否無駕照或違法等7
好奇想到一個極端案例 假如今天是甲追撞停等紅燈的乙 甲有照有車體險 乙(無照or酒駕)有車體險 理所當然乙的車無法被出保修好3
你的問題是甲車追撞乙車 初判是甲車100%肇事責任 乙車0% 這樣甲車的車體 甲車的保險公司會幫甲車維修好
9
[問卦] 原來碰上無照駕駛我方保險不理賠無照駕駛保險不賠? 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此,即便我方車輛有投保任意險,如車體險、第三人責任險等,但對方車輛駕駛人未領有駕照,保險公司是不會賠償的哦! 請特別注意,即便任意險無法理賠,我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失,包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等,向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論16
Re: [討論] 遭酒駕撞,後續賠償問題對方酒駕跟拿不拿得到"其他"賠償有很大關係 原PO有車體險,車子本身這邊由保險出面 但原PO在意的是"其他"不在車體險的賠償 像是自裝的倒車顯影,行車記錄器,隔熱紙 這些東西跟對方是不是酒駕有很大關係7
Re: [問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題更新進度,對方全險,我只有第三責任 我方跟對方的保險員都認為是我賠對方7 對方不用賠我,因為他靜止。 對方的保險營業員甚至連來拍照看估價單都不太想來的感覺。 我還是覺得疑惑的點是4
[閒聊] 保險請益,車子可借給親姊弟嗎保險請益,車子可借給親姊弟嗎 問了一堆業務和保險公司,只要車主同意,就可借給親人+友人 只要友人沒有1.酒駕 2.無駕照 3.故意犯罪 .等等 都可以理賠,真的是這樣嗎? 我知道車借人不好,但單純問一下保險條款 因為我去查了保險規定6
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?: 看起來好像怪怪的 理解上應該是 第三人任意險 車體險賠自己的車損 這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)3
Re: [新聞] 打瞌睡代價300萬!奧迪北市街頭推撞保時好像還有很多人汽車保險觀念混淆 1.賠其他人、車 第三人及附加超額責任險,理賠範圍:一般只要經車主同意開這台車的 駕駛保險公司就賠,金額大的保險公司裝死消極- 理賠金喬不攏-調解不成立-法院判多 少賠多少,but...有些第三人有限定駕駛人但是只有少數保單這樣做,一般沒有特別講 ,第三責任保單會屬於前者2
Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?保險公司的條款都有寫到 駕駛如果因為無照,酒駕,毒駕,故意之行為 這些都是不理賠的 之後又有分車禍發生是A車還是B車沒有駕照![Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠? Re: [閒聊] 為什麼對方無照,車體險不理賠?](https://i.imgur.com/ZFbbNTTb.jpeg)
Re: [問題] 新車乙式保險請益我TOYOTA業代,這張乙式保險看起來挺便宜的,不知道是哪家哈哈 車體、全損免折舊 竊盜、全損免折舊 以上都有了,而且蠻便宜的 現在的車體險,只要四等親/姻親三等親內開這部車,都可理賠,保險公司不追償
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)