Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新聞說老翁有國際駕照 算無照還是有照？
推
特斯拉沒保車體險？
→
看起來是沒有 因為特車主哭天搶地
推
特沒有車體險
推
營業車車體險假如5萬感覺還是得保吧
→
天天跑的生財工具 不買真的太抖了
推
前3年都沒保車體險裸奔，也賺3年保費了
→
相信職業駕駛一定評估過要不要花保費
→
Tesla營業車應該是破十萬
推
啊 這麼硬的嗎 那保了沒出車禍很不划算啊
推
車體險不就這樣,有把握一定要得到賠償,本來就不用保
推
營業特有的有錢還不給保
→
損率很差
推
買特還不保…
推
所謂的駕照是台灣可以合法使用的駕照
→
不是合法使用的管你美國英國雞腿國
推
跑營業車卻沒車體險 車主是以為自己吃了無敵星星喔？
推
反正也省了好幾年保費，賺到了賺到了
→
三年撞 光折舊就虧死了 對方再跟你說 上法院算 拖都拖死
推
進口營業車車體險一定爆貴料都進口的
推
風險高就貴啊 不保就是在拼
→
沒錢拼就換CC度日
→
無照 國際駕照僅供短期駕駛(台灣應該是30天)配簽證使用
→
除非他每到30天就重新以他國護照入境一次 否則都無照
→
另外Tesla R牌出租車大概是8-10萬（還限額）
→
紅T就不知道了，不過理論上更貴
推
我的特斯拉保桿就修四萬了 他居然敢不保
→
撞到我的那位當初來想
→
特斯拉只要修一次 保險就值得了
推
我的歪L撞及被撞 共三次 就理賠85萬 現在七年車我還是
→
買乙式 花錢消災 七年保費大概25萬 值了
推
特斯拉不是沒得保就是超貴吧
→
沒車體險，那就是賭對方出險
推
營業車車體險比自用貴非常多
推
重點就是特斯拉車主沒保車體險啦
15
首Po本來以為有保乙式車體險 車禍的話保險公司會理賠 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人 新聞報說因為對方無照駕駛 保險公司不需理賠![[閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？](https://i.imgur.com/zqguIIpb.jpeg "[閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？")
6
今天你無照開車或酒駕撞到別人 你開的這台車的保險一律不幫你賠 你要自己丟錢出來賠給對方 而被撞的車有保車體險就直接出險 ，對方保險公司會跟你討錢2
我自己的車體險當然可以出險 相信自己的腦袋，好嗎？ 對方肇事責任明確：如果是對方追撞、闖紅燈等情形，你方沒有責任，保險公司可以先賠 給你，再向對方追償。 對方無照駕駛：這不影響你自身的乙式車體險理賠，重點是有無對方肇責。30
很多記者很窮 只買得起勁戰或搭捷運 聽實際撞車的兩造繞來繞去的說 頭都暈了都在亂寫 實際撞車的場景是這樣的:4
借前輩這篇問個相關的問題 如果今天肇責是三七分 我三對方七 我有駕照，無酒駕等不賠事由，有車體險，有第三人責任險 對方酒駕且無保險3
我簡單說明好了 基本上車體險分甲乙丙三種，第四種限額丙式就不討論 車體險理賠範圍可以參考後面網址： 車體險只要駕駛有駕照＋無犯罪行為（非故意）＋符合各自條件就可以直接出險 您完全不用去理會雙方過失責任（包括你全責），或是對方是否無駕照或違法等7
好奇想到一個極端案例 假如今天是甲追撞停等紅燈的乙 甲有照有車體險 乙（無照or酒駕）有車體險 理所當然乙的車無法被出保修好3
你的問題是甲車追撞乙車 初判是甲車100%肇事責任 乙車0% 這樣甲車的車體 甲車的保險公司會幫甲車維修好
25
Re: [問題] 車禍修車費超過殘車價值分享我的案例，昨天才和對方開完調解並和解～ 我去年11月停等紅燈時被後車撞，我方靜止故對方全責，我車體險20萬（2016年買的2017 年式的vitara 1.6），修車費用將近40萬，保險直接判定全損 事發後對方保險打電話來說最多理賠16萬，精神賠償5000，受傷的部分實報實銷 期間對方一直要我們和他保險公司談，他的保險公司也一直對我方循循善誘，表明任何一18
[問題] 車禍理賠請教這幾天遇到車禍, 我方煞車遭後方機車撞擊 基本上我方應該是沒有肇責, 也有車體險可以處理 對方有保一個叫做鋼鐵險的險種, 網路看賠償金額並不高(3萬) 我方維修的金額基本上會大於他的理賠金額 好奇想問這樣的話兩者的保險公司會如何處理?9
[問卦] 原來碰上無照駕駛我方保險不理賠無照駕駛保險不賠？ 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此，即便我方車輛有投保任意險，如車體險、第三人責任險等，但對方車輛駕駛人未領有駕照，保險公司是不會賠償的哦！ 請特別注意，即便任意險無法理賠，我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失，包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等，向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論4
Re: [電車] 特斯拉的任意險超過九成以上的理賠率 保險公司現在還願意大發慈悲給特斯拉車主保乙式 特斯拉車主就該好好感恩了 照特斯拉這種高得離譜的理賠金和理賠率來看 應該不用一年就會開始有保險公司1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者這件事明顯就是明台理賠跟VOLVO的疏失 原po算吃虧的一方 不要說啥要先墊錢的事 這車禍如果無肇責對方保險通常都叫你去修 之前舊車沒車體險被三寶鬼切撞屁股後葉子板X
Re: [問題] 富邦車體險出險申請後等待時間?先講結論 富邦案件多所以真的慢，但至少出保阿莎力，不會像某些保險拖來拖去又不給錢 去年 小弟機車有保車體險，去年這時候發生一場車禍，處理程序供參考 有詢問過理賠員了，汽機車出保流程大同小異![Re: [問題] 富邦車體險出險申請後等待時間?](https://i.imgur.com/K7IsfZbb.jpg "Re: [問題] 富邦車體險出險申請後等待時間?")
1
[問卦] 南部騎機車保第三責任險是不是智商稅？鄉民好，小弟住南部啦 這邊都是外勞騎電動腳踏車跟老人騎電動代步車居多 就算有些人騎有牌的機車 通常也不知道有沒有駕照 依照八卦板的鄉民說
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案，怎麼選？21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？10
[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒![[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg "[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒")
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間？研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新，出事算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")