Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？

 9 

無照駕駛保險不賠？ 無照駕駛屬於保險條款中特別約定的「除外不保事項」之一。因此，即便我方車輛有投保任意險，如車體險、第三人責任險等，但對方車輛駕駛人未領有駕照，保險公司是不會賠償的哦！ 請特別注意，即便任意險無法理賠，我方傷者仍然可以針對受傷部分的損失，包含看診費用、住院費用與來回的計程車資等等，向對方的強制險保險公司申請賠償。而保險公司則會再向對方車輛駕駛人追償這筆費用。 結論

 7 

我是保華南產險丙式車體險 於上禮拜於縣道發生擦撞 (我走內線,他從外線往內切撞斷我的右方向鏡與右前葉子板 及保險桿) 請問我的拖車費用，是該請我的理賠專員向對方索賠嗎? 還是我必須自己跟對方要? 打給專員 他回答我車體險他們會幫忙 但拖吊費用要我自己跟對方要?

 6 

: 看起來好像怪怪的 理解上應該是 第三人任意險 車體險賠自己的車損 這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)

 3 

好像還有很多人汽車保險觀念混淆 1.賠其他人、車 第三人及附加超額責任險，理賠範圍：一般只要經車主同意開這台車的 駕駛保險公司就賠，金額大的保險公司裝死消極- 理賠金喬不攏-調解不成立-法院判多 少賠多少，but...有些第三人有限定駕駛人但是只有少數保單這樣做，一般沒有特別講 ，第三責任保單會屬於前者

 3 

到 : 事故聯單，目前正在等肇責釐清中 : 後續致電對方，對方貌似僅有強制險，醫療費不追究，修車費大約2000內 如果用車體險修車，你的保險公司就會根據責任比例向對方做追償 : 再來我方車損如圖，右後保桿 葉子板及右邊車門，已經去原廠評估維修報價

 2 

今年11月中在社區停車場門口發生擦撞（我要右轉下停車場，左前車頭因社區車道較小有越線，我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞）因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了，對方堅持自己沒有錯不出險，而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用（我有保第三責任財損），但對方堅持要換整支（BMW原廠）。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險，如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責，有可能10%、20%。 在我的立場來說，我都已經有保第三方責任財損了，自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來，妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用，然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理，要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶，對方又有黑道背景，當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車，我不擔心走正規途徑解決，但我怕的是影響到家裡人的人身安全。

 2 

保險公司的條款都有寫到 駕駛如果因為無照，酒駕，毒駕，故意之行為 這些都是不理賠的 之後又有分車禍發生是A車還是B車沒有駕照

我TOYOTA業代，這張乙式保險看起來挺便宜的，不知道是哪家哈哈 車體、全損免折舊 竊盜、全損免折舊 以上都有了，而且蠻便宜的 現在的車體險，只要四等親/姻親三等親內開這部車，都可理賠，保險公司不追償