Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
https://i.imgur.com/jpCDG1C.jpg
這件還是在有送行車事故鑑定委員會鑑定之後，檢察官才聲請簡易判決處刑的，基本上鑑定報告一定是車子是肇事主因啦
然後這件行人也被認定亦有過失這樣
應該是毫無原PO所稱碰瓷云云
所以一造自己的片面之詞真的看看就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是輸在違規 但這跟對方想不想碰瓷是兩回事吧 實
→
際上他也被獅子大開口啊 只是原PO一直不理他寧願被
→
罰錢 調解都不去早就知道會被告了吧
→
那不叫獅子大開口吧 對方連民事都沒告耶
→
會告過失殺人只是沒常識或一股氣而已 看起來沒要錢
推
他還在凹啊 判決內文寫有撞到 但他的說詞是沒撞到
→
營造出對方碰瓷假摔的情境 想黑對方反被搜出判決書
推
會被告過失殺人就是他法盲想錢想瘋了
→
至於他不告民事 是他根本沒有工作跟醫療單據
→
說去國術館看了10幾萬 沒單據 工作損失也沒有
→
醫生也是我陪同看的 醫生說沒事 他硬說很痛才開挫傷
推
輸在違規+1。
→
不停讓行人
82
首Po前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我5
調解委員唯一作用， 就是減輕法院檢察官法官的工作負擔。 所以，目標很明確， 想辦法讓想告的人不要告， 只要不告，案子就能不往法院送。13
想到幾年前也在澎湖發生車禍，當時雙方都是騎乘機車直行，對方閃紅燈我閃黃燈，我被攔 腰撞上，對方70多歲老太太無照，當時一切按照基本程序處理完。 幾週後收到初判，毫不意外我方應注意未注意，對方未停讓，跟對方約了時間我又飛一趟澎 湖調解，現場有兩位調解委員，開始後對方老太太直指我速度很快等鯛類言論，本來我背包 裡就已經準備好紅包，真的聽不下去，我直接請對方去告，結果其中一位調解委員似乎是也![Re: [問題] 調解委員在幹嘛？](https://i.imgur.com/mxAHDnub.jpg "Re: [問題] 調解委員在幹嘛？")
12
調節委員是在喬事的 是非對錯只是喬事情的參考背景 本身並不是那麼重要 只要雙方沒有跑到法院 協調成功就搞定 小事情大家喬一喬 各自塗牛屎回家5
我記得我還在當菜理賠的時候 跟客戶一起去調解委員會調解 當我開口準備說明本案情況以及說明法律上的雙方的權利義務 跟我方的主張的時候 結果調解委員會制止了我 嗆了我一句 要談法律就去法院談 我們這裡是來解決問題的30
小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年 簡單說明一下調解委員運作情形 首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解 公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意) 可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務4
台灣的老太太真很多這德性。 我弟之前碰到個逆向的老太婆撞上來，但碰到很瞎的調解委員們。 完全沒有看過事前的報告，還一直站在老太太那，魯洨說人家年紀大，給人家 點錢怎樣之類的。 直到我弟講出對方逆向，委員們才惦惦 ，他也才要到修車的錢。4
噓 td200672 : 過失傷害絕大多數都是易科罰金，哪來前科 07/05 09:10 雖然我的案例跟車板沒啥關係 我最近剛好因為執勤公務被打 告了對方 目前刑事走完了 對方傷害判三個月處易科罰金 但! 本案起訴書檢察官寫明對方有公共危險前科 判兩個月 處易科罰金11
之前小弟任職的銀行發生因行員調動所生的勞資爭議 （簡單來說，行員是夫妻為了防弊不能在同一個單位，其中一個會被調動到其他分行，但是 被調動的行員不願意被調動，又認為被調動太遠明明有其他離他家比較近的分行云云） 先定了一次調解 HR要求法務派員陪同協助32
調解委員會就搓湯圓的阿 反正錢也不是他們出 一直叫你和解 兩年前遇到一個碰瓷案件 沒撞到他 但他堅稱我輾到他腳 當下我趕時間 懶得跟他報警 釋出善意給他兩千塊壓壓驚 他說要五千 我直接一把火起來 說那不然報警 警察到現場問他要不要救護車 他說不用 但是後來又說他要去驗傷 旁邊商家都出來跟警察講我根本沒撞到他
爆
[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書鄭家純告網友 最新法院判決書 ....... 上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111 年度偵字第14705號）， 本院認不應以簡易判決處刑（111年度竹簡字第991號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文![[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[爆卦] 鄭家純告網友 最新法院判決書")
爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80鍵盤分析 在討論超速跟肇責的相關性時，會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定 常會使用的方法。 譬如此案，從影片截圖來看![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/iUqJsXxb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
38
Re: [討論] 倒楣的車禍繼續更新進度給版友分享， 上次做完刑事被告的筆錄後，大概一個月就收到地檢署的傳票通知出庭，因為時間很尷尬 的跟重要會議卡的很近，我當天還在屏東地檢署旁邊停車場停好車，在車裡concall。 出庭時對方沒到，檢察官是也很和善的問了事情發生經過，並說做車禍鑑定，再去和解看 看；雖然對方要求的和解金額過高，總是要有依據才能談等等。18
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定，鑑定的結果為對方主因，朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公，對方律師主張朋友有超速，因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能，目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次，但仍和保險公司能接受的範圍有差距。12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告15
Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？同意，當行人還未進入行人穿越道時，的確不適用道路交通安全規則第 103 條。 : 那為什麼駕駛還是要讓？ : 因為怕出事麻煩阿， : 就跟其他車輛鬼切你也會讓一樣， : 但是讓了不代表鬼切的人有路權。![Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎？")
8
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2我看原文底下大家罵很歡，結果原po底下附的判決有多少人點進去看了？ 現在就刑事判決，民事賠償多少不關刑事庭的事吼。 一堆人全被新聞帶風向 法院雖然判過失重傷害，但只判拘役50天，還緩刑2年，算是判很輕了。 當然，大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分，對帝王條款應注意未注意的過失責任![Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2](https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/07/4111440-PH.jpg "Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能！女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2")
1
[請益] 刑事簡易處刑實務見解疑問[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 96年台上6861判決中提到「而該第四百五十一 條之一第一項所稱「前條第一項之案件」，應係指法院得以簡易判決處刑之案件而言，並
![[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款](https://img.youtube.com/vi/TcOKHJT1Qso/mqdefault.jpg "[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款")
![Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得](https://i.imgur.com/0ZlxTPRb.jpeg "Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得")
![[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.0](https://i.imgur.com/fvnhjAyb.jpeg "[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.0")
![[問題] 被外籍移工撞到，車損求償](https://i.ibb.co/G7fK05V/1732254911278.jpg "[問題] 被外籍移工撞到，車損求償")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")