Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
如果原PO有簽名
基本上就代表原PO同意車廠的報價後進行維修車輛,
再來,現在的車廠都很聰明,
通常會再另外讓你簽一份同意書,
內容大概是如果對方保險因故無法理賠,
車主還是要先付款,後續費用由車主自行和對方要錢。
不知道原PO有沒有印象,
是否有簽類似這一份同意書。
因為我之前被後車撞時,
去原廠出險時,
原廠都有要我簽這一份同意書。
那時候我特別有問原因為何。
才知道是以前發生過車廠維修後,
事後才知道肇事車主無照或酒駕或某些原因,導致對方保險公司不理賠。
類似原PO的狀況
不過因為我是有保丙式車體險來出險,
保險公司可以代位求償,
所以不會有這個問題。
以上。
引述《ab1090714 (Garfield)》之銘言:
: 一直拱原PO提告的真的是先不要捏
: 重點一,vovlo原廠有原PO簽名確認的估價單可以證明原PO同意維修
: 重點二,原PO沒有證據證明原廠確實告知不用付款。
: 原廠敢這樣玩的原因就是有車主簽名的估價單,而且你沒有證據證明車廠有說你不用付錢: ,維修清單上的客貼差額不是你說那是不用付錢的意思法院就一定會認;原廠也可以說單: 純列印施工確認清單沒有改設定。而且原廠一定可以拿出其他沒有客貼差額的施工單證明: 這件事。
: 法律界有句話:舉證之所在敗訴之所在。
: 請思考訴訟風險及成本!從目前資料上來看,原PO贏面不甚樂觀。
: 重點三,如果拖著這條錢直接提告明台呢?
: 估價單上印章部分其實有寫洽經辦,表示明台看過車,但不一定會賠付,修車這件事本質: 上還是你跟車廠。求償是你跟對方當事人。你找不到提告明台的請求權基礎。
: 上還是你跟車廠。求償是你跟對方當事人。你找不到提告明台的請求權基礎。
: 重點四,直接提告對方當事人呢?
: 這應該是明台跟對方當事人最樂見的選擇,維修單裡面零件就23萬了,你提告超過五年的: 車齡零件只剩下10%價格,人家只需要佩服2.3萬的零件加五萬的工資烤漆,當事人甚至不: 用自己出錢。然後萬一你沒辦法證明車廠出包,差額你全吞。
: 結論:
: 我贊同前面提到風險控管的說法,本質上這件事會鬧到這個樣子,肯定車廠接待跟理賠人: 員有人出包,但是訴訟風險上你若是輸了的金額肯定比11萬多,所以重點在於降低損害。: 如果維修金額由車廠打折(車廠管理責任),保險跟對方當事人出的金額不變,損失可以: 降一次,然後再請車廠接待(我覺得他應該也有出包,不然車廠肯定跟保險公司沒完)來: 分攤一些。應該損失就能降低不少。我相信原PO車禍當中沒錯,修車程序中大概也沒什麼: 問題,但是就與其面對訴訟風險以及成本,不如想辦法減低損失。因為就目前所見,贏(: 無損失)的機會不高,但是輸(損失)的機會很
: 大。一時用氣很多時候只是讓別人看大場面而已,但是後果都是你買單。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
有用的訊息推一個
我的經驗也是這樣
應該是簽了! 其實簽一堆資料,根本不知道是什麼
推分享資訊
有用的分享
一定會簽這份,重點還沒有一式兩份,自己也沒得留存。
重點是一堆文件,跟你說保險看過車是沒有要自付額,心
情爽什麼文件來就簽了。
肇責申請要時間,通常都先修車了。 結果一個月後,出現
肇責,就爆炸了。
假如有簽這張 Volvo還幫他去喬和解 真的是佛心了XD
可能上調解的時候,這張就出現了…
這應該就是蹊蹺了!
如果有這張,鄉民我也覺得Volvo解套
Volvo的表現又不像有簽這張 給他拖那麼久
假如有簽還給他拖還幫他橋和解 車廠還真的是佛心廠商
聞到翻車的味道
沒有的可能性比較高 不然6月就直接拿這張要你付錢了 還會
問你是不是願意先付 不太可能吧
有可能阿 人家服務好不想搞糾紛出來上法院阿
豪車的服務價值來了
上面有人說了。要簽名的文件很多,而且只有車廠有,沒有留存
給你
最後領車也只是簽名。維修工單也沒給你,還是自己用手機拍照
留底。
應該是我用車體險出險維修的所以才沒有單據。
我以前出險修車沒簽到這張,可能是近幾年爭議變多了
有車體險的話就沒這些問題
如果真的有這張的話,那volvo直接解套
沒車體險的話,本來就是自己出錢,再跟對方求償
沒車體險又不積極處理 根本車主自己本身問題最大
原po主張單據上客貼差額為零,所以不用付,客貼差額是否
代表免付還有爭議,甲乙車禍,乙方本來承諾甲方和維修廠
全賠,後來反悔,甲方主張乙方已承諾,要維修廠自己想辦
法,大家都這樣搞維修廠還要營運嗎?維修廠只收維修費,
沒收甲方保險費,卻視維修廠為甲方保險公司
我猜沒有這張,VOLVO大概是因為V車主只有強制險沒有車
體險,而且理賠是對方車主的第三人財損,VOLVO大概也
沒料到額度只有10萬
fox大說的很好 邏輯清晰合理
原來還有這一張 下次注意..
有用推
假如真有簽過這張 卻又上來這邊灰一堆? 是想搞事?
正解
我也印象中有簽過這張,不過沒給車主一份就是,只是是
不是每一間車廠都有就不知
都馬是這邊這邊要簽名喔,阿也不看自己簽了什麼xdd
出險都是一本整份資料拿印章蓋
在車廠出險好處是車廠理賠人員會幫你填寫資料送件。你只負責
蓋章就好了
到保險公司辦理出險就是資料都要自己填寫和蓋章。
這年頭開車還不保險 笑死 回去騎兩輪算了
fox的說法會迴圈喔,沒有維修叫料要用什麼報銷?難道保險
公司願意看報價單就給付?
呃…看不懂樓上邏輯,甲乙方都是自然人,乙方對甲方負維
修債權,結果反悔給付,然後債權還是對甲方啊,中間沒保
險一樣,volvo非原po保險公司,但原po把volvo當自己保險
公司使喚…原事件肇事方明台不願多出錢,那是肇事方要找
明台處理
推有用的訊息
推有用的訊息
有車體險,價錢當然不會開這樣囉,產險公司也會砍價。
Fox就鬼打牆還腦補車主有和解書
Ryu也太搞笑,從別篇夢遊到這裡XD
笑死,fox所謂車主的「和解書」到底在哪裡夢到趕快拿出來打
臉我
不一定有這張
有的可能給在簽維修的單裡面就有這些字眼了
但是蠻多人簽本來就不會細看 價錢看一看 就簽了
爆
首Po一次很差的原廠維修經驗 車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者 提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的 跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告 112/12/17 遭後方車追撞5
你可以學網軍手法,要對方拿出明台沒有付款的證據 要求車廠提供公司的財務帳本,從去年12/26明台同意支付一直到今年11/28跟你要錢這段期間,因為中間可能某一天明台已經付了這29萬的維修費,但是身為第三人的車主你不知道。 所以懷疑車廠收到對方保險公司的修車費,只是行政或溝通問題以為沒收到,又來跟你要一筆費用,畢竟你的客貼差額就是0,手上的單據也都能證明是對方保險公司要付錢,過那麼久才跟你要錢說不過去。 請車廠提出沒有收到對方保險公司付款的證據,不然這錢又沒經過你手上,他說對方沒付就沒付? ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言:15
原文恕刪 看完整篇文章只覺得疑點重重 反正這件事情,第一個要負責的就是車廠的理賠接待 明台車子批了,然後呢,保險公司勘車都會寫很多文字 目的就是叫你車廠接待要跟理賠承辦確認承保、保額、肇事責任、撞痕等等1
不確定是不是因為這樣,反正有一方先墊錢 要賠錢的那方一直沒付,這案子可能拖太久,看上面寫是超過一年 告訴內容可能是該事故的損害賠償,事故民事賠償要兩年內提出 因為付錢的那方眼看期限快到收不到錢,先告再說,提告就能壓著慢慢談和解 之前遇到類似的案例是這樣爆
回覆板友相關問題 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬) 2. 我確實沒有車體險,只有強制險 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了) 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務6
前年就遇過這種事 車停路邊公有停車格被撞 送去外廠估價 外廠找對方保險公司到廠當面確認 對方保險公司代表確認可以全賠 同意 維修車修車 車修完 保險公司遲遲不付錢7
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式爆
看起來原PO 對保險跟法律邏輯搞錯了 對方開車撞你車,對方全責,但當事人是你跟對方,你是本件的債權人,對方是債務人。 對方的保險公司只是幫對方出理賠,完全不是這個車禍案件的當事人,對方的保險公司只 會針對保單的額度跟案件事實來評估該給付金額,至於債權人妳滿不滿意對方的理賠金額 跟保險公司無關,因為當事人是你跟對方,不是對方保險公司,不滿意的差額部分是你要23
這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台:4
車廠跟保險公司鍋很大吧!車禍零肇責去牛頭 維修廠把車丟著後櫃檯就會先幫你查對方有沒 有第三人責任險,有的話您就打給對方叫他聯 絡保險公司,大概兩天內對方保險公司會打來 說全額負責,這時候會收到案號的簡訊,這時
49
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者整理一下,因為太多人有太奇怪的建議了 基本狀態: 車主沒車體險,所以是自己要去面對車廠、肇事者、肇事者的第三人保險 車廠(Volvo)維修總費用29萬 明台保額10萬38
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者其實就如某些文章所說,這個case其實三方都有問題啦,當然車主算是最倒楣, 因為一般人對這東西根本沒概念。 就我個人來看的話我會認為是車商問題最大啦, 畢竟從估價 / 確認保額 / 交車 / 確認請款對象這些都是車廠的工作, 中間過程只要稍微認真一點有確認保額這塊,其實都沒事了,32
[討論] 車險理賠 保險公司不願換新?在路上和欲違規迴轉的前車發生擦撞 (我行駛內側,對方為了加大迴轉半徑從內側車道先切外側後急轉內側 我發現路徑不對趕緊減速按喇叭但還是撞上,所幸輕撞) 結果傷到了我的保桿/板金和大燈擦傷 事故當時雙方都已做完筆錄後交由保險公司處理24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。4
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者我先講我的看法:你必須要先付修車費,再去跟肇事者要求賠償保險不足的價差 肇事者願意付就算了,最壞情況可能要跟肇事者打官司。民事請求效期為兩年 如你所說,主要是因為肇事者保額不足,才導致保險公司無法全額支付修車費 那是對造跟保險公司的事。很多情況對方會全部推給保險公司處理, 那你也只能向肇事者提告逼他出面。2
Re: [問題] 車險出險問題?原文恕刪 小弟單就在外廠處理車體險案件稍微講一下過程 1. 出險:一開始會先請客人去出險 (常有客人來就說要估價 但是保險公司還沒聯絡之前都不建議先拆車估價) 要用對方第三人責任險的話就要先請對方去出險X
Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題直接去車廠,或是先找你的保險專員都行,反正一定要你跟對方的保險理賠專員都 確認沒問題後,車廠才會真的動手修車。 另外我也遇過我自己沒車體險,對方有任意第三人險狀況下,我被推撞的事故。當 時我是直接回原廠,車廠理賠專員確認是對方全責後,請我簽委託跟和解書,然後 車廠跟對方保險理賠專員聯絡確認維修金額與項目,之後車廠就幫我把車修好了,
21
[閒聊] 都在吵17%關稅,但明顯30%貨物稅才坑吧26
[問題] 一般車子有辦法裝特斯拉的哨兵模式嗎?9
[閒聊] 縣市路邊停車格違規劃設?2
[問題] 摸門解鎖後視鏡會撞到鄰車嗎?8
[心得] NX一萬保養工單簡易分享9
[問題] 自行更換大燈燈殼發現光型怪怪的5
Re: [問題] 日本租車3大2小(汽座)車型選擇3
[菜單] 9代Camry汽油旗艦1
[閒聊] 去外廠保養/維修踩過那些雷?1
[問題] 2025新車乙式保險請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相