Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
我是鄉民鍵盤俠,說的不一定對 聽聽當參考
如果你是站的住腳的,那就給他告吧
你都花錢買保險了,就給保險公司處理就好
而且都有超額1000萬
對方真的去提告,
最差就是被判過失傷害,有個紀錄,
但如果你沒有要考公職好像說沒什麼差就是
然後罰點罰金,5-6萬吧 看判幾個月,用天去換算的樣子。
然後判完後
最終還是要回到民事法庭判
法官判多少就是多少,法官怎麼判?
用那些單據,數據去判,基本上判出來保險公司就能處理了
你要做的就是先申請肇事初判表,甚至是之後的肇事責任鑑定(如果有必要)
然後他說的什麼可以活多久,看護費之類的
那要有醫生證明
醫生開往後六年都需要看護,那法院就會判需要六年的看護費
但試問哪個醫生敢這樣寫XD?
而且如果醫生真的這樣寫,開庭有機會被傳喚來說明的,
醫生都很忙,沒空走法院的。
我家之前也一件車禍,我方是受傷的
告到後來也是判完刑事和解
沒有到民事法院判,因為單據的問題,上去判不一定比有利,(和律師討論結果)
但是對方還是被科罰金
整件事最大的贏家應該是對方保險公司而已XD
賠不多XD
而且他們還說,走法院沒差阿,反正是司機被告,他們陪同而已
有夠XXOO的,我們律師都看不下去了
上法院沒有什麼可怕,就是花點時間而已
很多人喜歡提上法院是因為,有很多人聽到上法院就怕了,
會想和解什麼的,就容易被對方牽著鼻子走,
法院走多了,就跟你進去7-11一樣,沒有什麼的
只要你站著住腳XD
祝你可以順利處理好這件事~
以上如果有錯誤的訊息還請幫忙糾正,感恩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大感謝回覆!!!
推
法院上跟法官說你有保1000萬保險,絕對會負責到底
推
上法院的時候也不能太囂張(搞到人神共憤的話 檢察
→
官可以不准你易科罰金的樣子,不過相當罕見)
42
通案性地談一些觀念: 1. 要不要請律師? 跟檢察署或法院打交道,有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行,但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官,經常會想要大吐苦水54
更新結果,這應該是最後回覆,給車版的網友參考。 先說結果,刑事判決已經下來,六個月可易科罰金,朋友沒有請律師,他覺得手上就真 的不寬裕,又請律師多少會影響法官的觀感。 判決之前,法官仍希望雙方和解,開庭之前安排了一次合議庭。這次我全程陪同朋友出 庭,在法院,什麼都是有價,什麼都是明碼出價,不要去想什麼生命無價這種事情。9
保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認6
建議原po別聽鄉民亂講 基本上你有一成責任,人又死了你就慘了 人只要死你就有刑責,不小心就得去坐牢了 你現在最好的方式就是找律師證明自己沒肇事責任 沒過失就沒有過失致死的問題10
我家的案例算比較極端吧 去年老婆的姊姊小孩出生 我岳母就去醫院看 騎在台中綠園道 那路段沒紅綠燈然後巷子又多...18
回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定,鑑定的結果為對方主因,朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公,對方律師主張朋友有超速,因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能,目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次,但仍和保險公司能接受的範圍有差距。21
對 : 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 : 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出 院 : 對方因撞擊擋風玻璃後彈出,肋骨龜裂四根,急診後住院約一個月後出院後療養11
一句話 叫他要告就快去告 也不用請律師啦~ 律師費幾萬塊也是錢 刑事 你不可能被關啦 對方肇責大 + 已出院爆
首Po對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院
55
Re: [問題] 車禍對方要求本人到場道歉才和解?狀況一: 自掏腰包3千道歉,記得簽書面和解就是了 結果是不用出險漲保費、不用花時間上法院、不用背前科 狀況二: 信了板上很多吃瓜鄉民的建議,覺得有買保險就丟給保險處裡就好15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上3
Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例1.初判表根本沒什麼效力 警察敷衍成份居多 他都告你了 花三千申請鑑定吧 我看你糾結很多其實沒差3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 保險公司賠啊 基本上 法院判賠的金額 保險公司就是全賠... 判50萬 保險公司要賠50萬 判100萬 保險公司就是要賠100萬
- 當然算是肇事逃逸阿~~ 對方完全是直行車狀態 你從停車場出去 就是要注意到路上的直行車輛 但你只顧著要找吳醫師討論... 沒善盡應注意的職責
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相