Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
「方便充電和電車司機」停車,才沒申請劃紅線
內心裡面沒講出來的應該是方便「自己」停車、和充電到「自己」車裡的電車司機停車
簡單說就是只準符合自己利益的車輛去停
別的車輛停的話,就是沒同理心、停電車車位就是沒水準
居然還有臉扯什麼樓上是電車,有重度充電障礙的小朋友,會影響到
你開放讓符合自己利益的車輛停的時候
難道就沒擋到無辜的身障小朋友的出入權嗎?
什麼是自私,這就是自私
以下開放住家是路邊,然後有佔路為王心態的鄉民來
單純無聊
停電車優先格也沒違法
出來發一下
正義自助餐
停人家門口沒違法系列
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: sawe53 (101.12.19.123 臺灣), 09/13/2020 15:41:58
※ 編輯: sawe53 (101.12.19.123 臺灣), 09/13/2020 15:53:38
這系列文有必要這麼長嗎 @_@
推
有討論的必要
→
雙方都沒道理,才有討論的意義,有道理何必講這些
噓
是要幾篇阿
推
不想看還來噓XD
→
沒新論點啊,每個人都來刷一篇?
50
這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。31
吵了半天,不就是因為電動車充電時間太久造成的。 如果電動車充電時間只要3-5分鐘,不就什麼問題都沒有了。 建議特斯拉在台灣的車友們,集體到特斯拉前抗議並遞交連署書給馬斯克, 請特廠務必把研發預算全投入Tesla獨家專用, 務必要儘快研發出只要3-5分鐘的「無敵充」黑科技(優先也可,反正都是專用的意思)。2
我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先,又不是專用 到底是憑什摸油車不能停? 長期佔用的除外 換句話說8
今天在南港車站也遇到 一輛神rav4在電動車優先車位 然後tesla車主好像都是為了充電 一群人都在附近.. 也不是為了逛街XD 等suv車主走後就放三角架在引擎蓋上29
在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡, 不論是本文中或者是下方推文, 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴, 還貼梗圖,或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停,就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。23
許多電粉一直想叫別人移車 這真的是很噁心的心態 圓錐伺候 佔地為王 我們來看看這整件事情的脈絡 地點在台北市南港公共停車場優先車位12
從新聞看起來 設置這個車位的目的的確是”希望”專用 不過參考前面文章有人提到停車樁的說法 其實就是把電動車優先車位改成35
今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?48
優先又不是專用, 跟博愛座的意思一樣, 遇到有需要的人需要優先禮讓,但並不代表是老人專用座。 另外看到很多人說要告刑事我就覺得很好笑, 非致使不堪使用亦非主觀上的毀損,
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹32
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐油車要停我覺得也沒什麼 優先位置而已啊 只是記得有電車要來停時,你人在車上能移走就好了 不然怎麼叫優先,停車半天十天一個月總不會還叫優先是吧35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所2
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐放三角椎也還好啦~ 但現在法規就是沒有規定到這個部分 只要法規沒有說違法 就是合法 總之 就是個停車位 有空的位置停下去就對了6
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套把眼光放遠一點 長期來看,其實放任油車停充電車位,對電車更有利. 現在油車電車比例懸殊 每增加一個充電車位,就少了一個車位收入 也許有人會說,可以增加電車來停的機會啊
77
[問題] 尋求意見!150萬的suv抉擇23
[問題] 現在貸款買車反而更受歡迎?19
[菜單]2024 Toyota altis hv油電尊爵20
Re: [問題] 除油膜是不是一定要有研磨成分?15
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?16
[情報] 特斯拉 Model Y 0.99% (美國)2
[閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下4
[問題] 求Benz 台北保養廠推薦5
Re: [閒聊] 取締酒駕臨檢站酒測棒直接吹一下4
[閒聊] MODEL 3 LR VS MG4 XPOWER1X
[閒聊] 手機當抬頭顯示器,開車可以學英文嗎?2
[問題] 行車紀錄器&倒車顯影推薦2
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相