[心得] 檢舉後車未保持安全距離不舉發
先上影片
https://streamable.com/jhneiz
目前申訴一次失敗，理由不外乎沒有經檢驗設備、後鏡頭無法看到車尾等等。
在車流還算順暢，我在超車的狀態，也比中外線都還要快，看這樣的畫面大概離我車多少距離？
一般車輛安全距離時速減20，假設離我5公尺好了，我是用時速25公里超車的？還是說裝了什麼神機可以把遠方後車拍成這樣…隔壁車道也有車可判斷相對位置…這車牌清晰度跟
我路邊停車差不多了
然後回覆為避免爭議不舉發…只能說習慣這樣開的人有福了
有人成功檢舉過後車嗎？所以鏡頭在車內可能有機會？
對於不懂相對速度的人以及貼車狗，希望你們不會遇到被學長擊殺的情況，因為屆時也不會有人同情你們，畢竟被貼是你自己開太慢
--
的確沒有車尾跟對方車頭的直接證據
舉證不全，不舉發很合理啊
我其實是覺得影片事實已經夠了，但這條基本上都是直接被打槍…
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 14:51:39買一臺大彊飛上去拍照看看
自己開沒辦法同時控制
除非後車撞到你，不然沒距離比例幾乎不舉發
GPS時速不知道是否可以當參考？公路警察臉書放沒保持安全距離的影片直接用gps速度
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 14:55:49放棄吧，好像是某一年有人申訴成功後，都以臺灣臺北
地方法院行政訴訟判決105年度交字第415號判例作為打
槍的理由了，但超車剪線還是可以開罰，並不是完全都
不會成功
是，剪線的我也有成功過，所以好奇如果鏡頭在車內是否比較有機會
影片判斷很弱，廣角度會影響距離感，除非國道那種
間隔白線有公制才行。
這我也想知道…有人說是10公尺，我有再去文詢問是否可以依白線推定
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 14:59:31除非從兩車的正上方拍白線數量，不然從前車的記錄
器會根據角度 以及鏡頭的設置看起來的距離會有很大
的不同，予以舉發確實比較容易有爭議，更別說連前
車車尾都沒拍到的影片，連拍到車尾都不一定準了更
何況連車尾都沒拍到，誰知道基準點在哪裡
嗯…再去買一台裝車內…不過應該還是會說沒有中央檢驗合格的機器不舉發
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 15:14:12這種貼車狗就讓他過啊,有機會檢舉別的
本來就打算趕快閃開不過也看得出來他很急，大車一切出去他就要超我了
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 15:21:21而且看起來沒打方向燈就切出去?
從車內拍一樣有兩個問題1.因為角度問題拍出來的白
線間隔數量會比實際的間隔數量少2.所謂安全距離要
根據時速判斷，檢舉跟速度有關的例如超速龜車都不
會過，安全距離也跟速度有關過了確實容易有爭議
方向燈我看不太出來所以沒送… 車內也不行的話以後就不浪費時間了 其實我是覺得以常理判斷這完全沒有保持距離，有拍到後車跟中線剛被超過去的kicks併 行阿…
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 15:24:45這種貼車狗我都會跟在他們後面檢舉
只能像樓上說的，放他過再檢舉別的了，別跟自己的
安全過意不去，處理一次車禍的時間成本太重了
通常都能檢舉沒打方向燈(沒全程打也算)
沒錯自己安全重要，我其實想跟上去但發現跟不到就放棄了…有送未全程方向燈不過太遠 也被打槍
※ 編輯: senga (42.76.63.98 臺灣), 10/01/2020 15:33:50不用怕, 除非人家噸位比你大 不然他比你還精神緊繃
也是…
有沒有想過自己是內線龜？
沒有喔
做一個尺從車尾伸出去 這樣就可以證明很近了
在車尾裝雷射測距儀，鏡頭記得拍到機器跟車子就好了
你參考一下
有想過伸出去噴漆
確實裝在車內也是檢舉不過，畢竟裝在車頭的影片的1/
3畫面帶到車頭一樣不會過
之前不是說非經檢驗儀器這條不會採用嗎
未保持安全距離，決對不會舉發
很難，除非剛好碰到紅斑馬，他就好玩了
因為無法舉證國道上的每條標線都是準的啊
除非打行政訴訟，那有可能重新檢視標線的準確性
只有我覺得你進超車道就應該知道開快點嗎？
人家沒閃你大燈、按你喇叭算客氣了
超多自以為快的車子、進超車道以為比旁邊快就好
順帶一提、你這速度就好好在中線排隊就好
不要以為別人是行動路障、你這速度進內線一樣是路
障
這速度開內線？ 連大車都超不過 別鬧了 隊長
請問O大若時速120要超110，在我這樣的距離切到內線要完全超過需要幾秒呢
剛剛不小心按到推、噓回來
開快點好嗎！？
內側車道為超車道
我確實是在超車阿，超完也回到中線車道，有問題嗎？
未保持安全距離我檢舉三次有成功過一次
這篇根本是隊長現形記
檢舉三次、成功一次？那你必須記得、另外兩次要開
快點喔、啾咪XDDD
幫隊長們整理重點
如果你是中外線、今天這距離真的是近了點
如果你進了內線、你這速度根本搞笑XDD
內線沒有太近的問題、只有你太慢的問題
應該你就是常跟車的人吧
不過看在樓主這麼誠實、給推
靠、一直噓、不能推，等我吧，反正你應該習慣慢慢
來
推回來、説到做到
內線怎麼會沒有距離問題，隊長討厭是一回事，這種
亂講又是一回事了
後鏡頭超車完也持續拉開和中外線的距離，諸位鍵盤測速器實在不準，也難怪檢舉這條一 定要檢驗合格設備了
※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/01/2020 23:45:46 ※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/02/2020 00:00:15隊長好
除了這台衝過來貼我讓我當隊長的，有看到我後面有車嗎？
※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/02/2020 00:16:11內線12代一過，你切內線車距整個拉超遠了，後面速霸
陸大概比12代再快一點的車速跟上來，結果你還在那邊
我中線時大約是110, 內線過去那幾台我是不知道開多快，我切內線時後照鏡是看不到車 的，很難判斷他是開多快逼近
慢慢加速，中線大貨車準備切外線你也沒打算讓道，速
霸陸抓準當然自己切中線超車
我其實要讓了…但下一秒他就超車了啊～是說各位測速器覺得我速度是多少一直覺得我太 慢？有其他車刷我嗎？ 如果有針對主題回覆的感謝其他就謝謝指教了
※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/02/2020 00:29:03速霸陸跟上來，跟超車後，你跟前車的距離？？？
v大，我只能說我不是隊長，前車開多快我不知道，但這樣的距離代表車流也很順暢，後 面貼我這麼近還無法舉發才是令我難過的地方
※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/02/2020 00:31:08覺得還好沒跟多遠，不是那種一路逼車的我都不理
沒從旁邊剪線或是閃大燈按喇叭算蠻好了
這樣說起來…好像人品技術都不錯XD
※ 編輯: senga (223.141.150.247 臺灣), 10/02/2020 00:50:20如果他忍不住有閃你大燈應該也可以檢舉吧
110在內線說真的沒多快 即便短時間並排 本來就會造
成後面一些困擾 有些貨車也會切內線超中線外線啊
但是是用比中線快的速度而已
他也不是故意要搞妳 人家跟近一點表示你真的沒比中
線快多少 一拉開距離就走了 也不用太在意吧
大概就是個沒耐心的人
一堆後面加速上來或是跨兩道剪線的才更危險
內線開多少 你自己心裡有底 白車前面還有二台車
加上後面那台藍的 總共四台都消失在你的鏡頭裡
有注意到後鏡頭的車也是離我越來越遠嗎？ 前鏡頭畫面第二次申訴因為只有50MB所以我稍微砍掉，這幾台車都在我畫面內，不過這樣 說你應該也不信
說他們全超速 我是不太相信 人家也沒刻意搞你 就
因為你一時併排 貼近一點 就想檢舉人家 這是什麼心
所以說我超車時中線有車能夠不併排超過去？
態? 如果是乖乖牌 實在也沒必要把 時速顯示拿掉
欸，怎麼會覺得每一台都有時速顯示？
你這種速度開內線讓其他車不得不切車道才是危險源頭
先提供您的檢驗報告謝謝
有沒有佔用超車道是一回事，後車貼那麼近就是白目開
法 。
距離過近確實不妥啦、昨晚為了加強用語、的確不該這
麼説，這部份非常抱歉
另外、我們超速違規魔人、在內線遇到這種：小夫、
我進來囉
距離變近是物理結果，如果是刻意要跟車、就不會馬上
插出去超你車了
我沒說你不能併排超過去 我也說你是 一時併排 但你
只想到你自己 覺得都是別人的錯 如果你維持像前車一
樣的速度 藍車有必要煞車煞到離你這麼近? 更何況他
也沒惡意 也沒礙到你 你卻因為這樣就想檢舉人家
違停的也沒有想要害死人啊？
※ 編輯: senga (223.141.77.113 臺灣), 10/02/2020 12:30:08我之前也檢舉失敗 他貼我超近 大概不到３０公分
當時我時速110 他真的想害死人 媽的 這樣還不過
嗯，我檢舉三次都不是開在內線喔，且我是上下班尖峰
時間開在中線跟前車保持安全距離；另外內線不管時速
開多少跟你後車貼緊緊都是兩碼子事吧，應該是三寶貼
車仔現形記才對
隊長好
是要開車上路到達目的地
還是裝備pro級的龜起來給別人設套路
46
[討論] 時速多少才不算佔用內線？根據「高速公路及快速公路交通管制規則」，內側車道為超車道，但在不塞車的情況下， 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。 國道時速上限110公里 但因有10公里的寬限值 所以最高可以開到時速120公里![[討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/23/137.jpg "[討論] 時速多少才不算佔用內線？")
XX
[問題] 請問這有機會申訴成功嗎?今天收到一張國道紅單 舉發理由是時速101公里行駛國道未保持安全距離50.5公尺，罰鍰3000元 但照片中可以看到我右後方有一輛大客車，我正在進行超車的動作 我也沒有逼車距離前車至少還有10~20公尺，![[問題] 請問這有機會申訴成功嗎?](https://i.imgur.com/vpIPslZb.jpg "[問題] 請問這有機會申訴成功嗎?")
15
[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法先說這是一個萬年戰文， 所以在這邊先來個理性勿戰 先從目前法規來看(方便討論我先以國道1號速限100的路段且忽略寬限值進行討論)： 根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第8條第3款： 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段![[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法](https://i.imgur.com/70jFwCDb.jpg "[討論] 萬年戰文 國道內線超車道看法")
8
[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？如題 小弟昨天早上國道一號北上 竹北附近時 我外線道車道時速115 遇到左前方一輛內線道車打方向燈瞬間切換中線 似乎不滿內線車110 時速 然後剛切中線 前面一樣有一台車 中線車108時速 這台車又打方向燈不到半秒又切回去內線 車道![[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？](https://i.imgur.com/PtFEDhab.jpg "[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？")
8
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害？大家好～ 之前看了很多版上的文章，有關於高速公路內線超車道的觀點，不過我目前沒看過和我相同 看法的論述，以下分享給各位： 假設今天大家都遵守不佔用內線，且每台待在中線的車時速都穩GPS速度110且車流量大，而 我今天要從中線進內線超車，因為±10的原因，我用腳踩盡量穩GPS速度120但不超過，因為6
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道？很多人只愛講自己有利的法條,忽略不利的 這樣怎麼吵都吵不完啦, 隨便舉一個行車安全距離110公里要保持55公尺, 也就是說行駛內線只要中線車道兩車不超過100公尺, 內線開110而且比中線快(表示我在超車)3
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎最高速限開內車道 如果後方都沒車 就沒有堵塞車流 這個時候開 不違法 也沒錯 但X
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？啊？前車用(他的)最高速限行駛不該超速去超車... 怎麼突然又聞到到併排駕駛人的味道了？ 在速限為90公里的路段上 前車快樂表 90 我的快樂表顯示是89 所以這應該符合原作可以超車！ 根據原作的說法：不超速為前提我應該只能用時速90公里超過前車。X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎法律是最低道德標準， 當你只能拿我又沒違反法規出來說嘴的時候， 表示你已經沒什麼理由可以捍衛你的立場了。 文明社會講求的是自重，不用高道德， 但基本的公德心還是要有。
![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/IQrlXjjb.jpg03/15 "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
28
[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車![[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車](https://img.youtube.com/vi/mGcqK7lTjYU/mqdefault.jpg "[閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車")
16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/12/99/6554594.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1023&sh=682&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後![Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後](https://i.imgur.com/87RF8Ecb.jpeg "Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後")
1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一：中線慢車4
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風
[問題] 低里程，適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")