Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80
※ 引述《aeolus1215 (我愛大咪咪)》之銘言：
: 遇過非常像的事件 但我沒超速
: 初判表無肇責 給各位參考
: https://streamable.com/mphhpd
https://streamable.com/t94uj6
上上禮拜日遇到一樣的鑽車三寶
雖然不是肇事方
看一下有無傷到車幫忙報案一下再拿行車紀錄器給警察就走了
不過分享給大家參考一下三寶可能行爲
大家開車騎車也都要小心這種...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.234.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈
推
這些人根本移動式殺人兵器...
本來高興一下,結果那三寶馬上爬起來沒事,直行騎士一動也不動....
※ 編輯: biggood20708 (220.138.234.87 臺灣), 12/22/2020 14:11:59→
笑死 下午睡醒看這個好舒壓XDDDD
推
騎士逆向+跨越雙黃線...
推
療癒
推
哇靠
噓
這種理當探頭看完再騎呀...
推
療癒
→
你是高高的休旅車嗎？他怎麼沒看到後面
4代RAV4沒錯
→
※ 編輯: biggood20708 (220.138.234.87 臺灣), 12/22/2020 14:33:11
舒胡拉 眼殘的少一個是一個
→
那台轉彎的一定會說執行的騎很快他沒看到來不及反應
推
高雄中山路還有勇士敢這樣騎，不是想自殺就是低能兒
推
直行的那位騎士沒事嗎...感覺頭部撞擊的很嚴重...
因為不是肇事人所以沒有消息,但是事後離開前看阿北起身還把車牽走 那個騎士還趴在地上沒起來,感覺可能不輕
推
不意外,鄉下人想轉就轉
推
你運氣不錯，萬一那個寶掛了，車子被噴飛的東西打
→
到 先去地檢署報到
因為後車還很多,怕被誤會肇事趕快開走,確定沒受損趕快開去警察局提供影片
推
法奇怪有人騎車都把馬路當自家家嗎？車縫鑽出來都
→
不用兩邊看一下嗎？只看一邊，難怪另一邊被撞
那老人這樣轉感覺是住附近,怕附近鄰居幫忙講話直行騎士會吃虧,趕快提供影片給警察
推
直行的安全帽好像飛惹
後來看是還在,全罩的,只是飛出去又撞到路邊機車可能還是有傷到
※ 編輯: biggood20708 (220.138.234.87 臺灣), 12/22/2020 16:51:18推
路上最大亂源就是這些機車仔
推
宜蘭頂埔那,鄉下老人家都這樣騎,回去都不敢開太快確
→
定周遭無車才敢轉==
推
我竟然笑了~
推
舒爽
推
191縣道
推
垃圾人
→
阿貝錯在先 少年騎好快啊
12
43-- : 推 blueweak : 可是閃不閃得掉和撞不撞得死是兩回事 12/24 22:50 : → blueweak : 超速撞死，不超速可能只是撞傷 12/24 22:51 來來來 還有一件正在判![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://img.youtube.com/vi/ZYQ3IOFuy18/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
X
看到舉巷弄闖紅燈例子為例 覺得還蠻奇怪的舉例 要也是舉類似的同車道鬼切 以一條四線道時速50公里來說 如果有行人從花圃跳出![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://img.youtube.com/vi/-nbwn-B5Ckw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
爆
本篇說明其實很合理， 底下推文很多人糾結在被告本身既然違規，怎麼可能無過失， 但事實上刑法上的過失是以結果論， 並不單純是「你這個行為有過失」， 而是「對於這個結果來說，你是有過失的」，45
保險只賠民事，保險只賠民事，保險只賠民事 鑑定結果甲方三成，乙方七成，乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬，保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事，保險本來就不會理你![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/RhnCOWVb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
14
原文43 如果今天不是mazda，而是tesla且配有autopilot，會是什麼情況？ 情況大概有以下幾種 1-autopilot設80km /hr 2-autopilot設60km/hr![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://img.youtube.com/vi/x7Hp2zACGmg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
15
想問問版上保險達人 依照這樣保險理賠 假使我今天沒超速 60公里撞上去 零肇責 沒死人或者有死人狀況 那保險還會處理嗎？4
刑法276條過失致死罪在2019/5/29前法定刑是2年以下，修法後是5年以下 實際上都判多久？又有沒有和解會如何影響刑度？ 以下列出適用新法276條的判決 沒有和解 判六個月![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
2
看了這篇文章下面的推文發問一下 是我的理解有錯誤嗎？ 就原po的保單來說 應該是第三責任險先啟動：傷害死亡最高賠到200萬 不夠的話超額險啟動：最高可以再賠1000萬10
這個事故最倒楣就是機車後座那個 不過看前面討論好像都把機車後座死亡的責任算在汽車身上 她算機車的乘客不是嗎？ 機車駕駛雖然也死了 但如果有過失致死的責任![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/cBGPtLLb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
22
經過車禍鑑定後，肇責我方3成；老奶奶7成 保額: 強制200萬 + 第三人 300萬 對方要500萬和解，後來降到270萬 但保險公司覺得200萬強制就夠了，再多給70免談![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://pic.pimg.tw/q901107/1541512929-2221484259_n.png "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/CHA5RXMb.jpg12/23 "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
87
[問題] 車禍肇責昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還 是想問問網友們的看法。 事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到 後急踩煞車，隨後被後方雙載機車撞上。 機車乘客擦傷送醫，逆向出來騎士揚長而去。![[問題] 車禍肇責](https://i.imgur.com/KXla7EXb.jpg "[問題] 車禍肇責")
9
[協尋] 八德區 介壽路二段 行車紀錄器（已尋獲）11/9更新 經過一天多的等待 員警已找到肇事人了 雖然對方否認 但警察已有證據了 感謝員警 感謝各位底下推文留言的建議 本人109/11/8 上午 5:17![[協尋] 八德區 介壽路二段 行車紀錄器（已尋獲）](https://img.youtube.com/vi/m2amyVhXZaw/mqdefault.jpg "[協尋] 八德區 介壽路二段 行車紀錄器（已尋獲）")
2
Re: [新聞] 騎士撞併排車受傷…法官認他「不會騎」 違規三寶判無罪原文43 這法官算恐龍了吧 就算騎士說自己剛買新車還無法掌控 好歹他也是有機車駕照吧 所以併排的智障三寶就沒事？
![[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？](https://i.imgur.com/4P9qxMfb.jpeg "[問題] 沒拖吊場 真沒輒？？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")