[問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機車發生擦撞
代PO
-----
各位大大好，由於家父前陣子發生一個車禍，目前當事人雙方對於賠償的金額無法達到共識，想請問各位大大有相關經驗或法律知識的可以幫忙給些建議，拜託大家了~這件事讓我們家其實造成不少精神及生活上壓力。
目前對方聲明會提起訴訟(過失傷害)，但家父係有意和解，已申請調解，不過對方言明不會出席調解…
車禍敘述：
家父是直行車輛(外線車道)，由於欲在前方路口右轉，已提前打方向燈，且前幾天看監視器畫面右轉前已將外線車道旁的縫隙關閉，其實目測機車也難以通過，但後方一台普通重型機車(有載乘客)硬要通過(一直是行駛於車輛右後方)，因而就發生擦撞，機車撞到家父汽車右後方輪胎及輪胎板金上緣，(但其實那台普通重型機車左邊也有一台機車，那台機車有時間反應煞車住，並無撞上)。
後來對方車右倒，機車駕駛及乘客都坐在地上，監視器畫面顯示，並非皆安全帽著地，左右邊就算有藍芽耳機(對方求償)也不至於撞到。
車禍示意圖
https://imgur.com/k3zZ70p
現場街景(無慢車道)
https://imgur.com/bGVvWxs
初判單所述：
家父：疑右轉彎疏於注意其他車輛。
普通重型機車：疑行駛未注意前車狀況，並隨時採取必要之安全措施。
理賠敘述：
對方要求理賠項目包括：
醫療、診斷證明費用(拒絕提供醫師診斷證明)
車輛維修費用(報價單約二萬)、
工作損失(一個休一天、後坐乘客休三天)(未提供薪資證明、請假證明)
其他財損(安全帽及藍芽各二件)八千、
精神慰問金二萬(未提供與身份地位證明)
共要求賠五萬多元。
由於家父那段期間因為經濟狀況不好，未保全險，僅保強制險，故需要自己跟對方及對方保險公司談理賠…
但看監視器畫面初步覺得家父行車肇責是不是感覺較低…對方還要求精神賠償感覺顯不合理，想請問大大處理方式~~謝謝~~
補充一下撞擊點示意圖
另外補充對方求償的部分
醫藥費部分
A(騎車)
藥費 約60
醫護費 約800
掛號費 約300
證明書 約200
藥事服務費 約100
未用健保給付 共約1500
B(被載)
藥費 約20
醫護費 約600
掛號費 約300
證明書 約200
藥事服務費 約50
扣除健保給付 共約800
車子修理費用
整流罩
整流罩(左上)
整流罩(右上)
車身蓋
滅音器蓋
排氣管護片
腳踏桿
整流罩貼紙
左右拉桿
左右握把
共約2萬
--
06/07 19:06
對造不出席調解...那就等他告上法院 開庭 這樣而已
反正就拖嘛 能拖一天是一天
看來你也不想對方提多少錢就給多少錢
就只能耗在那囉
對方兩人受傷，五萬賠一賠吧，第三責任險也不過三
四千元，就是有人不保。
對方右側超車及未注意車前狀況肇責比較大吧 感覺起
來~
這種感覺73吧
建議你給他告，完全沒收據，法院絕對判比五萬少，之
前車禍被索賠10幾萬，完全沒單據只有醫院掛號證明，
調解時調解委員直接跟他說你這樣連一兩萬都拿不到，
我也直接表明說易科罰金我ok，我寧可繳給政府，又不
影響我工作，後來對方拿了三萬就和解了
沒有錢就是拖，反正傷害前科不痛不癢，拖久了對方就
來找你談，之前找對方調解第一次被放鴿子，後來第二
次談不攏，我就嗆明給法院判吧，妳什麼都不拿就要十
幾萬，我保全險，保險公司也表明不付啊你要我自己拿
出來，不可能，我跟你走法院吧
說什麼73、55，都是要初判表或到法院了，對方要吃你
的時候都嘛沒用，你叫機車賠償你車損部分他願意嗎？
他只會火大要更多，不如走正常程序，初判表然後調解
再調解，最後法院，著急的人就輸了
2輪愛鑽
看監視器有沒有拍到機車從紅線右側（或壓線）直行，
有機會無責。咬對方同線道超車或右側超車或紅線超
車。
還好我開的車都有保險，很想遇到用生命捍衛路權的二
輪，到時候讓他去跟保險公司吵
感覺5萬不算多，省事賠一賠算了，到時罰金應該也差
不多這個價
關門？騎勁戰教的？你下次看大客車怎麽上交流道的，
姜太公吊魚，憑車大要硬吃小車，很危險的
沒憑沒據就放著給他跑法律程序就好一兩年後領到簡易
判決書在照上面數字去賠一賠就好
有吃線 關門這類的觀念的駕駛 我是不敢苟同啦
今天你轎車關機車 改天卡車關你轎車就沒問題了嗎？
推五樓。後面機車愛鑽，肇責一定比較高。能證明右側
關好了，是機車撞上來右後側，搞不好還沒事（不然前
車怎麼避免？加速轉彎？）不認為法院在依照肇責比例
後，會判超過2萬
關門就防禦駕駛啊，不然一堆混帳鑽上來受傷，就跟原
機車右側超車
po下場一樣了
最後就是看撞擊點是在車前車後車側了
補充一下示意圖
https://imgur.com/ihchvSJ
法律是勞力時間費用的綜和考量，沒標準答案！您很在
乎費用，但勞力時間超多，那就和前面某人說的就慢慢
磨，如果你一分鐘就數千數萬，早點和解吧，什麽委員
或檢座法院也是領薪水的，只想結案，你發生什麽事，
根本不在意
算錯，應該是10樓WORLDKING56，不是五樓
車禍小傷過失傷害很難搞到有前科
關門和防禦駕駛？關門是先占位讓自己無責，但手腳慢
一點就有責，然後吃刑事，根本賭運氣
才五萬你幫你爸付不就好了
大客車交流道前插隊，都停在哪打方向燈，你不讓牠也
不擠，自然有人停下來讓，牠再慢慢開進來，花的時間
還是比排隊少
看很多人對關門有意見 小弟有點好奇 該路段
沒有慢車道關不關門 更何況法律禁止右側超車 為何關不關門會變成討論重點? 另外朋友的爸爸是直行右轉 並不是變換車道插隊 不太能理解大客車例子怎麼類比?
※ 編輯: dvd955363 (61.230.165.146 臺灣), 06/07/2021 20:22:57五萬不多 但這種智障騎法 我也不想如他意
1.對方的受傷情況沒說明嗎？
2.工作損失請提證明
上法院不會賠這麼多
3.安全帽完全無法使用的話 你付錢 但壞的東西要拿走
4.精神慰問金基本上可駁回
撞右後就是你右轉未注意 7成責任
又不是骨折或什麼嚴重傷勢 慰問2萬是在幻想什麼
花錢做事故判定？
不出席就不出席啊 你們每次都出席 體現有誠意想解
決。 初判單和現場圖拍一下比較好
是我的話覺得會想送事故判定欸，現場車道來看，這算
呵呵 這種騎法哪天被大車收掉也不意外
後車追撞前車，因為並無快慢車道之分
他提的醫療費用據含哪些項目？
就看會吃到多少肇責，但就算只有1%對方還是可以告過
*醫療費用收據
失傷害就是了
讓他去告沒關係，什麼鳥東西都沒給 就算你有全險，
他撞你車尾那肯定是他的問題 這部分沒什麼好討論
你車頭頂到他屁股 或是葉子板擦撞才有討論空間
保險公司都不會賠好嘛，這種車道怎麼還會有人提大車
*前葉子板
壓小車的說法，平常鑽是你家的事，出事了你就是後車
文章末有補充對方提出的一些費用細目 給大家參考
※ 編輯: dvd955363 (61.230.165.146 臺灣), 06/07/2021 20:56:38沒單據，有保險也沒有，而且你有沒有申請初判表？
看到了，你有說到初判單，那你的比例多少？
而且你家的車也有車損，有和他們求償嗎
這很明顯就前後車問題啊，方向燈打那麼久死要鑽過
去撞不是自找死
怕事就會被吃死死的啦，對方要上法院也是要拿財損跟
診斷證明，扣掉強制險付醫療費，不用復健不用看護，
我自己騎機車也最討厭看到這種硬要鑽右邊，死不讓
汽車右轉，結果整條外車道都在塞的
覺得法官都是蠢蛋就對了
可惜沒有影片 如果同車道右側超車未必令尊吃虧 況且
沒單據說不過去 等調解吧
等等這同車道哪來的轉彎狀直行，這算後車撞前車吧
我覺得只要你能將案件證明是同車道，後車撞前車，後
車就幾乎全責了吧
只保強制險就練習跑法院阿
對方要求的也算合理吧
ㄏ想看影片
沒單據就給他告啊，沒錢或不想賠就是用時間跑法院
你去申訴後車撞前車，你賠得更少吧
不怕麻煩就走法律程序，自己車損要留單據。
同狀況，我7對方3，保險能出就處理吧
就算你車頭已經右轉30度以上,一堆人還是會鑽啦
這時候不管三七二十一先關門再說,不知道為何有些人
遇到這種的如果關門卡死，機車直接撞車屁股受傷，轉
彎車還是會有肇責嗎？
對關門有意見?車子在路口前方30公尺本來就要先至最
右側準備轉彎,不關門就等著機車來狀而已
有些人用騎勁戰的心態來看這件事真的不可取
沒保持安全距離 右側超車
仔細想了一下，那台機車能直行嗎？T字路口。疑似的
再申請重新鑑定，就會變成前後車沒有保持安全距離
如果後撞前 記得索賠 反正過失不會成立
我記得告到底的話，通常判下來會便宜很多，因為有很
多責任要雙方分擔而且有折舊那些，不過就很花時間，
你有請律師的話又要多花錢
但真的經濟上有困難的話就跟他們耗啊，可能他們先忍
不住勒
行車記錄器影片有嗎？不然很難判斷
這種轉彎不看後照鏡的我都懶得理
去賠點錢學個乖，以後轉彎就知道要看後照鏡了
看初判表雙方都有肇責，賠對方加過失傷害還有時間
成本 是否大於五萬 樓下可以衡量看看
同車道應該沒轉彎車問題 就後車撞前車 但今天他鑽得
進你右邊 就是門沒關好 乖乖吞吧
之前擦傷告人過失傷害拘役30易科罰金也要3萬 你參
考一下
簡單說，你覺得和解金額不合理，就照程序走，依法判
有沒有路口影片或行車紀錄器影片？碰撞前,機車車頭
是否完全在汽車車尾之後？還是汽車超越機車才右轉？
同向同車道,若由明確前後,後車超越過程事故,前車免
責;如果有併駛,前車會有責,例如彰化地院109年交訴字
第107號刑事判決;如果完全沒併駛,則前車無責,參考
有引用交路字第1010413264號函的判決書,從中找
轉彎與直行不是指這狀況 你這是前後車 後車責任大很
多 建議找原廠開個5萬的維修單 向他求償
至於罵關門的 右轉車靠最右邊本來就是正確做法
難道你覺得應該右邊留一公尺寬這樣直接右轉才正確??
同車道前車要右轉，我也不知道怎樣算關門
可能要用甩尾的右轉才不算八 嘻嘻
有監視器畫面要留好，搭配初判表去調解
現在很多人喜歡說同車道不能超車，但要轉彎就超過
停止線進入路口離開車道，還在喊同車道不覺得好笑嗎
如果有時間就不要賠，跟他耗，這種賠了就會再有下一
個人受害，噁心
路口監視器畫面貼出來比較好判斷，他說不去調解就搞
笑而已，以單據看起來沒有受重傷，這種小車禍開庭一
定會叫你們先和解，有疑慮開庭時要申請車禍鑑定
監視器畫面在哪？有再補推
因為當事人忘了留行車紀錄 監視器畫面是警方調的 依規定是不能拷貝或翻拍 只能當場看
不是同向同車道不能超車;是同向同車道,只要不是併駛
前車轉彎過程被後車撞擊,後車全責;前車有責任僅在進
入路口前的路段,兩車就已併駛
對方收據證明沒拿出來別理他
畫面決定ㄧ切。看法官跟鑑定怎麼認定
都沒單據沒證明，法官也不可能判給他多少
有單據的就修車費和醫療費用 責任分攤下去應該不會
賠到5萬 而且10萬內簡易庭搞定
無慢車道只有前後車的責任哦！上法院感覺也不會賠
比較少…跑法院本身就是要花錢
花3000做車禍鑑定，若真提前打方向燈，可以往前後
車方向處理，機車肇責未必比較小
調解一定要出席展現和解誠意
你們也能提出車損賠償，要有估價單就是了
一定是有單據才賠啊
讓他告。很多人自以為是機車就亂騎，撞到車還要告對
方來個獅子大開口。這社會真是病了
沒收據就讓他告 我遇到一樣的 調解不給收據 到法庭
你只要證明他在你車後方那就是前後車關係
只要證明是前後車就沒有什麼轉彎讓直行
就是右轉開的不夠貼邊啊
讓機車告吧！記得申請肇事鑑定。
你可以了解對方機車是保什麼險，應該也是強制險而已
那就拖呀，又不是你全責。不過你父親應該也沒修車
我還是覺得要卡著 不然這種二輪真的很麻煩
裝個前後都有鏡頭的行車紀錄器，舉證對方想右側超車
沒有證據，那就是看要上法院被政府罰，然後賠對方，
還是要跟對方和解。如果是我，我會說一個合理價，加
上紅包錢一到幾千元，跟對方說要不要，不要拉倒，想
上法院就上，我可以賠給政府，也不想賠給他。
不過這種事情其實不會發生在我身上，因為我有後鏡頭
而且我有保險，再加上我發現沒關好門有人硬要闖，寧
可停車讓他過，被別人叭總比之後被告好。
醫療、診斷假如有證明費用
令尊的強制險就會賠了他..但他們要自己申請
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院39
[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?今天下午剛發生的事情 聲音部分因為內有國罵還有可能有版權音樂的問題就消音了 前鏡頭 後鏡頭 我方車輛在通過臨停藍色小貨車前方的車道指示箭頭後就打右轉燈開始右靠準備右轉![[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?](https://img.youtube.com/vi/QLyxcLbrKMs/mqdefault.jpg "[問題] 同車道右側超車造成擦撞肇責比例?")
35
[問題] 同車道右轉車禍肇責比例本人為自小客車，該路段為混合車道(只有一個車道)， 起步前對方在我車的右後方， 而本人紅燈起步前十秒前已經先打右轉方向燈， 然而本人要右轉時對方要超我車最後導致車禍，![[問題] 同車道右轉車禍肇責比例](https://i.imgur.com/M4w0TDPb.png "[問題] 同車道右轉車禍肇責比例")
19
[問題] 第一次車禍處理流程請益各位好~ 禮拜六於以下路口 機車(我) 與汽車(對方)發生擦撞 當下我騎在機車內線直行，紅綠燈為直行燈號 對方於汽車內線道違規右轉 (汽車道紅綠燈當下沒有右轉號誌)![[問題] 第一次車禍處理流程請益](https://i.imgur.com/AIMxy1fb.jpg "[問題] 第一次車禍處理流程請益")
15
[問題] 車禍後調解求償相關問題一、車禍發生日期： 109.04.01 (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 我方；鎖骨閉鎖性骨折(有開刀)、膝蓋撕裂傷(韌帶發炎)、多處擦傷8
[問題] 車禍請益對方紅燈右轉字多排版不好請見諒。 @時間 ：12/28 晚上六點左右 @車禍概述：我方從隧道口綠燈號後直行，對方機車於右方路口違規紅燈右轉，右轉後沒 多久就尻到我機車右後方。 @警方：初步研判是對方違規撞到我；還沒跟警察要初判表。![[問題] 車禍請益對方紅燈右轉](https://i.imgur.com/gYOQ6Wwb.jpg "[問題] 車禍請益對方紅燈右轉")
3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎？等等，你先跟我說，你的交通規則是哪國的？ 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車？ 同車道，那就沒有轉彎跟直行的分別，只有前後車，我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他？4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！![[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！](https://i.imgur.com/DmE3a3Ob.png "[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！")
24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎![Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎](https://www.mercedes-benz.com.tw/content/dam/hq/one-web-evo-homepage/ogimage.jpeg "Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎")
3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://img.youtube.com/vi/doGnSnKGcXY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
[閒聊] 想問問這是什麼車![[閒聊] 想問問這是什麼車](https://i.imgur.com/n1icYSVb.png "[閒聊] 想問問這是什麼車")
[菜單] Toyota CC 油電豪華
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片![Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片](https://i.imgur.com/BQ6QwZIb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片")
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂![[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂](https://i.imgur.com/T84T0wxb.jpg?fb "[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂")
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")