Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

MagicChang 10/10 12:46的確！先天不良，後天又缺乏

gx9900824 10/10 12:49先天不良 水準又低落 大概是這樣

huangkai 10/10 12:52你講的兩件事不衝突。你的照片三線道，如果右邊紅線

huangkai 10/10 12:52有違規停車，情況就更糟了。道路設計再好，違規停下

huangkai 10/10 12:52去也是全面卡死。

Anderson081910/10 12:53真奇怪因為道路先天不良規劃差所以不能罰的關聯是

Anderson081910/10 12:53什麼

rinatwo 10/10 12:53違停仔：因為規劃爛 所以紅線黃線都是我的停車場

Anderson081910/10 12:53是你那突破天際的邏輯嗎

TCdogmeat 10/10 12:54你們不要那麼快戳破啦 現在潮流就是怪政府

TCdogmeat 10/10 12:54我不停停車場停紅線 也是因為政府濫 懂?

EEERRIICC 10/10 12:54認同這篇 還好不能檢舉了 不然台灣真的不能住人

kutkin 10/10 12:55這樣的三車道真的笑話

kutkin 10/10 12:55事實是沒這麼多人要右轉

j6ru04jo3 10/10 12:55併排也不該檢舉，直接逼車也不該檢舉，因為道路設

j6ru04jo3 10/10 12:55計不良

playerd 10/10 12:57那紅黃線直接改成停車格不是皆大歡喜

TCdogmeat 10/10 12:59你知道紅黃線跟停車格差在哪嗎? 一個要錢 一個不用

acesslai 10/10 13:06直接改成禁止左轉

advtime 10/10 13:08怕檢舉量太大可以限制個人一天上限就好，何必禁止

tajna428 10/10 13:08劃紅線還沒礙道誰？腦子想什麼？

Anderson081910/10 13:10可憐這跟有沒有開車有什麼關係啊笑死

rainbow321 10/10 13:10不是啊 已經很爛還不能檢舉不是更爛

Anderson081910/10 13:10不要暴露自己的教育程度好嗎

ludoren 10/10 13:11分隔島寧願種樹啊,也不屑設置內縮左轉車道

rinatwo 10/10 13:12規劃爛 也應該是相關的違規不檢舉為宜

AntiCompete 10/10 13:13你這輩子是不是沒走過路?

rinatwo 10/10 13:13例如突然的左轉專用道 近路口跨雙白線

rinatwo 10/10 13:13紅黃線明明白白畫在地上 有什麼讓你無法遵守的??

AntiCompete 10/10 13:14如果你是殘障那應該更討厭紅黃線違停吧?

rinatwo 10/10 13:14一句規劃爛就不想遵守與其不相關的 蠻可笑的

rinatwo 10/10 13:17識字文盲???? 所以規劃爛 你就可以去酒駕哦???

rinatwo 10/10 13:17"不想遵守與其不相關的" 選擇性閱讀哦???

phoenixzro 10/10 13:22左轉道設計真的很爛也不用偷渡成紅黃線亂畫阿

agoodjob 10/10 13:24一個a不對b就要對的舉例哈

fonce 10/10 13:26整體設計不良，的確。路邊滿是商店的地方畫滿機車

fonce 10/10 13:26格或是紅黃線，貨車怎麼下貨？ 政府不好好規劃，

fonce 10/10 13:26也不強制規定業者要自備卸貨區，根本失能。 但是

fonce 10/10 13:26那些亂停下車買便當的智障，就是該除掉。

hakkiene 10/10 13:32每次都出國考察結果回來還是做一樣的蠢事

rinatwo 10/10 13:33笑死 拿一部分不影響的 來放大到全部的紅黃線

Roger106 10/10 13:34可以了啦 違停仔

rinatwo 10/10 13:34有錢開車沒錢繳停車費的 一句規劃爛就要當免費仔

new2488 10/10 13:35設計再好也趕不上人民水準低弱

rinatwo 10/10 13:35有沒有窮成這樣啊 幾十元都繳不出來 笑死

fonce 10/10 13:38都是併排？ 你沒有看過紅線先違停一排

fonce 10/10 13:38再

fonce 10/10 13:39併排的嗎，別傻了。

linda0215 10/10 13:51啥 右轉車會被違停擋到啊

linda0215 10/10 13:51是在說什麼

rinatwo 10/10 13:51違停仔：我又沒有影響到別人

pfw 10/10 13:57政府規劃真的很爛啊，連抄襲都不會

flybow 10/10 14:02併排跟紅線都是違停 都會害死人 不妨用腦思考思考

flybow 10/10 14:02 有差？

hsnu103437 10/10 14:12道路劃設爛所以你就能停紅線？神邏輯

phear 10/10 14:17...................

louis903 10/10 14:19老闆給你薪水太低你就能搶銀行嗎

lazyone 10/10 14:21違停又不是只影響道路順暢，其他用路人都活該哦

ROSSIL 10/10 14:46跟道路劃設比關係都沒有 亂停車仔就是會亂停拉

netburst 10/10 14:47違停者死

ThisIsNotKFC10/10 14:52違停會害死人der

stanley2030110/10 15:01你的邏輯真可憐，建議你先去實際查詢那條白實線是

stanley2030110/10 15:01什麼線再來嘴

yodilouis 10/10 15:38好吧 大家一起停 打不贏就加入

bonzer 10/10 15:42台灣的道路設計真的很爛，偏偏交通幫的自以為是世上

bonzer 10/10 15:42最聰明的人

Tahuiyuan 10/10 16:04問題出在左轉專用道，右轉湊什麼熱鬧？右轉跟直行

Tahuiyuan 10/10 16:04共用外側就好。而且左轉專用道應該採偏心式設計，

Tahuiyuan 10/10 16:05正對對向左轉/迴轉專用道，2直行1直右共用，至路口

Tahuiyuan 10/10 16:05變成1左轉2直行1直右共用才對，並且維持外側起三線

Tahuiyuan 10/10 16:05絕對直行，不用拐彎去剪其他車道。

ThisIsNotKFC10/10 16:08闖紅燈也不一定會出事對吧？

rinatwo 10/10 16:13法盲笑死 叫人不要拿酒駕類比 結果自己舉拿刀殺人

rinatwo 10/10 16:13紅線違停 併排停車 酒駕撞死人都是過失致死

rinatwo 10/10 16:14適用法條都是一樣的 結果自己跳針蓄意殺人 笑死

rinatwo 10/10 16:17所以你的意思是你有錢 但是還是要違停 讚讚讚

rinatwo 10/10 16:17反正道德敗壞的人 永遠會合理化自己的違規

rinatwo 10/10 16:22bmwg8 (G8) [問題] 請問這樣算縱放現行犯嗎？

rinatwo 10/10 16:23笑死 只有周遭的人受到不法侵害 才會注重法律

rinatwo 10/10 16:23試問該男這樣還不算現行犯嗎？警察這方面有疏失嗎？

rinatwo 10/10 16:24法律自助餐 好好吃 友人受到侵害 應該要妥善保護

rinatwo 10/10 16:24大爺我違停 紅黃線都是我的停車場

rinatwo 10/10 16:24那管違停一年害死多少人 反正都是政府規劃爛

rinatwo 10/10 16:26https://reurl.cc/Kr3jke

rinatwo 10/10 16:27奇文共賞 符合自己的意就應該現行犯逮捕移送

hjkkk123 10/10 16:27https://i.imgur.com/zjhmwjC.jpg

hjkkk123 10/10 16:27https://i.imgur.com/4KcjsT4.jpg

rinatwo 10/10 16:28還要交保 限制住居

flybow 10/10 16:36你有基本法律常識嗎 「開車撞死人跟拿刀砍死人，都

flybow 10/10 16:36是死人，刑責一樣嗎」如果都是故意 當然是啊

iPadProPlus 10/10 16:51左轉專用道真的很低能

Anderson081910/10 20:11哈哈好可憐喔看來還是正常人比較多

abobi 10/10 20:15違規仔口吻

yobey 10/10 22:12又是你

xvid 10/10 22:59這邏輯 可憐哪

MKIU 10/11 00:55https://i.imgur.com/ZNARh34.jpg 違規垃圾

hsnu103437 10/11 08:47馬路本來就是拿來行車不是拿來停車的！你覺得不合理

hsnu103437 10/11 08:47就不用守法？這邏輯真的是笑死人

mydarkfight 10/11 15:03邏輯？