PTT評價

Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪

看板car標題Re: [問題] 休旅車比轎車好與貴的點在哪作者
wang960615
(wangweiju)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

我自己認為
休旅車的死角問題反而比轎車小

市面上大多數的休旅車座高
駕駛人的視野與站立、行走時差異不若轎車那麼大
還有車窗開口的大小非常大

我自己長時間交換開馬六、CX-5的經驗

馬六在公路上、山路確實很穩定
但是在都市裡、低矮的車身與座高
坐姿也有點接近坐臥
頭部活動的範圍並不算大
再加上車窗玻璃片小
視線死角真的很多
而且還是wagon
不是那個屁股翹更高死角更多的四門

CX-5的座高 坐姿也較正
頭部活動方便 也輕鬆
車窗的玻璃片夠大片(高度部分)
開這台車 周圍有什麼東西
大概就跟我腳邊有什麼東西一樣清楚
開馬六我一上車大概就跟半瞎差不多了

這兩台車還有一個差異
如果遇到需要開窗探頭看路邊障礙物的狀況
CX-5探頭太輕鬆了
我不用把身體撐起來
開窗頭往外望就可以了

但是馬六除了我要把整個人撐出車窗外以外
車窗的開口高度又有夠低 鑽進鑽出有夠痛苦

SUV好賣真的不是偶然
而且他也只是回到馬車發明時的最原始樣貌而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.65.77 (臺灣)
PTT 網址

eatingshit 12/20 21:58很高=視野好? 騎勁戰最好啦

aristone 12/20 22:04Mazda6 sedan2013 窗戶比起上代2008有刻意做小

aristone 12/20 22:04以此營造視覺修長感

aristone 12/20 22:06(驚覺這末代FF竟已推出8年)

Tahuiyuan 12/20 22:23一樓不是在生氣吧 = =

Tahuiyuan 12/20 22:23買車,買喜歡的,買安全的,買適合自己的,花錢給

Tahuiyuan 12/20 22:23自己當大爺就好,車為人服務,不要人為車辯護啊…

yytseng 12/20 22:50A柱和窗視線好壞跟個別車子有關。另外環景一開什麼

yytseng 12/20 22:50死角看不到?車版扯一堆的到底是開多舊的中古車啊..

yytseng 12/20 22:51難道馬自達都沒環景?

z01050906 12/20 23:57是說跟車比,勁戰視野真的還行啊..

on32 12/20 23:59機車視野確實>>汽車

berryc 12/21 01:34 戴全罩安全帽, 視野 <<<<<<<<<<<<汽車