Re: [討論] Mazda是不是特別old-school啊?
基本上以一般房車基本款6at變速箱是最好的,承襲以前4at年代的車,保養也是簡單好養,故障率低
維修也是不貴
像日系車廠,像某n牌cvt就是一場悲劇,起步無力牛叫,換檔頓挫,固障率高,維修費高額,鐵粉只會無腦護航省油都會車,大該不知道被當盤子噱,以cvt成本來說為4k,6at基本成本就在10k-12k,車廠大賺
變速箱成本:
cvt<6at
變速箱威修費用:
6at<cvt
基本上拿手機比喻就是妳花iphone的錢買來垃圾大陸製手機,然後還要自我安慰好用,維修費還貴的驚人,就是一層皮撥兩次的概念
所以買車基本馬自達除了小通病來說,算是很好的車了
※ 引述《livefishfish ((*〝︵〞*))》之銘言:
: 看這系列有人說馬自達6AT變速箱好
: 推 ct1030 : 馬三那顆變速箱真心好用 換檔不頓挫 山路煞車還會 01/29 22:40
: → ct1030 : 自己退檔 雖然6at可是很舒適又聰明 01/29 22:40
: 推 WORLDKING56 : 馬牌到現在三年沒花到什麼錢,平均油耗16,實在沒啥 01/29 23:48
: → WORLDKING56 : 好挑剔,山路很好開,變速箱真的很聰明,對我來說物 01/29 23:48
: → WORLDKING56 : 超所值就是了,跟神a真的天差地別 01/29 23:48
: 推 qwe172839 : 這顆變速箱很聰明 嘴這個真的不行 釣出一堆車主 01/30 07:05
: https://youtu.be/lu39glwVQfs
: 以下影片內容
: 你踩了它就要退檔
: 可是它的滿遲鈍的就是說
: 我踩了它怎麼樣都不動
: 然後我甚至出彎全油門
: 我還要一直按一直按
: 它才有辦法退檔
: 好像實際上跟板上的推文講的天差地遠
--
你跟這個id認真就輸了
日產GTR直接潑你冷水...紐柏林紀錄高懸還無人可破
你跟樓上id認真就輸了
如果6AT最好那其他人幹嘛拿石頭砸自己腳XDD
AT成本壓不下來是專利權買斷的關係 車廠賺不到半毛
還要為了使用AT變速箱 偷東偷西
偷了啥? 馬自達叫偷的話 同級距哪個不是神偷?
要論偷,雙田誰比得過
拿出馬三專屬拖曳臂懸吊(登登
GTR好像也不是用cvt哦?
cvt成本低,車廠噱爆
如果Cvt最好,那為什麼同廠高階車不用...
問題是GTR變速箱不是CVT啊,二樓在公殺小?
車廠又不是笨蛋,平價車降低成本才香。
6AT很省油啊 2015改款馬3開12萬 還很順啊
目前變速箱就固定的保養 沒有額外支出 平均油耗有14
-15之間 如果嫌變速箱反應慢 可以手動降檔拉轉速啊.
而且 2015-2017馬3賣不少 如果有問題早就爆了
空間不好、隔音不好,柴油車災情
馬牌被幹的大概就這些
wish 4at也都開不壞啊
日產高階車QX50,QX55都用CVT啊
經費都拿去研發轉子引擎了 沒錢更新往復引擎跟變速
箱 更何況它是小車廠
隔音不好早就過去式了 2019年以前的事情
GTR用CVT能看嗎
運動cvt您敢嘴
260幾匹零百八秒台呢
Wrx有Cvt啊,但這輸出的摧殘下..
新款QX60都改ZF 9速了,你覺得呢
cvt還是有差別啦 覺得牛頭的比N的好踩
馬牌新世代的車 隔音好太多了
牛頭牌的Direct Shift就是來解決CVT軟趴趴的問題阿
可惜direct shift不下放國產車
2樓真棒,還以為你在反串
如果GTR用CVT我就閉嘴
GTR用CVT 是指機車的GTR嗎???
原來gtr是用cvt阿,長知識,笑死
馬粉:6at承襲4at讚讚 但是8at是垃圾唷^^
10
看這系列有人說馬自達6AT變速箱好 推 ct1030 : 馬三那顆變速箱真心好用 換檔不頓挫 山路煞車還會 01/29 22:40 → ct1030 : 自己退檔 雖然6at可是很舒適又聰明 01/29 22:40 推 WORLDKING56 : 馬牌到現在三年沒花到什麼錢,平均油耗16,實在沒啥 01/29 23:48 → WORLDKING56 : 好挑剔,山路很好開,變速箱真的很聰明,對我來說物 01/29 23:4834
要我講的話,Mazda不若Toyota、Honda等有資源,研發經費比較少跟這些大廠 比拼是肯定的。 剛看完個Mazda出的第一台電動車,真滿懷疑會有人來買? 充一次電才跑100 miles(160公里),雖然是小型的SUV,但後座滿小的,41
先說我沒有要幫mazda平反 不過你說的只是單方面的觀點 幫你補充一點點 ※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之銘言: : 綜觀目前市場上的汽車規格和配備,Mazda似乎是反應較慢或者說是較念舊的品牌。85
首Po綜觀目前市場上的汽車規格和配備,Mazda似乎是反應較慢或者說是較念舊的品牌。 比如變速箱,排除使用CVT的車廠,Mazda還停留在6AT這種十幾年前的配置。 除了變速箱,也沒有小排氣量的渦輪引擎,簡單的1.0T/1.5T都沒有,雖然弄了一個Skyac tiv-X卻無法普及。 還有像是全車系都沒有數位儀表板,感覺也跟不上當前的潮流,雖然我也沒有很喜歡全數
74
[討論] 百萬級距內最好的變速箱是不是馬自達?各位日安大家好 此篇只討論變速箱不含一堆雜七雜八問題 如果單看百萬內車子的變速箱 整體來說是不是馬三的最好? 我福的SS換檔邏輯很遲鈍35
Re: [情報] RAV4變速箱故障我猜妳是第一次碰cvt的車 其實這跟有無回原廠換油無關 加上變速箱油原廠為了瞥責基本上都說要十萬才換 早期最早用cvt的某車牌就災情不斷,現在連和泰的也是苦主陸續出現,當然有些人就會 跳出來說他的沒事頭好壯壯,只能跟該施主説,不是不報,是時後未到12
Re: [分享] 嘉偉訪談車主:Altima/118i/Outback基本上cvt本來就是很不堪的產品 國外早就都有了,cvt成本是最低廉的,at變速箱都比它貴,拿一個爛貨裝給你,還只能 唬爛妳省油 基本上6at或8at也很省油啦,加上cvt搭大馬力本就是浪費,重踩有轉速沒速度外加牛叫 聲13
Re: [問題] CVT變速箱到底耐不耐用?其實cvt就是不耐用,t牌跟n牌都一樣,妳要像早期期車那種開個15,20年不太壞的就是4a t變速箱 這也是為啥板友有人推馬自達原因 另外cvt原廠16萬太貴,比起一般at邊速箱耐操維修又便宜,外是廠也皆都會修,整個對 比差很大11
Re: [討論] 新仙草會不會變成窮89新寵我想你應該是作夢比較有可能 基本上89要麻福特或馬自達 最差也知道買altis和現代,至少妥善率好加零件耐用度高 至於仙草1.6+cvt?基本就是起步無力,換檔頓挫,爬坡牛叫變速箱gg多了,加上nissan的 零件耐用度相當差,人家8+9沒知識也都有常識的了,光n牌歷年二手車價慘到不行不是沒7
Re: [分享] 日本車都採用CVT的原因基本上會說這種話的文章,就是本身沒開過cvt,被cvt狠狠修理過的人 你的優點,打臉開始: 1.省油或加油?8at跟9at也一樣辦得到,油也不比妳省的差 2.cvt就是原廠號稱複雜所以收費都大大大於at變速箱,簡稱貴又玻璃的兩光變速箱 3.8at跟9at會比妳cvt更頓挫?這不用說又狠狠打妳臉了1X
Re: [心得] 2022 CAMRY汽油尊爵開箱(文長慎入)基本上妳論述的觀點剛好沒有講清楚會害死一票人 以妳3.5用V6引擎搭的是六速變速箱,我記得沒錯2.0反而是搭cvt變速箱 cvt變速箱除了省油低成本高維修費可宰消費者外,基本上就是不適合高轉速(牛叫聲) ,重踩油門,或急煞,如果照妳說法這樣用,沒多久變速箱就會耗損過度下課了 至於妳的6速變速箱當然是可以這樣用,因為六速變速箱本來就是耐操好用維修便宜
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相