PTT評價

Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速

看板car標題Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速作者
Ccsteeker
(飛天了)
時間推噓 9 推:42 噓:33 →:240

1.區間測速為何不從高速公路開始?0成本
2.目前區間部分路段混雜有區間無區間的車輛,如64,造成有人不用區間,有人要區間,更容易看到車速不均,併行等情況加劇,我想北宜也會如此,如此長的距離,中間還有可以停下休息可以累積時間的地方。
3.區間是管理的低成本下策方式,我都讓你們很慢,就不容易有重大事故,各位覺得政府拿著資源盡幹這些事情,那我也可以去交通部了,明天有重大事故,我就更限制。
4.設70相信我,龜的會更龜,設40的我只能說我沒必要我會盡量不要走哪裡。
5.自由車流,專心開車,才是效率跟安全。
6.駕照氾濫,放一堆老鼠屎,政府不從源頭管理,只想一手拿稅金,一手拿罰金,處處限制,處處限縮,處處監視,採用「開倒車」的方式,還有很多措施可以做,有人支持,抱歉我不能支持。

有人提到是速限的問題,沒錯,但政府基本表態,就是你慢,沒問題的,政府挺你,這條路是大家的,但是你開很慢,駕駛水準低,擋住大家的路,也沒關係的。

政府賺你的稅金,車商的稅,再賺你的罰金,

用路人該有的用路品質,政府有給嗎?

區間問題,
1.變相監視執法
2.目前問題不少,不宜大規模進行
3.一手稅金,一手罰金,治本龜速,我支持不下去
4.我明天到雪隧就開始時速70,何必專心開車?自私就輕鬆啦。
5.區間可以防止交通細故嗎?逼車,併行,慢速,逆向?這一切都是結構問題,政府只想到限制再說。

道路是大家的,有駕照使用載具在在馬路上是一個資格

結果政府把這個資格放任到連北七都可以拿,
接著再限制大家,有人覺得合理,抱歉我不能接受。

我知道大家又要飆仔,逼車仔,龜仔,用路人內戰

這些人都是少數,正常的用路人才是多數。

請多關心政府要從根本做起,

1.考照,駕訓班不要再100%過關,讓北七人格有問題的也輕易上路
2.教育,紮實的道安課程,可以涵蓋大多情況的課程,背罰多少錢要三小?
3.分級發照,原場地用小車考照,結果什麼大車都可以開,什麼路都可以上,機車都分級了,四輪大爺不用?你覺得合理,我不行。
4.道路規劃合理不要偷懶,給國人合理的用路環境。

以上政府開始認真做

5.嚴格執法,讓用路人尊重法規,尊重基層員警
6.你要區間,科技,監視,反彈都會比較少
7.讓檢舉全面恢復。

別再用路人內戰,政府拿錢不做事,只會限制。

限制這麼簡單,我去交通部報到了,禮拜一見。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.30 (臺灣)
PTT 網址

OrzOGC 02/04 20:21期待政府會做事,不如期待2498重回1300

如果都認為政府不可能做,加強檢討用路人,那就當然不可能,請多團結吧。

longtimens 02/04 20:21你說那些都沒有測速快 教育跟工程要花多久?中間就

longtimens 02/04 20:21擺爛?北宜都拓寬幾次了,還是覺得政府只有插限速也

longtimens 02/04 20:21是好笑= =

處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

longtimens 02/04 20:22有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的

longtimens 02/04 20:24整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

longtimens 02/04 20:29你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =

區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。

longtimens 02/04 20:30台灣是罰太輕抓太少 平常紅線停滿 有人檢舉馬上淨空

longtimens 02/04 20:30誰跟你處罰是錯誤的

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的,你的理解能力是邏輯博士?我是贊成檢舉呢,你開始腦 袋混亂還是要開始認真看我的文,先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

longtimens 02/04 20:33上一篇就是廢文 你再重複一遍也是廢文

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起?

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

longtimens 02/04 20:37我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己

longtimens 02/04 20:37爽飆

longtimens 02/04 20:38要討論速限就討論速限 要討論教育就討論教育 什麼都

處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

longtimens 02/04 20:22有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的

longtimens 02/04 20:24整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

longtimens 02/04 20:29你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =

區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。

longtimens 02/04 20:30台灣是罰太輕抓太少 平常紅線停滿 有人檢舉馬上淨空

longtimens 02/04 20:30誰跟你處罰是錯誤的

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的,你的理解能力是邏輯博士?我是贊成檢舉呢,你開始腦 袋混亂還是要開始認真看我的文,先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

longtimens 02/04 20:33上一篇就是廢文 你再重複一遍也是廢文

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起?

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

longtimens 02/04 20:37我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己

longtimens 02/04 20:37爽飆

longtimens 02/04 20:38要討論速限就討論速限 要討論教育就討論教育 什麼都

處罰比較快,我了解,還可以收錢呢。但我也想呼籲大家,政府用處罰取代教育是錯的,處 罰的同時也可以進行根本上的計畫,比如找幾間願意配合的駕訓班,分級考試,嚴格篩選駕 駛人,績效好給獎金,願意配合考照的用路人,給予減稅資格,特殊駕照資格,很多可以做 ,我不是政府也不是博士碩士,細節我講不完,你也不會想聽。

longtimens 02/04 20:22有些事情政府是該幹 但測速這件事根本自找的

longtimens 02/04 20:24整天打高空 換你去幹 包準沒幾天被台灣鯛民幹下來

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:28:30

longtimens 02/04 20:29你講的這些到底跟廢除區間有什麼關聯= =

區間問題就是處罰代替教育,加重用路人負擔,加重道路負擔,是下策。原因我都寫內文, 你忙,沒時間看,就別急著噓。

longtimens 02/04 20:30台灣是罰太輕抓太少 平常紅線停滿 有人檢舉馬上淨空

longtimens 02/04 20:30誰跟你處罰是錯誤的

你那一隻眼睛看到我說處罰是錯的,你的理解能力是邏輯博士?我是贊成檢舉呢,你開始腦 袋混亂還是要開始認真看我的文,先停下來想一下。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:32:10

longtimens 02/04 20:33上一篇就是廢文 你再重複一遍也是廢文

所以你不同意政府在區間測速的同時應該也要從根本做起?

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:33:57 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:35:18

longtimens 02/04 20:37我不同意有人偷換概念想要直接全面廢除區間來讓自己

longtimens 02/04 20:37爽飆

longtimens 02/04 20:38要討論速限就討論速限 要討論教育就討論教育 什麼都

還是繼續討論處罰?

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 20:48:25

EVA96 02/04 20:52執法=教育 笑死

EVA96 02/04 20:52英文差也不是這樣來秀的

Ccsteeker 02/04 20:53我想強調政府拿著資源,應該要著重教育,這不難,

Ccsteeker 02/04 20:53就從小地方開始,

Ccsteeker 02/04 20:531.挑選願意配合的駕訓班,給予配合的人員單位減稅

longtimens 02/04 20:53樓上去重修邏輯課了沒

Ccsteeker 02/04 20:53

longtimens 02/04 20:53樓樓上

Ccsteeker 02/04 20:532.挑選適合的封閉路段進行小規模區間,比如高速道

Ccsteeker 02/04 20:53路,讓人民習慣。

Ccsteeker 02/04 20:533.從新市鎮重劃區開始道路規劃

Ccsteeker 02/04 20:53這些事情對政府很難?打高空?是標準太低?

Ccsteeker 02/04 20:53我講這個也是狗吠火車,我只希望有人注意到,政府

Ccsteeker 02/04 20:54應該要做更多其他的事情。

longtimens 02/04 20:54無照罰則那麼輕 教育也沒用 駕照跟白紙一樣

longtimens 02/04 20:55駕照沒有價值 談那些都是空話

駕照兩種增加價值 1.考照難,考照時間成本加高 2.處罰重,抓到兩三次就收回來 第一種,可以防止多數智障死亡車禍,因為駕駛人比較有資格。 第二種,得要先犯法才會被抓,可能已經撞死人了,而我們駕訓班每天穩定產出。 ,先撞死人再收駕照?請問是誰的家屬要先來物理過濾三寶? 請問你要加多重的處罰來防止三寶不要犯錯?等等,三寶知道自己正在犯錯,那就不是三寶 了。

iPadProPlus 02/04 20:55沒用啊 政府只會限速。科技執法 再看看吧

Ccsteeker 02/04 20:55所以噓的人有考慮回應一下,我提到的區間問題嗎?

Ccsteeker 02/04 20:55

iPadProPlus 02/04 20:57區間有什麼問題?說白了你只能遵守啊 你想幹嘛

iPadProPlus 02/04 20:58找一群人去區間測速位置開20嗎?

iPadProPlus 02/04 20:58這是好方法啊 跟無限待轉一樣概念

iPadProPlus 02/04 20:58你要舉辦的話我可以參加 哈哈

政府定法,人民只能遵守沒錯,我可不是想60年代黑人跟白人一起上廁所。 但是我可以反應目前區間路段還不合理,不完善對吧? 應該先從高速公路這種封閉道路開始,北宜處處可以休息,累積時間再飆車? 我可是守法的駕駛,開車20年30萬公里,兩張罰單共1800元而已,忘記驗車可能還罰的更多 。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:00:04

iifz32 02/04 21:01原PO太認真了,原原PO:我要飆車不要阻止我侵害人權

我的確很認真,還是得要有人狗吠火車

Maninck 02/04 21:01你說的12345是區間的問題嗎?何時逆向算到區間頭上

我是誇張講法,想引導到駕訓班考照才是關鍵,不合適的駕駛人應該從源頭就阻止,而不是 設計只一堆「限制道路工程」,這種末端低成本低智商我也會做的事情,那何必找一個學歷 高的人當交通部長,我來吧,就限制嘛,小孩不乖就打嘛,再不乖打更凶,偶爾給個養樂多 ,小孩爽歪歪,簡單~。

iPadProPlus 02/04 21:02你先成立一個粉絲團把你的訴求貼上去,找一堆記者

iPadProPlus 02/04 21:02來幫忙寫新聞稿。找一堆鄉民來進行蘇花改時速20抗

iPadProPlus 02/04 21:02議大會。每天去癱瘓交通逼政府取消區間測速

iPadProPlus 02/04 21:03如你說的 飆仔是少數 那我們根本不用理原原po

iPadProPlus 02/04 21:04他自己會去成立區間測速抗議粉絲團

我在三年前就有跟什麼翻轉交通社團正面肛過,請他不要只是嘲笑用路人,多發一些政府可 以做的事情,老是發檢舉影片很爽沒錯,但是用仇恨,用處罰,來翻轉交通啊,不是很現代 耶。 另外我沒那麼有空有能力,我也就現在放假小孩老婆不在家,文明6剛玩完,沒事情上來狗 吠火車一下。 我唯一實質貢獻就是三年前,打1999半年內大概 8 通 請連城路和城路周圍紅綠燈改時象, 免得捷運施工,大家阻塞在橋上,我很確定是我打了才開始更改,因為第一個燈號,是我打 了兩個禮拜後就改。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:04:53

maniaque 02/04 21:05沒施行後滾動調整,就會有一種完美方案出來歐?? ^_^

maniaque 02/04 21:06反映ok 啊,憲法保障言論自由

maniaque 02/04 21:06但是去辦個投票還是民調,就有人要被洗臉了,就醬

maniaque 02/04 21:07我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶

maniaque 02/04 21:08我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍

eric00611 02/04 21:12區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終

eric00611 02/04 21:12方案

tofukingkion02/04 21:12笑死分級勒,到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎

tofukingkion02/04 21:12麼處理?到時候罰款沒錢皮皮不甩你,呵呵

我不是政府,我不是博士碩士,細節可以很多,我講你也不想聽,機車需要分級考照,四輪 的殺傷力更大,卻不用?你的意思是什麼呢?

zonezone 02/04 21:12又一篇廢文,不超速會死逆

我不超速,但是我也不龜速,當我專心開車,卻有人可以放空龜速,我覺得我還是加入他們 好了。

eric00611 02/04 21:12配合區間逐步實施你所謂的教育 才是正途

eric00611 02/04 21:13沒打算後續教育 就不必區間了

謝謝你幫忙解釋

bluetory99 02/04 21:14好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁

我不是飆仔,而你講的是少數人。 另外我不是不支持區間,是目前有問題,應該先從封閉的高速公路小區間開始,甚至也可能 只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

edkoven 02/04 21:14哪個人考照時沒有繫安全帶,不打方向燈的?

samuelyen 02/04 21:171960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧==

edkoven 02/04 21:17考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉

maniaque 02/04 21:07我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶

maniaque 02/04 21:08我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍

eric00611 02/04 21:12區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終

eric00611 02/04 21:12方案

tofukingkion02/04 21:12笑死分級勒,到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎

tofukingkion02/04 21:12麼處理?到時候罰款沒錢皮皮不甩你,呵呵

我不是政府,我不是博士碩士,細節可以很多,我講你也不想聽,機車需要分級考照,四輪 的殺傷力更大,卻不用?你的意思是什麼呢?

zonezone 02/04 21:12又一篇廢文,不超速會死逆

我不超速,但是我也不龜速,當我專心開車,卻有人可以放空龜速,我覺得我還是加入他們 好了。

eric00611 02/04 21:12配合區間逐步實施你所謂的教育 才是正途

eric00611 02/04 21:13沒打算後續教育 就不必區間了

謝謝你幫忙解釋

bluetory99 02/04 21:14好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁

我不是飆仔,而你講的是少數人。 另外我不是不支持區間,是目前有問題,應該先從封閉的高速公路小區間開始,甚至也可能 只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

edkoven 02/04 21:14哪個人考照時沒有繫安全帶,不打方向燈的?

samuelyen 02/04 21:171960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧==

edkoven 02/04 21:17考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉

maniaque 02/04 21:07我也會覺得,身上沒帶把 CZ75 出門會很不安心,怕被搶

maniaque 02/04 21:08我當然也可以主張政府應該參考美國憲法,開放擁槍

eric00611 02/04 21:12區間的問題應該是拿過渡期穩定交通的手段當作最終

eric00611 02/04 21:12方案

tofukingkion02/04 21:12笑死分級勒,到時候沒下降繼續出包那你減的稅要怎

tofukingkion02/04 21:12麼處理?到時候罰款沒錢皮皮不甩你,呵呵

我不是政府,我不是博士碩士,細節可以很多,我講你也不想聽,機車需要分級考照,四輪 的殺傷力更大,卻不用?你的意思是什麼呢?

zonezone 02/04 21:12又一篇廢文,不超速會死逆

我不超速,但是我也不龜速,當我專心開車,卻有人可以放空龜速,我覺得我還是加入他們 好了。

eric00611 02/04 21:12配合區間逐步實施你所謂的教育 才是正途

eric00611 02/04 21:13沒打算後續教育 就不必區間了

謝謝你幫忙解釋

bluetory99 02/04 21:14好了啦飆仔以後乖乖開在限速內齁

我不是飆仔,而你講的是少數人。 另外我不是不支持區間,是目前有問題,應該先從封閉的高速公路小區間開始,甚至也可能 只適合封閉的區間。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:14:45

edkoven 02/04 21:14哪個人考照時沒有繫安全帶,不打方向燈的?

samuelyen 02/04 21:171960年以前考駕照的人就沒安全帶可以繫吧==

edkoven 02/04 21:17考駕照再難不守交通規則的都考比你高分拉

紅線違停有層次, 1.逼不得已的違停,但是並沒有嚴重妨礙車流 2.旁邊就有空的格子還不停 3.嚴重影響車流 1.違規就是違規,被舉發就是有風度的吃紅單,當作年度停車費,但是這也掩蓋不了有人必 須要紅線臨停的問題 2.這是死白目,最好罰到最重。 3.這是死白目,最好罰到最重。 如果你把情況混在一起談,一律處死,可以啊我還蠻想看看的反正我有停車位,我上班大多 也有車位,我被拖一次,錢不是問題,是時間很麻煩,從此就停車場停車格,我是無所謂, 可以試試看一律重罰,記得機車,腳踏車,行人也一起喔,嘻嘻

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:47:37 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:55:50

d8613518 02/04 21:56考照難有個屁用,無照還是能開車上路啊,考照難只

d8613518 02/04 21:56是爽到駕訓班罷了

所以考照不用難是嗎?好的。 所以要改討論無照嗎? 我都車上放一瓶威士忌,看到不爽的人就喝一口撞上去,政府從此禁酒,禁車,啊也沒用啊 還是有人會偷開,偷喝,嗯怎麼辦? 我不是要討論烏托邦世界,謝謝你的滑坡。 還是把人變成電池,交給機器人保管,我們一起去元宇宙圈地吧。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:57:20 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:01:17

segio 02/04 22:02事實上政府就沒打算從根源著手..

thrombocyte 02/04 22:04看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆

segio 02/04 22:04對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪..

segio 02/04 22:05對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別

d8613518 02/04 22:05無照就只是單純違反法規,酒駕只是單純違規?

atlaswhz 02/04 22:06單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃

atlaswhz 02/04 22:06對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率

DarkerWu 02/04 22:06要就去推動教育 哪來什麼替代?不相斥的東西少來亂

DarkerWu 02/04 22:06

edkoven 02/04 22:07看到不得已違停大概就知道你的心態了

d8613518 02/04 22:10您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好

Ccsteeker 02/04 22:10特地噓的人是自己辦不到,還是認為朝著教育改善是

d8613518 02/04 22:10

Ccsteeker 02/04 22:10錯的,處罰處罰處罰才是對的?

Ccsteeker 02/04 22:10我覺得處罰跟教育可以並做,

還是有人會偷開,偷喝,嗯怎麼辦? 我不是要討論烏托邦世界,謝謝你的滑坡。 還是把人變成電池,交給機器人保管,我們一起去元宇宙圈地吧。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 21:57:20 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:01:17

segio 02/04 22:02事實上政府就沒打算從根源著手..

thrombocyte 02/04 22:04看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆

segio 02/04 22:04對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪..

segio 02/04 22:05對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別

d8613518 02/04 22:05無照就只是單純違反法規,酒駕只是單純違規?

atlaswhz 02/04 22:06單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃

atlaswhz 02/04 22:06對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率

DarkerWu 02/04 22:06要就去推動教育 哪來什麼替代?不相斥的東西少來亂

DarkerWu 02/04 22:06

edkoven 02/04 22:07看到不得已違停大概就知道你的心態了

d8613518 02/04 22:10您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好

Ccsteeker 02/04 22:10特地噓的人是自己辦不到,還是認為朝著教育改善是

d8613518 02/04 22:10

Ccsteeker 02/04 22:10錯的,處罰處罰處罰才是對的?

Ccsteeker 02/04 22:10我覺得處罰跟教育可以並做,

Ccsteeker 02/04 22:10但是政府目前看起來就是我用很低的考照制度放一堆

Ccsteeker 02/04 22:10人出來開車,開在奇怪的道路設計上,然後再去處罰

StNeverRush 02/04 22:10支持高速公路區間啊 一堆都開到140以上的 那才是飆

Ccsteeker 02/04 22:10他們?甚至處罰正常的用路人跟著一起享受道路的低

StNeverRush 02/04 22:10

Ccsteeker 02/04 22:10效率?

Ccsteeker 02/04 22:10我自己是覺得處罰跟教育可以併行啦,政府收稅金收

segio 02/04 22:02事實上政府就沒打算從根源著手..

thrombocyte 02/04 22:04看到底下一堆滑坡真的很快樂www 限速治百病逆

segio 02/04 22:04對於道路違規的罰則真的蠻多很鬆散又輕罪..

segio 02/04 22:05對岸的代駕很盛行台灣有誰在做代駕?這就是法的差別

d8613518 02/04 22:05無照就只是單純違反法規,酒駕只是單純違規?

atlaswhz 02/04 22:06單就北宜來說,區間可以制止飆仔,這些猴子自摔或吃

atlaswhz 02/04 22:06對向常造成車禍,所以區間能降低肇事率

DarkerWu 02/04 22:06要就去推動教育 哪來什麼替代?不相斥的東西少來亂

DarkerWu 02/04 22:06

edkoven 02/04 22:07看到不得已違停大概就知道你的心態了

d8613518 02/04 22:10您就解釋一下考照難度與違規比例的相關性在哪就好

Ccsteeker 02/04 22:10特地噓的人是自己辦不到,還是認為朝著教育改善是

d8613518 02/04 22:10

Ccsteeker 02/04 22:10錯的,處罰處罰處罰才是對的?

Ccsteeker 02/04 22:10我覺得處罰跟教育可以並做,

Ccsteeker 02/04 22:10但是政府目前看起來就是我用很低的考照制度放一堆

Ccsteeker 02/04 22:10人出來開車,開在奇怪的道路設計上,然後再去處罰

StNeverRush 02/04 22:10支持高速公路區間啊 一堆都開到140以上的 那才是飆

Ccsteeker 02/04 22:10他們?甚至處罰正常的用路人跟著一起享受道路的低

StNeverRush 02/04 22:10

Ccsteeker 02/04 22:10效率?

Ccsteeker 02/04 22:10我自己是覺得處罰跟教育可以併行啦,政府收稅金收

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:21:41

d8613518 02/04 22:25考照難易度跟違規發生率的高低關聯在哪?

你可以告訴你的小孩,你的父母,有沒有教育,教育的好壞,跟犯罪率沒關係,還是會犯罪 的。 你打算這樣講嗎? 我知道你不會,但是你卻在這裡講出來了。 但是如果你是想跟我討論,政府規劃很爛的道路逼迫用路人違規,我就很有興趣了。

Ccsteeker 02/04 22:27處罰還是繼續處罰啊,沒說不能處罰啊,我也討厭飆

Ccsteeker 02/04 22:27仔,逼車仔,但是你要抓到才有罰,何不一開始從教

Ccsteeker 02/04 22:27育就減少這些人?只用處罰來改善,還要抓到,撞到

Ccsteeker 02/04 22:28,才有效果。而且三寶知道自己不適合開車就不是三

Ccsteeker 02/04 22:28寶了,三寶知道自己在違規,那就不是三寶了,我兒

Ccsteeker 02/04 22:28子以後還要開車,我家人老婆小孩還要走在馬路上,

Ccsteeker 02/04 22:28你不擔心,我擔心啊,然後各位繼續你飆仔你龜仔。

Ccsteeker 02/04 22:28「檢討用路人,卻忽略政府應該做的事情。」

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:30:55 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:33:04

d8613518 02/04 22:35原來以前人人唸不起書的年代滿街人都是罪犯?XDD

d8613518 02/04 22:36現在人人幾乎都大學學歷,犯罪率似乎沒有比以前幾

d8613518 02/04 22:36乎人人無法接受教育時低欸

是不是如此,你可以找個朋友,這個親戚問,不必為了證明我的論點有問題而扭曲常識。 我就說,所以考照難度,無關違規就可以了? 你也證明給我看看嘛,我嚴肅的講道理很長耶。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 22:42:47

Ccsteeker 02/04 22:49@一直噓的L大,那個要我講不得已停紅線的。

Ccsteeker 02/04 22:50你有看過限定時間開放的紅黃線嗎?為什麼紅黃線會

Ccsteeker 02/04 22:50開放,這道理是為什麼?請想一想。政府幹嘛這樣做

Ccsteeker 02/04 22:50??

Ccsteeker 02/04 22:50然後,違停是錯的,這沒什麼好爭論,收到紅單就是

Ccsteeker 02/04 22:50有風度吃下來,當作年度停車費,沒被拖吊就不錯了

Ccsteeker 02/04 22:50,這一切都無法掩蓋總是有人必須強迫臨停紅線的事

Ccsteeker 02/04 22:50實,就算只有10秒,看看貨車,看看臨路店面,立法

Ccsteeker 02/04 22:50很理想,現實是什麼?而且還是政府狂放駕照,開放

Ccsteeker 02/04 22:50車輛,有沒有停車位,不重要,適合不適合開車,不

Ccsteeker 02/04 22:51重要,不知道誰的家人會幫忙篩選,用身體傷痛甚至

Ccsteeker 02/04 22:51死亡來幫忙篩選。

那個,謝謝各位陪我抬槓,祝各位開工收紅包愉快,新年快樂,身體健康,開車順利平安。 想無理噓的,請先看看我的回覆。 1.我支持加重處罰 2.處罰的同時也可以改善教育考照 3.區間問題很多,建議從封閉的高速公路開始0成本呢。 4.區間哪裡有問題呢? a.64往秀朗,有人區間,有人沒有區間,車速混亂更危險 b.北宜到處可以休息,我休息累積時間繼續飆車,車速混亂,有比較好? c.以上是客觀問題,主觀問題我就不強調,免得我變成飆仔 嘻嘻。 5.我不是飆仔,不是龜仔,但是我最近想加入龜仔了,打不贏就加入,反正拿我沒皮條,又 省油省煞車皮省輪胎皮。 6.我開車20年30萬公里兩張紅單共1800元 而且是在雙北市的執法標準,所以我不是飆仔也不是三寶,也不是龜仔,自從我有小孩,我 會禮讓行人喔,我老婆有陣子搭公車,我從此都禮讓公車啊,我好朋友是開大砂石車學長, 我都禮讓他們插車道。 這樣我有資格稍微靠北一下政府嗎? 「不要再檢討用路人,卻忽視政府應該要做的事情。」

d8613518 02/04 22:55既然您認為考照難違規率就會低,那您就提出佐證來

既然您認為可能沒相關,也請您拿出佐證,明天開工,禮拜一上班,請您問問同事,問問鄰 居,問問親戚,問問老婆,問問小孩,問問父母。我沒必要為你提出常識說明,我就一個小 網民,跟你我一樣,你就問,「考照難度增加,分級考試,跟違規下降是無關的,這樣就可 以了。」

d8613518 02/04 22:55證明才是

eric791112 02/04 22:56區測會被擴大使用的原因就是太好用.....警察會拿實

eric791112 02/04 22:56測數據表示區測實施後車禍量大幅降低,立竿見影呢~

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:00:19 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:04:08

G773 02/04 23:06嗯...有了小孩才會讓行人、老婆搭公車後才會讓公車

人總是會成長嘛,讓你噓沒問題,我的錯 我讓公車10年,讓路人5年,讓大車15年,讓你噓,哈哈。 補充一下,不是平常不讓,是之後會「特地讓」。就是刻意冒著被叭的心情,讓路,我可是 有,兩張紅單的污點駕駛呢

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:08:40 ※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:11:38

william826 02/04 23:14要治飆仔很容易啊 超過速限20以上 500萬罰單乙張 讚

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:15:52

william826 02/04 23:15或者飆車害死人 受害者有權用各種手段對付肇事者

愛你這種明顯反串的,不用讓我們傷腦思考你要表達什麼。不乖就打,再不乖打更兇,再不 乖打死你,簡單,一片蛋糕的功夫,你跟我明天去交通部開工,記得搭公車。

※ 編輯: Ccsteeker (180.217.28.30 臺灣), 02/04/2022 23:19:03

Ccsteeker 02/04 23:19不回文了要睡覺,再回我剁手

Ccsteeker 02/04 23:20謝謝樓上各位噓的推的大大陪我抬槓,

william826 02/04 23:28窩也愛你喲

Yooooooooo 02/04 23:28狗吠火車給推,大家一起吹高雷

ilovedirk41 02/04 23:45教育怎麼做?已經發的駕照收回去?

Ccsteeker 02/05 00:01我目前只能用一隻手回,因為剁手了

Ccsteeker 02/05 00:01已經發出去的駕照就發出去。

Ccsteeker 02/05 00:01已經考過的,還是可以考新式的路考,考過就減免依

Ccsteeker 02/05 00:01級別牌照稅金,如果違規點數超過一個限度就要收回

Ccsteeker 02/05 00:01減稅獎勵,作為額外處罰。

Ccsteeker 02/05 00:01分級考,用車軸,馬力,駕駛高度來區分。(這考試

Ccsteeker 02/05 00:01設定最難

Ccsteeker 02/05 00:01分級考,一般道路,快速道路,高速公路。(這考試

Ccsteeker 02/05 00:02設定簡單一點

Ccsteeker 02/05 00:02機車都要分級考了,殺傷力更大的四輪不用?

Ccsteeker 02/05 00:02只是一個概念,細節可以討論,我不是政府不是博士

Ccsteeker 02/05 00:02碩士,也不是要論文,也不是要投稿,我只是想要說

Ccsteeker 02/05 00:02我這些應該沒有甚麼不合理,只是希望讓更多人重視

Ccsteeker 02/05 00:02手上的駕照跟車輛,不會有恃無恐的違規,因為駕照

Ccsteeker 02/05 00:02得來不易。

Ccsteeker 02/05 00:02考照地點政府有公路局可以初期支援,之後陸續找一

Ccsteeker 02/05 00:02兩間駕訓班強迫配合,給獎勵,追蹤駕駛違規狀況,

Ccsteeker 02/05 00:03出險狀況,作為獎勵評估。

Ccsteeker 02/05 00:03我不是政府不是博士碩士,簡單講講,講太多,也沒

Ccsteeker 02/05 00:03人看。

Ccsteeker 02/05 00:07@Yooooo

Ccsteeker 02/05 00:07yoowooooooooooo

x86t 02/05 00:24今天政府有用小型車駕照讓你開大貨車? 笑死

x86t 02/05 00:24其他國家小型車還分級考照的找一個來看看

x86t 02/05 00:26駕照得來不意就每五年重考 考一次3萬就好了 白癡就

x86t 02/05 00:26少很多

Yooyoung 02/05 01:23這不推不行啊,交通部爛到一個不行,換哪黨都一樣,

Yooyoung 02/05 01:24交通部我去你的

DaLanChu 02/05 01:53感謝只剩單手還願意再多花時間說明推~ XD 只希望

DaLanChu 02/05 01:53看不懂的人後半輩子有機會能懂 ¯\_(ツ)_/¯

louder1369 02/05 02:25說真的 現在的政府想幹什麼...民眾似乎完全沒有辦法

louder1369 02/05 02:25反對 他們討論也不是跟民眾討論 甚至執行的數據都不

louder1369 02/05 02:25公布 你不如保佑政府官員也不守規則 這樣他們就不會

louder1369 02/05 02:25執行了

s3f4e9g6aa7 02/05 03:48推 但你來車版討論沒用,這裡只在意龜仔跟二輪太多

s3f4e9g6aa7 02/05 03:48擋到他們的路

not5566 02/05 05:19直接貼一個飆仔標籤就贏了耶,明明有這麼多論述…

XXPLUS 02/05 05:51路怒症可以透過心理治療來改善

GORDON2037 02/05 06:42推not56大那句話。

Ccsteeker 02/05 07:37@x86t

Ccsteeker 02/05 07:37https://i.imgur.com/QUAuYjc.jpg

Ccsteeker 02/05 07:37呃,這,我,你,政府,耶,就是說

Ccsteeker 02/05 07:56我昨天打一堆「不是要政府立刻做好」

Ccsteeker 02/05 07:57我要的是「政府開始做」,我知道駕訓班有開始去開

Ccsteeker 02/05 07:57放道路,但是詳細怎樣我不知道,應該也是鳥鳥的試

Ccsteeker 02/05 07:57驗階段。有錯請告訴我。

Ccsteeker 02/05 07:57很簡單,舊有駕照考照跟新式考照併行。

Ccsteeker 02/05 07:57舊有的駕照,或者準備要去考照的,可以考慮選擇去

Ccsteeker 02/05 07:57報考新式考照,政府用減稅當誘因,推行政策,你可

Ccsteeker 02/05 07:57以選新的也可以選舊的。

Ccsteeker 02/05 07:57比如10年過後,比較成熟了,國民了解也接受,甚至

Ccsteeker 02/05 07:57先推的成效有出來,

Ccsteeker 02/05 07:57新式考照就全面上路,以後要考駕照就只能新式考照

Ccsteeker 02/05 07:58,沒有什麼駕訓班的車上一堆記號去瞄準駕訓班的樹

Ccsteeker 02/05 07:58,駕訓班的電線桿,國外可以抄,在地化一下,降低

Ccsteeker 02/05 07:58標準一下就好,我務實的。

Ccsteeker 02/05 07:58車輛分類考照可能太難,反彈一定大,本來我隨便就

Ccsteeker 02/05 07:58買法拉利,現在要考照?跟有錢人做對不可能的。

Ccsteeker 02/05 07:58但就一個概念。

Ccsteeker 02/05 07:58大家沒看過老人三寶開 volvo xc90 之類的嗎?高大

Ccsteeker 02/05 07:58的休旅車車室只看到一顆頭,請問這樣駕駛情況是怎

Ccsteeker 02/05 07:58樣? 大家沒看過一堆大馬力的老是自撞撞人?當然小

Ccsteeker 02/05 07:59馬力的也有但是起碼比較少,傷害也相對較小。

Ccsteeker 02/05 07:59就是一個概念,把道路上一些扭曲不合理的狀況說出

Ccsteeker 02/05 07:59來,用教育的方式讓大家相對放心開車,有心就可以

Ccsteeker 02/05 07:59拿到駕照,大家都會珍惜駕照,珍惜道路,珍惜自己

Ccsteeker 02/05 07:59的車輛。

Ccsteeker 02/05 07:59別再叫我拿出什麼證據,證明這樣交通會更好。

Ccsteeker 02/05 07:59你就去問朋友,問你的小孩,問你的父母,何必問我

Ccsteeker 02/05 07:59?何必為了反駁我,扭曲誤解常識,扭曲自己?

Ccsteeker 02/05 07:59不要一上網就覺得什麼話都可以講。

Ccsteeker 02/05 08:09@x86t 你提到的重新考照發照,其實我也認同,我印

Ccsteeker 02/05 08:09象前兩三年日本有老人圈自主發起「繳回駕照」活動

Ccsteeker 02/05 08:09,有些老人身體狀況已經不適合開車,導致車禍頻繁

Ccsteeker 02/05 08:09,他們就帶一個活動,把自己的駕照繳回給政府。我

Ccsteeker 02/05 08:09是覺得不用那麼頻繁,就60歲之後,每5年一次,去駕

Ccsteeker 02/05 08:09訓班繞圈,上指定開放道路繞圈,簡單的現場體檢,

Ccsteeker 02/05 08:10視力檢查,問一些簡單的問題,評估心理生理是否可

Ccsteeker 02/05 08:10以開車,這樣就好,可以配合驗車一起做,如果不適

Ccsteeker 02/05 08:10合開車,再5年後收回駕照,如果極度不適合6個月後

Ccsteeker 02/05 08:10收回駕照。

Ccsteeker 02/05 08:10我可以天馬行空講一堆,你會看嗎?有人在乎嗎?

Ccsteeker 02/05 08:10想想為什麼我可以講一堆,因為現在的交通糟糕到還

Ccsteeker 02/05 08:10可以做的太多了,加重處罰增加處罰這麼簡單,你也

Ccsteeker 02/05 08:10會我也會,不說了,交通部組長叫我過去燒香開工。

d8613518 02/05 10:03講的好像駕駛沒駕照,車子會自動鎖住似的XDD

s90755166 02/05 10:06乖,我支持你,車板無法思考的人太多

d8613518 02/05 10:08至少在台灣,除非違規被攔下跟少數地方,警察壓根

d8613518 02/05 10:08不會攔查駕照。難不成臉上會顯示有無駕照?很多東

d8613518 02/05 10:08西是供需問題,現在考照相對易,所以大家都會有各

d8613518 02/05 10:08式駕照,當駕照取得不易,但駕駛需求沒有減少,那

d8613518 02/05 10:08時會怎樣?

ryu38 02/05 11:09噓的龜仔大概沒在西濱被並行的龜車錶過

ryu38 02/05 11:10交通部就便宜行事,如果區間測速這麼好怎麼不在高

ryu38 02/05 11:10速公路實施

tidalwave00 02/05 11:34支持,政府在這塊還有很大的成長空間

marknm 02/05 11:38這措施怎來的?飆仔自殘又害人來的

marknm 02/05 11:39路是用來交通的,不是玩樂壓彎用的

AirLee 02/05 12:51一堆無照駕駛的

Lalabear956602/05 14:53推樓上 其實道路真的一堆無照的 政府除非事故或違規

Lalabear956602/05 14:53根本沒在臨檢 對於無視交通規則的覺得就是一張紙

Lalabear956602/05 14:53沒發生事情就沒差

route22 02/05 15:20沒差吧 就飆一飆罰罰錢而已 有什麼關係

route22 02/05 15:21正常過日子的老百姓不可能會理你們的啦

Ccsteeker 02/05 16:46謝謝大家陪我抬槓 要出去吃飯了,希望大家能注意到

Ccsteeker 02/05 16:46交通問題不能只有

Ccsteeker 02/05 16:46「處罰處罰處罰,監管監管監管,拉低用路效率,強

Ccsteeker 02/05 16:46迫大家降速。」

Ccsteeker 02/05 16:46卻沒種從根本開始做起。

Ccsteeker 02/05 16:47無照可能沒足夠資源去顧這個,不過這已經不是交通

Ccsteeker 02/05 16:47基礎的討論範圍,

Ccsteeker 02/05 16:47這應該是警察執法的範圍,除非以後有晶片鑰匙結合

Ccsteeker 02/05 16:47指紋駕照ic這種東西。

WORLDKING56 02/05 16:57推妳

Evoque 02/05 17:30