PTT評價

Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速

看板car標題Re: [討論] 為了安全,你應該反對區間測速作者
sted0101
(sted)
時間推噓28 推:40 噓:12 →:161

區間測速還會被開單

就代表你一路超速+10以上

而且如果你過個彎或有什麼情況掉到速限內

那你之後再提速可能要超過速限+20以上才會被開單

均速這種東西沒你想像中那麼快

我想大部分用路人都不會被開吧

為了安全與荷包 我覺得不錯啊

不會一不小心超個速就被照

不用一遇個相機就在重踩煞車

這樣還能被照就代表政府覺得你技術好
幫你自費拍個照留念而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.41 (臺灣)
PTT 網址

iifz32 02/05 20:54你就正解,有人就邏輯死去,重點是 均速設多少

hulala 02/05 20:55笑死人,掛二檔不催油門就可以50km以上了,到底領了

hulala 02/05 20:56多少錢帶風向啊

Ccsteeker 02/05 20:56我覺得北宜 40 會給「正常」用路人過多壓力,50比

Ccsteeker 02/05 20:56較適合,就不用去計算了。

hulala 02/05 20:56要安全是不是,全部規定5km好了

nowitzki020702/05 20:58有些車會測均速,平均超過60算很快了

就很多人以為自己很快 但均速笑死人

beckon 02/05 21:00速限不要設的那麼低 合里理的速限我想反對的會少很

beckon 02/05 21:00多 北宜設40太誇張

※ 編輯: sted0101 (180.217.233.41 臺灣), 02/05/2022 21:01:35

beckon 02/05 21:02到路的速限不合理我想才是最大的問題。不過區間應

beckon 02/05 21:03該是違憲的產物

Ccsteeker 02/05 21:0710樓不要講違憲人權,會有人覺得你在模糊焦點,用

Ccsteeker 02/05 21:07人權合理化超速,然後你就變成飆仔。

Ccsteeker 02/05 21:07正常人只是想要正常的開車,想想很差的監管制度落

Ccsteeker 02/05 21:07實到台灣各地,多悲哀,就為了一些少數飆仔三寶龜

Ccsteeker 02/05 21:07仔。

Ccsteeker 02/05 21:09我補充一下

Ccsteeker 02/05 21:09我覺得北宜 40 會給「正常」用路人過多壓力,50比

Ccsteeker 02/05 21:10較合理,搭配定點測速,基本上用路人也可以正常無

Ccsteeker 02/05 21:10腦開,

Ccsteeker 02/05 21:10不用去計算,是不是要刻意放慢速度,來配合時程總

Ccsteeker 02/05 21:10量。

hydra6716 02/05 21:11實際上就是腦子正常的人都不會超速沒錯

hulala 02/05 21:12自強隧道一開始區間40,塞到陽明山腳下芝玉路,被幹

hulala 02/05 21:12譙上新聞不到一個禮拜馬上改成50區間,請問何來科學

hulala 02/05 21:12依據??

Ccsteeker 02/05 21:15對於某些人來說

Ccsteeker 02/05 21:15交通部「限速,重罰」等於「有做事」。

Ccsteeker 02/05 21:15然後,我猜交通部裡面都是國中生吧。

Ccsteeker 02/05 21:27怎樣的速度是超速是由政府權責機關去定義,假設當

Ccsteeker 02/05 21:27今天速度限定的不合理,超速也只是「正常人的問題

Ccsteeker 02/05 21:27」?已經有很多人舉例,設置不合理的速限,一昧只

Ccsteeker 02/05 21:28想用壓制減速的方式來改善車禍「數據」,最後還是

Ccsteeker 02/05 21:28迫於交通壅塞再提高速限。

Ccsteeker 02/05 21:28樓上說的40又提升到50

Ccsteeker 02/05 21:28如果一位正常人 jack 均速開43,結果被罰,然後現

Ccsteeker 02/05 21:28在提高到 50 了。

Ccsteeker 02/05 21:28請問這位 jack 變成正常人了嗎?

Ccsteeker 02/05 21:28違規是常有的,誰不犯點小錯,但是如果交通部只是

Ccsteeker 02/05 21:28想辦法要賺罰金,又想要壓低「數據」,兩邊通吃,

Ccsteeker 02/05 21:28不想從根本解決重大交通事故原因,這吃相真的很難

Ccsteeker 02/05 21:28看。

sted0101 02/05 21:35那跟區間無關了 就速限太低 我意思就區間已經放水

sted0101 02/05 21:35很多了

sted0101 02/05 21:36有什麼好反的 難不成插滿40的照相比較好

x86t 02/05 21:44均速開43不會被罰 笑死

JoJoSonic 02/05 21:45同意原po,均速其實已經有放寬的概念,你不太可能

JoJoSonic 02/05 21:45每個彎都40過

pm2001 02/05 21:49我有試過開定速40走北宜阿 開到後來真的受不了

pm2001 02/05 21:50一到坪林就換走國五了 真的太慢 慢到無法忍受那種

hulala 02/05 22:07汽車還可以走國道,摩托車就該死?

LiamTiger 02/05 22:09…..區間北宜40公里這速度合理? 腳踏車都比他快了

hungayo 02/05 22:21有人說違憲XD哈哈你是大法官膩?

ETJohn 02/05 22:30樓樓上好強,你有在北宜騎過腳踏車均速40?

Ccsteeker 02/05 22:33不會被罰可是違法了啊嘻嘻

Ccsteeker 02/05 22:36x86t不用這麼針對我,我只是告訴你為什麼一個普通

Ccsteeker 02/05 22:36駕照,用充滿記號的小車考過的駕照,卻可以開大車

Ccsteeker 02/05 22:36,開大馬力車,二輪都要分級考照,四輪不考慮??

Ccsteeker 02/05 22:36然後你就噓我,

Ccsteeker 02/05 22:36我就貼圖給你看,

Ccsteeker 02/05 22:36政府開放5噸3.5噸貨卡給一般小客車駕照,這樣似乎

Ccsteeker 02/05 22:36不合理,

Ccsteeker 02/05 22:36你就不爽到現在,不要這樣吧,新年快樂啊。

Ccsteeker 02/05 22:37https://i.imgur.com/QUAuYjc.jpg

Ccsteeker 02/05 22:41給原po你得到重點了,

Ccsteeker 02/05 22:41區間不是問題,問題是限速不合理。然後北宜中間可

Ccsteeker 02/05 22:42以休息,我吃根老二大亨堡休息又可以上去飆車逼車

Ccsteeker 02/05 22:42超車,這意義??

Ccsteeker 02/05 22:42我覺得50+固定測速,能滿足更多「正常用路人」的情

Ccsteeker 02/05 22:42況,不用計算,不用擔心,50+固定測速,就是正常開

Ccsteeker 02/05 22:42,讓彎道跟固定測速提醒我們要減速囉。大家開心,

Ccsteeker 02/05 22:42交通部應該也要花時間安撫其他用路人,承諾會檢討

Ccsteeker 02/05 22:42後續,不排除提高速限,我想反彈就不會這麼大,車

Ccsteeker 02/05 22:42版會和平一些。

weisheng013102/05 22:45終點前停下來喝杯咖啡不就得了?這麼多漏洞可以鑽

weisheng013102/05 22:45還不鑽的人就是笨

Ccsteeker 02/05 22:50然後為什麼會有用,一堆免費活動路擋,降低車速,

Ccsteeker 02/05 22:50當然「數據」會很有用,但就是犧牲道路效率,我歡

Ccsteeker 02/05 22:50迎處罰監管,但政府也可以同時間做其他的事情,不

Ccsteeker 02/05 22:50要老是治標不治本。我也不是要立刻做好,我要政府

Ccsteeker 02/05 22:50「開始做」,不適合的駕駛就不要輕易給他駕照。

Ccsteeker 02/05 22:50看看逆向的,惡意超速,惡意逼車,你要怎麼用法規

Ccsteeker 02/05 22:51跟硬體措施防止他?結果都是先犧牲正常用路人,一

Ccsteeker 02/05 22:51手拿罰金,一手拿稅金的政府做了什麼來根治?

Ccsteeker 02/05 22:51就靠各位的親人家屬來幫忙物理篩選三寶飆仔。

Ccsteeker 02/05 22:55然後不合理的路段我知道的還有 64 往秀朗,如果交

Ccsteeker 02/05 22:55通部想要把這種措施放到全國,請好好改善一下再施

Ccsteeker 02/05 22:55辦,我支持科技執法,釋放基層人力,但不代表我們

Ccsteeker 02/05 22:55要接受不合理的監管。

Maninck 02/05 23:08覺得違憲就去釋憲,用這個當理由各說各話而已

Ccsteeker 02/05 23:09x86t 你好,我又來嚕

Ccsteeker 02/05 23:09限速90,超過就罰。

Ccsteeker 02/05 23:09https://i.imgur.com/yelsi0x.jpg

Maninck 02/05 23:09我想信去釋憲大法官也是會有不同意見 就讓他們去表

Maninck 02/05 23:09決就好

Ccsteeker 02/05 23:09https://i.imgur.com/x8ISsuD.jpg

Ccsteeker 02/05 23:13所以「假設」日後90又改為寬限100,請問之前「犯法

Ccsteeker 02/05 23:13」的人又正常了嗎?

Ccsteeker 02/05 23:13法律通常是道德的最低規則,我們自然可以看看這規

Ccsteeker 02/05 23:14則「合理不合理」。

Ccsteeker 02/05 23:14當然就算不合理,大家還是要先守法,用正常的管道

Ccsteeker 02/05 23:14去傳達,去凝聚共識。守法很重要。

Ccsteeker 02/05 23:14說真的,討論這些,就不是要當飆仔,奇怪了。唉。

Ccsteeker 02/05 23:14套什麼立場,陳述自己不是飆仔很累,再陳述說規則

Ccsteeker 02/05 23:14不合理,很累。

Maninck 02/05 23:17不要理那些人就好啦 我看到飆仔龜仔都自重忽視

Maninck 02/05 23:17把他們當作來釣魚的就好了

anyu0805 02/05 23:19原po說的沒錯但是觀念有盲點,速限就是拿來遵守的,

anyu0805 02/05 23:19速限50你開55就是超速,只是在法定寬限值當中而已,

anyu0805 02/05 23:19不能因為沒被開單就合理闖紅燈行為! 重點還是「合

anyu0805 02/05 23:19理的速限」,才能推行區間測速!

Ccsteeker 02/05 23:21我覺得61部分路段適合用區間沒問題,高速公路應該

Ccsteeker 02/05 23:21問題也不大,但是北宜問題就是會不少。

Ccsteeker 02/05 23:21你說有什麼問題啊?

Ccsteeker 02/05 23:21你等等,我中途去吃根香腸,喝個咖逼,我再上路逼

Ccsteeker 02/05 23:21車超車飆車,最後路邊停下來慢慢跟你說。

Maninck 02/05 23:25麻煩的就是法令很難兩邊都顧,只好選防快的那邊了

Ccsteeker 02/05 23:29我不是博士碩士,但我知道好像有問題,

Ccsteeker 02/05 23:29因為我是正常且頻繁用路的用路人,我不坐辦公桌看

Ccsteeker 02/05 23:29數據。

Ccsteeker 02/05 23:29我也大概講的出來應該要怎麼作比較合理,因為我是

Ccsteeker 02/05 23:29頻繁用路的正常用路人,我也不是專科,我不是鍵盤

Ccsteeker 02/05 23:29車手,我天天都要開車,市區山路高速小巷海邊,到

Ccsteeker 02/05 23:29處跑,我守法,我不是飆仔龜仔。

Ccsteeker 02/05 23:30飆仔,沒意義,耗油傷車造成他人危險

Ccsteeker 02/05 23:30龜仔,自私阻礙已經很壅塞的交通

Ccsteeker 02/05 23:30但是我覺得當龜仔似乎不錯,輕鬆啊。

Ccsteeker 02/05 23:32回117樓M大,我馬後炮一下,我覺得交通部如果有強

Ccsteeker 02/05 23:32調會檢討後續,不排除調高速限,就算是說謊也可以

Ccsteeker 02/05 23:32,應該不會讓部分用路人反彈這麼大,政治手段還是

Ccsteeker 02/05 23:32要有。

x86t 02/05 23:35啥鬼超過就罰 明明就有寬限+10

Maninck 02/05 23:36他們其實是有這樣說的XDD

Maninck 02/05 23:38不過感覺現在他們拿出的數據也不被買單

Ccsteeker 02/05 23:39呃...沒關係,有寬限最好,執法標準不一,人民會困

Ccsteeker 02/05 23:39擾,我也不確定,我也不想親身去確定,我都很乖,

Ccsteeker 02/05 23:39我不超速的,定速鍵都被我按到掉字。

Ccsteeker 02/05 23:39我只是想告訴大家,政府很多事情都不合理,我們要

Ccsteeker 02/05 23:39守法,但同時也可以反應不合理的地方,讓大家知道

Ccsteeker 02/05 23:39,就這樣而已。

Maninck 02/05 23:40是很多不合理 不過有時也是立委關切造成的

Ccsteeker 02/05 23:43然後寬限,幹嘛寬限??喔違法了啊所以寬限,所以

Ccsteeker 02/05 23:43超速違法無誤,只是被寬容了。我只是想強調有人拿

Ccsteeker 02/05 23:43著法律法律法律,超速超速超速,看了很煩,我猜就

Ccsteeker 02/05 23:43像x86t看到我貼圖片我發言一樣的很煩很度懶感覺。

Maninck 02/05 23:43印像中早期的寬限是因為機器有誤差才有的

Ccsteeker 02/05 23:46M大,你貼的我沒看到交通部說會考慮檢討後不排除提

Ccsteeker 02/05 23:46升限速啊。

Ccsteeker 02/05 23:46沒關係你不用花時間找,我們就是抬槓而已,x86t也

Ccsteeker 02/05 23:46不要在意,我就是噴垃圾話,嘴砲消磨時間而已,年

Ccsteeker 02/05 23:46假真的太長了。

Maninck 02/06 00:00那篇是數據啦 有提升是在其他的新聞

Maninck 02/06 00:02這篇才是提升速限的

Ccsteeker 02/06 00:03沒關係,其實我也不是很在意,我只是覺得大家團結

Ccsteeker 02/06 00:03一點,請交通部多做一些根本上的改革。

Ccsteeker 02/06 00:05不過這個提升最好政府自己張揚一點出來講,免得不

Ccsteeker 02/06 00:05少人又變成飆仔。

Ccsteeker 02/06 00:05我是覺得40真的太保守,又可以中途休息打香腸,繼

Ccsteeker 02/06 00:05續上路飆車逼車超車,意義真的不大。

Ccsteeker 02/06 00:06但是訂了就訂,守法還是第一。

Ccsteeker 02/06 00:06看看都幾點了,再三小時就要吃蟹堡了。謝謝M大貼文

Ccsteeker 02/06 00:06

john668 02/06 00:07也許雖然實際還好 但讓多數人感到壓力 就會放慢速

john668 02/06 00:07這樣就造成不好的效果了 重點是造成的影響

L78G 02/06 00:41速限亂訂,當然容易開單

sober921 02/06 01:19飆仔就是拿權利包裝自己想飆啦,一般人車上載個會暈

sober921 02/06 01:19車的小孩,開個50就已經很緊繃了,訂這限速根本ok好

sober921 02/06 01:19

sober921 02/06 01:22寬限是避免機器的誤差,飆仔直接理所當然,還要求所

sober921 02/06 01:22有人照gps測量值,這種賊性不知是那種父母才教的出

sober921 02/06 01:23

kiopl 02/06 01:25路隊長是有在管均速喔 一定是死守錶速四十啦 過彎

kiopl 02/06 01:25再更慢 這就是現實

PorscheFans 02/06 01:29北宜限速40下坡用滑的都會超速好嗎 爛死

tofukingkion02/06 01:32笑死坳沒完,西濱開到均速100多你根本呸車吧

tofukingkion02/06 01:43跟你說啦,大部分選民誰支持什麼拆除區間的?都嘛

tofukingkion02/06 01:43支持區間,不然反對黨還不全體槓上執政黨,真以為大

tofukingkion02/06 01:43部份人不支持喔?先去問一下那種逆向啦、蕭呸嚇到人

tofukingkion02/06 01:43啦、嫌人開的慢硬剪硬切逼車的幹嘛造成別人觀感不好

tofukingkion02/06 01:43害得政府得搞出這種“德政”獲得支持;就跟那個什

tofukingkion02/06 01:43麼“還我個性改裝”你看哪個政治人物敢大力、全力

tofukingkion02/06 01:44支持,又不是嫌票多,一聽到改裝大家都嘛想到路上

tofukingkion02/06 01:44蹦蹦叫燈閃的根本探照燈在瞄共機的改管改燈車,吵

tofukingkion02/06 01:44的要死又不顧及別人結果就是呵呵

SHANGOYANYI 02/06 01:59過年紅色喜氣 嘻嘻

Bboykeyes 02/06 02:20烏龜嘴臉

sky781125 02/06 03:08開車是看儀表還是看外面

zxcbrian 02/06 03:08問題是正常用路人,只會開40,或甚至更低好嗎?

zxcbrian 02/06 03:08你有抓到問題核心嗎?你有看懂別人討論什麼嗎?

zxcbrian 02/06 03:09真的有區間,誰會抓秒數,只會開40,不管多長直的路

zxcbrian 02/06 03:10過彎再踩煞車一下,精彩了,後面跟幾台,30不到笑爛

zxcbrian 02/06 03:10在後面一點,停車好了,停車場開起來

kazami 02/06 04:04區間測速在19-56k,如果均速40大概要開大約56分鐘

kazami 02/06 04:04,而且56k在縣界那附近,所以整段40km/h開起來大概

kazami 02/06 04:04要85分鐘。以前開tercel,沒車輕鬆開整段也才差不多

kazami 02/06 04:04才1小時左右,以現在隨便一台車都屌打tercel的年代

kazami 02/06 04:04,均速40似乎是有點慢了

abc30425 02/06 08:54你確定三寶不會因為看到區間測速就猛踩煞車嗎

roblucci 02/06 09:29說真的台灣有些地方速限不看儀表板有多少人可以不

roblucci 02/06 09:29超速?那這樣到底誰正常誰不正常?

ghgn 02/06 09:37國道限速60 ETC直接轉區間 就不會死人了 這樣不好

ghgn 02/06 09:37嗎?

joesu41 02/06 09:38就速限不合理 四線道大直線叫你開50你不憋嗎?

thrombocyte 02/06 10:21某些人會跟你說惡法亦法

techih 02/06 13:31那應該去抗議速限而不是區間測速

Maninck 02/06 13:36一般人不看儀表板開的速度不見得是合理的速度

Maninck 02/06 13:38就像很多人會紅燈右轉,但不代表紅燈右轉是合理的

bbbing 02/06 21:29你跟車神講數學是傻了嗎

snowanimal 02/06 23:59看紅燈 跟 看儀表板 能類比喔 阿彌陀佛

xyz0963360 02/07 14:12超過40就違規了,這麼守法還+10幹嘛?

jackkyonew 02/11 23:43龜仔當然覺得速限越低越好