Re: [討論] 新車貼隔熱紙前做的功課

maroonn 發表於 2022/4/13 上午10:20:20

看板car標題Re: [討論] 新車貼隔熱紙前做的功課作者

maroonn

(壓馬路)時間Apr 13 10:20:20 2022推噓16 推:16 噓:0 →:9

PTT評價

看到大家提到的保固問題，所以又查了一下各家保固期限，整理一下

SolarGard舒熱佳5+1年的保固
https://i.imgur.com/dXbqTgH.png

llumar龍膜七年保固
https://i.imgur.com/Ab32v3j.png

V-KOOL型號不同保固年份有差
https://i.imgur.com/Nhhns7t.png

3M 5年保固
https://i.imgur.com/ZdWEGnZ.png

人是在台灣所以就只查了台灣的保固年限，保固期限最長的是llumar的7年
再來是Solargard保卡線上登錄有5+1=6年，3M極黑與V-KOOL(V-70、V40)都只有5年

因為好奇為何llumar保固特別長，所以就直接聯絡他們詢問保固相關問題
對方回答是非人為損害下，不脫落、不起泡、不變質，有問題就更換新品
又問了無金屬產品會不會有隔熱衰退的問題
llumar這邊也很老實的跟我說，隔熱紙被紫外線波壞一定會有衰退的問題
但是他們家的產品能夠保證在7年內不會有大幅度衰退的問題
所以7年保固是全球統一的標準
另外他們自己也有做加速老化測試，1750小時照射後隔熱率與總隔熱率衰退不到1%
還mail報告給我參考，我覺得還蠻有心的(有興趣可以站內我)

再來是看到有大大說原廠檢測標準不同的問題，所以我又爬了一次各家原廠的資料
再有公佈的資料中看起來檢測標準應該是相同的，3M、Solargard、llumar的數據下面
都有提供他們的檢測方式
3M
https://i.imgur.com/tG2QGnm.png

solargard
https://i.imgur.com/2awsEgS.png

lluamr
https://i.imgur.com/nosnRFj.png

看起來標準都是張貼在6mm玻璃上，然後用這個NFRC協會提供的方法檢測
標準在同一個水平線上至少會比台灣的有參考價值
美國官網的參考價值我覺得還是會比台灣網站各種缺少數據的表格值得相信啦
這點不得不誇讚Solargar的台灣官網，數據完備，基本上都比照美國網站
但是產品比較之下好像比較沒有優勢這點比較可惜

此外，內反光感覺都差不多阿，推文說的LX優點在於內反光低
但是好像優勢也不是特別明顯，無金屬的大概5-8%，有金屬的大概5-10%
除了V30特別高，有14%以外，好像沒有差異特別大

所以個人總結還是沒變
無金屬產品選擇llumar，金屬的選vkool，如果要保固長一點的選llumar
不過llumar看起在台灣最大的問題應該是可以張貼的店不多
剩下的就是等車到了QQ

※ 引述《maroonn (壓馬路)》之銘言：
: 最近車要到了準備要貼隔熱紙，個人是對於美國的品牌比較有信心
: 就稍微認真做了一些功課
: 台灣是美國品牌的隔熱紙應該有3M、Solargard、llumar、v-kool這幾家
: 但3M、llumar、v-kool這三家在台灣網站的資料都有缺
: 像是3M的極黑系列，官網數據居然連總隔熱率或隔紅外線率都沒有
: 以下略

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.161 (臺灣)

※ PTT 網址

推

HyDroGen252804/13 10:22推認真

推

nemohuang 04/13 10:23推推推

→

nemohuang 04/13 10:23假如金屬一萬內也有，我覺得跟頂級有差，但差異不大

推

drung 04/13 10:42內反光率的比較我認為不是看個範圍就可以下個都差

→