Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓
反正
台灣就這樣
被撞的都永遠吃虧
只好自己要保好保滿囉
不過警察撞車意外衍生了一種情況
如果今天是為了追逃犯
導致車禍 擦撞路邊車輛
甚至是公務車的損毀等
那在執行公務的情況下
對警察來說有任何保障嗎?
你看美國很大新聞
警察直接用撞嫌犯的方式
甚至蠻多那種波及到無辜路人 車輛的
看起來就像他們不擔心賠償的責任一樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
台灣有台灣的玩法
法官會說你撞車非必要,然後自己賠
你可以想想上一次看到警察追車是什麼時候的事
台灣有不賠你錢嗎?
你不滿意價格,就說人家不賠錢?
我哪句寫到台灣不賠錢? 通靈?
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/11/2022 19:39:24這個意思不就是台灣需要擔心賠償責任,什麼時候台
灣車被警車撞會有責任問題?
你要不要一個字一個字自己在看一次?
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/11/2022 19:43:17這個案例警察那邊有說沒賠償責任?
你這個意思就是在指台灣警方撞車不負賠償責任啊
美國被警察撞的 不用擔心賠償的責任 有少看到哪個
那你這句話不就是要表達在台灣要擔心賠償的責任
這個案子警察從頭到尾都是全責 你因為這個案子覺得
台灣被警車撞要擔心賠償的責任 不就是你自己表達的
笑死 原來 “看起來就像他們不擔心賠償的責任一樣” 也能被你曲解成這要啊 來 我解釋給你聽 我的意思是 美國警察在執法的時候就好像不擔心事後賠償的責任問題一樣 你可以把前面說美國的部分直接省略也是蠻好笑的啦
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/11/2022 19:50:53其實就是你的車在法律上沒你想的有價值而已 所以才
要保險
美國現在怕的要死好嗎 市民有正當理由告政府 通常都
是隨便告隨便贏 警察除非邊跑邊開槍的那種 都是不追
為主 一般交通違規、輕罪都是給他跑
我沒有審略美國 你說美國不用擔心
不是就是說台灣要擔心 重點到底有誰不負賠償責任
你的意思是 台灣怕不夠賠 這個跟責任是兩回事
台灣就算保險不夠賠 也是國賠 這邊女警到底跟警局
有什麼協議我不清楚
但是台灣警局要女警自己出錢是要告女警的
女警就是在執勤時撞的 他也是代表警局去和解
所以一堆人以為女警自己從口袋掏錢 這個我很存疑
沒有 我的認知是 不管在哪個國家 對於發生的這件事 對於警察來說 都是必須擔心的事項 但如同看到的美國警匪追逐的新聞 就感覺他們好像根本不擔心這些衍生問題 能抓到犯人就好 台灣這種情況就相對少很多 所以我才會提出是不是美國警察比較不擔心賠償的問題(因為政府會負責
這台賓士車主如果保好保滿會怎樣?拿得到比100萬更
高的理賠金嗎?人家一毛保費都沒花,開個和解就爭
取到100萬,換做繳了好幾年共好幾萬老車保費的話,
保險公司會幫你爭取多少理賠金呢?能拿回10x萬嗎?
40
以前貼過一次 現在還是適用 修4萬只賠2元 在台灣講法律 五年車殘值只有一成 所以賓士車主在台灣法律框架下算是賺了68
看到這篇 我就想到我車停在路邊 被從後門那邊撞下去 下唇到後葉子板切掉接新的 加一塊車門三十幾萬X
原文刪 講這麼多,說什麼會計原則訂立奇怪的折舊法,請問這折舊有問題? 我來講解一個極端的情形 路上行駛一台超跑麥拉倫1000多萬,開兩年,肇事者騎機車撞到肇責50% 結果超跑是麥拉倫是碳纖維車體,輕微變形要換車架,要5-600萬15
我看到這新聞時,反倒覺得台灣的就業環境,實在有夠差。 其他國家我不曉得,美國公務員開公家車出事,鐵定都有保險公司來處理。 反觀這女警,還得父親出來喬, 上面新聞寫理賠50萬,那保額看了只讓人覺得無言。6
我比較好奇的是都市傳說中的恢復原狀 好像只有新聞但都找沒有判決書?? 有個判決車主有引用那個都市傳說 但法官一樣判折舊啊 修26萬,但車只值3萬,全部含烤漆就只能賠3萬5
這麼多篇可以收斂到一個結論 就是3年後車價跟折舊會開始偏離 極端來說 20年車可以開 甚至狀況良好 但是整車不值任何錢 這中間牽涉到一個基本重點93
這種處理 除了女警被長官「摸頭」 畢竟事情鬧大上了媒體 礙於輿情,請女警盡快處理 不然我是想不到有哪個笨蛋會這樣去賠6
慘 GLA45 當然不是我要以貌取人 但是正常來講 以這位弟弟的外觀 95%信心水準不是買一手車3
莫名被撞擔然是衰 但後來100萬和解不一定沒虧到35萬那麼多 賓士原廠維修70-80萬(算80萬) 幾個狀況 1.
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?PoliceActivity 的最新影片 直接從2:54 開始看好了 警察上前盤查,問了幾句話 要對方 拿出ID 對方行為怪怪的,警察的手隨時都在可以拔槍的位置上 下一秒就直接拔槍把對方擊倒了爆
[問卦] 日本警察太誇張了吧乳影片 竟然只是沒禮讓斑馬線的行人就被警察追 這在台灣可能我下樓隨便一個巷口就能看到的事情 在日本眼中是無法原諒的48
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴:警察嫌犯開車衝撞路人已經危害一般民眾的生命法益,本來就是可以合法用槍。 今天出來講打到後座乘客,講到底也只是結果論而已。 訓練精良的美國警察擊斃嫌犯時都會誤殺民眾了。 下面借一下華裔美國警察的哀居貼文給大家看30
Re: [問卦] 美國警察拔槍速度是不是超快啊?關於這點,肥宅也有一點心得, 美國警察因為槍枝氾濫的原因,不少警察都會上膛出勤,為的就是因應這種情況,拉滑套雖 然只有多花個半秒鐘,但你沒辦法保證每次都能順利的拉滑套射擊(有可能因為緊張、手受 傷等原因從而導致無法上膛擊發)。 而在台灣,警察對於面對槍枝的觀念普遍趨於保守,絕大多數的台灣警察都認為上膛出勤很25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。
48
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎44
[閒聊] CMC J SPCAE預售價格和規配都出來了15
[問題] BMW G21 320i 選配請益9
[問題] costco輪胎對調 沒鎖緊12
[問題] 請幫忙檢視一下車子保單1
[閒聊] 自動駕駛成為車禍原因是不是很搞笑?4
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相