PTT評價

Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓

看板car標題Re: [新聞] 小女警驚天一撞調解最終局!100萬買下賓作者
jdkcupid
(飛車公爵)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

這麼多篇可以收斂到一個結論

就是3年後車價跟折舊會開始偏離

極端來說 20年車可以開 甚至狀況良好
但是整車不值任何錢

這中間牽涉到一個基本重點

就是品質預期 也就是lemon problem

三年沒過保固的車
可以說市場對該車品質不會太大的差異評價

我上台3年賣車商基本沒有太多檢查就收了

但是超過3年後 修復零件開始發生落差

有些人亮燈亮三年不處理

處於隨時會漏油燒車 漏水冒煙的狀況

有些5000定保該換就換

今天這個案例 你怎知這個車主是哪一種

所以市場會趨近悲觀的估價

這就是車商收購價低的原因

上法院一定比重置折舊低也不一定

如果你可以舉證你零件更新紀錄

每個零件折舊分開算 價錢就是分開看

好奇有沒有人老車鈑件剛換就被撞的

或是輪胎剛換完被撞爆

這如果告起來就有趣了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.105 (臺灣)
PTT 網址

eric00611 06/11 21:27我記得有欸,一時查不到,後來判不用折舊吧

iifz32 06/12 00:12你提出證明確實不用折舊啊

iifz32 06/12 00:13實務就是這樣處理

baseball138806/12 09:30這樣撞有沒有刑事責任啊

YESBOSS 06/12 11:28我很疑惑.這台車外觀配件從照片看是180

YESBOSS 06/12 11:28怎麼忽然變45..照片尾巴是寫GLA180

YESBOSS 06/12 11:29他車頭水箱護罩也不是舊款45該有的樣子

YESBOSS 06/12 11:30側邊葉子板也沒有TURBO字樣..怎麼看都不像45

s80454 06/12 12:49看起來真的不是45

henry00000 06/12 13:58定期給車商鑑價開證明不知道能不能舉證價值減損。如

henry00000 06/12 13:58果能舉證上週給車商估價60萬,撞過後車商估40萬,少

henry00000 06/12 13:58的二十萬像肇事方求償

YESBOSS 06/12 17:54對方直接買下就是算未撞傷前殘值