Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
我八德人,這條路我每天接送小孩都會走
應該是有資格回一篇
這個路段路廊很寬,先不討論摩托車有沒鬼切
因為分隔島很大,有可能有待轉車、行人,野狗等之類的蹲在路口分隔島
每個路口都會有一定機率有什麼東西從分隔島出來
而且每個路口有一定程度的樹...等遮蔽物
我自己開車時,如這個路段要開催直直撞,一定開中線。
看得到的地方才衝,看不到的地方,衝出去就一定機率撞到什麼挖溝
(野狗啥的)
講回這個機車
這種鬼切或是視角根本不是新聞
特斯拉視角看到右前箱型車變慢了
這基本有點駕駛知識常識的
都知道可能箱型車前面有什麼挖溝在等/在閃
正常駕駛人一定會減速
舉凡經過公車/卡車等,也都應該在大型車旁看清楚她媽的前面是啥才衝
因為大車就卡死視角了
今天只是因為阿婆騎摩托車出來,有得嘴
這撞擊地點在人行道附近,若是變成行人從人行道衝出來
這台特斯拉100%肇責了
結論:駕駛常知識不好+路段不熟悉
--
召喚廠牌黑特崩潰仔
綠燈狀態下,廂車前面的其他狀況會像阿婆一樣跑到
不管啦 今天誰都閃不過 三寶的問題 車沒問題
特切的那道?特切的那道很空耶
有小孩還要開催,嗯你保重哦
都寫了“我自己開車時”
開個車還要被害妄想不累唷,這就是為什麼車險一定要
保滿,因為再怎麼小心都會碰到瘋子,而且除了後車
撞前車這種少數情形幾乎都會吃肇責
這狀況其實9成9的駕駛都閃的過,小貨停在路中太明顯
鬼切飆仔才會撞上去
推這篇,這才是正常人開車
那條路我有開過,應該說路上只要有不合理的舉動,
特一路亂衝,所有車在他眼中應該都是停止的,正常人
我都會採減速策略
從推文也看得出來,很多人不會開車,視野不好或是有
變數,不減速和隨時準備剎車,反而在講路權直直催油
門,被撞的都是違規的。
現在肇責判定已經沒有應注意未注意了,都以路權+信
任原則來判為主,因為這種侵害路權的切法你時速多
少都閃不掉
如果對方只是在玩手機,那我不就虧大了
看到小貨停在路中,經過時都會減速,但特以為只是台
不對,是很多人都專業車手在讀秒的,多花一秒開車你
被他超的烏龜車,飆仔的日常
要賠損失的時間嗎?
會不會開車跟法治是兩回事,防禦駕駛我也知道,但
真要談責任歸屬時不能拿這點來積非成是,依法論法
看號誌談路權這才是法治
檢舉特危險駕駛,特說不定還拿七成的肇責咧,講法?
四輪撞到兩輪就是吃虧
講法的前提是特沒有違法,沒有超速沒有危險駕駛
就這種素質還想學德國高速不限速?
就台灣人最會防禦駕駛啊,防禦看不懂號誌的三寶
很多人在講路權,但如果大學長橫在路中間,也要撞
一直談防衛駕駛只會導致合法用路人一直被侵害,但
很多飆仔愛講路權,綠燈直直衝,都超速在先了還好意
道路法規的存在是為了順暢車流,不是為了少數違規
者的權益,再說一次,防衛駕駛只是私下的經驗,絕
對不是車禍時可以拿來判斷肇責的依據
思提路權,別雙標了好嗎?
把大學長用力的撞下去來維護自己的路權
很多事情不是只有1或2,如果特有安全減速行駛,即使
閃不掉,對方也不一定會這麼嚴重。
老話一句,要飆,去郊區高架道路。市區就是慢
前車急煞要預防性煞車 鬼切三寶處處有
不用在那邊講超速,有經驗就知道你在記錄器看到的
車速是相對的,必須用白線時間去精確判斷,很多時
候驗出來那個速度都出乎你意料,特一開始超車速度
很快但接下來一短煞接長煞,路口車速也許不是你想
的那樣
搞的好像超速是主因一樣…
就七三 龜切七 不慢三
今天反問你一件事,如果後來檢驗特斯拉路口時速低
於速限,這件事情你認為他還有肇責嗎?
在台灣也有可能是在車道上突然想停車下去買東西
大家都上帝視角啊 貨車停就知道一定再讓東西
說真的拉 看到前車停我不會假設前面有狀況 會先猜
玩手機之類的 但是也不會切車道繼續開
#因為前面有三寶減速所以減速注意就是縱容三寶
應注意車前狀況而未注意
前車狀況是注意箱型車還是注意阿婆?
原來你要自己開車的時候你小孩是別人的,好棒喔
你要怎麼催隨便你,反正不要影響別的家庭,你家就自
己負責囉
當然是注意廂型車啊,誰知道他為什麼停
可能是滑手機,可能是臨時想轉彎,可能是像這次這
樣前方有三寶
特有沒有肇責法院說了算,但我打賭他的車主下次遇
到這狀況會乖得跟小貓一樣減速
說再多也沒用,如果轉過來的不是阿婆是大學長
繼續踩油門下去直直撞維護路權
你這結論跟恐龍法官有什麼不一樣
台灣日常,開車騎車都要小心
笑死 那幾個id是要崩潰多久 邏輯有夠爛只會滑坡
特粉 好了啦
不是變慢 是停等還沒起步
實務上就是這樣啊,台灣地狹人稠,駕照制度沒有淘
汰性,任何人都有資格拿到駕照時,難保路上不會再
出現鬼切阿婆。噓的人只是想討個對錯,但根本沒有
對錯之分,今天走了一個阿婆,明天還是會有阿婆阿
伯鬼切,既然開車對於直線上的生命極具危險性,很
難不說無義務不觀察路況來防止被車子撞到他人。
目前是探討四輪超車有問題而不是幫三寶開脫好嗎?
某些人怎麼會解讀成三寶沒錯??
沒錯,視線死角還衝就是去死
垃圾的認知就是擋在我前面就是不對
所以我說他汽車駕照是不是剛拿的 把機車遇障礙不煞
車 反而是往左右鑽這種壞習慣帶到汽車遲早出事
機車遇障礙左右鑽也是會出事。還好這兩位都得到教訓
簡單來說,是三寶有錯,但建議要多保護自己
大家不要再吵啦 八擴那是鄉下 野狗比人多的地方
中間這種車每天路上都有,我只會當他是睡著
開特斯拉的8+9也越來越多了
c300 加油還要300 特斯拉百貨公司繒電仔 免費
特斯拉的負面形象都是那些屁孩8+9造成的
tesla加速很快,有的又自動駕,路上遇到離他們遠一
點,免得被害到
事後諸葛,出門路不熟不要走,就對了,三寶挑路段喔
?
自動駕駛開啟,更會閃三寶,最好路上看到特斯拉閃遠
點,三寶直接消失,更好
100%勒 你駕照用雞腿換的?
8+9換開特是真的狗幹多不要不信
結論:特斯拉雖小遇到瘋子
特斯拉一點都不衰小, 愛飆愛鑽就花點錢幫大家清除
三寶也算回饋社會
要檢舉特斯拉危險駕駛,先確定有符合危險駕駛的要件
車速是相對的沒錯, 所以錄影片這台跟外線那台
都是龜車, 特斯拉才是最正常的 是吧?
這麼明顯的速差別跟我說是廣角還什麼的關係...
怎麼大家都逆向? 怎麼大家都龜? 是不是很像
特斯拉假如超速歸超速,摩托車不亂搞誰能撞得到她
?搞得好像闖紅燈橫著走的最委屈
並沒有喔,三寶死好是共識吧
摩托車不亂搞....那台貨車就沒有撞摩托車三寶啊
就算摩托車橫過去,結果貨車也是沒撞,不是嗎???
爆
車主的內建行車記錄器在車上用手機的翻拍影片已經在各車主群傳開了 如果影片拍攝者不希望公開請跟我聯絡 大家可以評評理這到底有沒有足夠的反應時間 --31
先不論 把片段剪成這樣在想什麼 就看看從開始到 事故發生 大約3秒的時間有哪些資訊 第0秒 可以發現距離 大概是6個標線 也就是約60米多 看得到事故摩托車 而前方為路口 應考慮減速 第1秒 摩托車消失 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速 第2秒 摩托車冒出頭 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速20
特斯拉 8+9 鬼切 飆車 這個車禍大概至少三成責任以上啦~ 尤其撞擊的點又是在斑馬線 經過斑馬線不管怎樣就是要減速 懂?21
台灣是屬於大陸法系系統,法條都是羅列周詳的。斑馬線要不要減速查法條就有答案: 依該條規定未有號誌的行人穿越線要減速。 依號誌規則綠燈准予直行,並未規定要減速。4
蠻好奇這樣苦主會有什麼法律責任,本人每天在北部殺進殺出, 一天開個100公里差不多,自殺三寶太多,幾乎每天都遇到, 有沒有曾經當過苦主的人願意分享你的經驗, 謝謝你 ※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言:30
去看了google 地圖 速限50 ,假設超速20-30 個人認為肇則一定在30%內,搞不好有機會10% 這個跟路邊起步去撞到類似,又或是分隔島上有人衝出相同 都是無法注意的狀態
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車26
[問題] 近年人行道有改善的地方宜蘭有哪裡近5年、近10年人行道有改善 不求像是台北有綠色人行道線(這宜蘭不可能 也不求火車站前方機車出租店不霸佔人行道 那來誇獎看看有哪裡改善了 宜蘭對人行最友善的路段28
Re: [閒聊] 台中人行道大家好喔,文長慎入, 看到大家都蠻踴躍參與這個議題, 我這邊也提出自己的見解, 主要分兩個方面講, 一是原文那個七期豪宅的人行道,18
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉大家好我是n199a ^^! 個人認為 特斯拉=鬼切 婦人=鬼迴轉 特斯拉沒有特別衰小15
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉稍微離題 要是機車換成行人的話呢 1.汽車一樣是綠燈(行人闖紅燈,但是有走在斑馬線上) 特斯拉這種開法一樣是撞上去,兩邊都有肇責 2.路口閃黃燈<-其實我想討論的是這個
32
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?71
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?34
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相