Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特

iPadProPlus 10/24 23:37法律歸法律啊 啊你撞死人的心理怎麼過去？

hieix 10/24 23:38你看10020那篇地上白色標線速度會覺得哪有7.80嗎…

hieix 10/24 23:38他之前超車變道時很快但後來連三次煞車路口車速其

hieix 10/24 23:38實不快

TradePau 10/24 23:38感覺特是被撞 阿婆是撞人

Redchain 10/24 23:41這裡是廣豐，才一個切換車道不可能馬上開到7、80啦

speai18891 10/24 23:45在切車道前 速度是差不多70沒錯 拉慢動作看的

speai18891 10/24 23:45不過我看不出來切完車道 出事時的速度

speai18891 10/24 23:45也許在50上下吧

rexluo 10/24 23:47我押30%，tesla超速才致命

speai18891 10/24 23:47那路口綠燈按影片至少超過3秒

speai18891 10/24 23:48照影片能看到的 論肇責 最高30 可能更低吧

speai18891 10/24 23:48但是開車方式 夭壽危險

xenium 10/24 23:49看起來開超快

speai18891 10/24 23:50通過路口時 看起來有點像沒減速 還是超快

speai18891 10/24 23:50也許還是有超速來著

rexluo 10/24 23:51就仗自己車好，過路口都不踩煞車的。

iPadProPlus 10/24 23:52過路口綠燈本來也是要減速 駕照要不要重考

iPadProPlus 10/24 23:52而且這個大死角還不減速是在幹嘛

CCOOGG 10/24 23:55特斯拉瞬間加速很快的 開太快還是很大因素

TCdogmeat 10/24 23:59法規有規定路口綠燈一定要減速嗎？

DUSTWAVE 10/25 00:01根本沒注意，換車道以後還加速

iPadProPlus 10/25 00:09你要不要去看一下考試題庫再來說啊笑死欸

cute15825 10/25 00:10哪一條法條寫綠燈直行狀態下過路口要減速 不然罰款?

hieix 10/25 00:11上帝很博愛的，你跟他們討論法條，討論天條才有用

iPadProPlus 10/25 00:12一堆判例去看看啊 擺明了就是寫未減速禮讓而罰款

rexluo 10/25 00:12你就算綠燈遇到行人碰到也是你錯，那幹嘛路口不減速

rexluo 10/25 00:12?只在乎文字條文不會保你平安

Qoo777 10/25 00:13防衛駕駛也不是法條阿 是用路人心態

iPadProPlus 10/25 00:13沒出意外當然沒事啊 你出了法官就直接寫路口未減速

iPadProPlus 10/25 00:13所以路口到底要不要減速呢？你爽就好但我會減

iPadProPlus 10/25 00:14到時候你可以去跟法官灰看看哪一條寫綠燈要減速

suggestjoy 10/25 00:17車板上帝視角檢討別人嘴講一口好法條都很厲害啊 自

suggestjoy 10/25 00:17己實際有沒有完全執行又是另一回事了

QuentinHu 10/25 00:18那你的題庫在哪？鬼扯一堆

QuentinHu 10/25 00:18講錯就講錯嘛，明明就沒這個法條

QuentinHu 10/25 00:19你講一堆判例 你找一個幾個動力機械闖紅燈出來的呀

puffpuffpass10/25 00:20到底他媽哪個國家的綠燈要減速注意 笑死

a894392000 10/25 00:216F這裡最好是廣豐 別不知道亂扯 豐德路要7 80根本

a894392000 10/25 00:21很容易 路大條又沒什麼車

cser945 10/25 00:24內線是超車道

cser945 10/25 00:24減什麼速？

attila125 10/25 00:36你要假設阿婆沒看要有證據,不然只能認定有依規則看

hanchueh 10/25 00:42行人在斑馬線上是無敵星星

hanchueh 10/25 00:42機車在斑馬線上是違規行駛

hanchueh 10/25 00:42把這兩個當作相同狀況比喻的 駕照用雞腿換的吧

cute15825 10/25 00:49不是 你提了考試題庫 所以我才問你法條哪條有寫啊

cute15825 10/25 00:50而且這不代表我過路口不會減速啊?

puffpuffpass10/25 01:34Ipadpro+監理站人員？整天拿鬼島考照內容來說

yiyin330 10/25 01:37又哪來的鍵盤車手過綠燈都煞車的啦，不超速視野無

yiyin330 10/25 01:37死角減個屁速

hanchueh 10/25 01:38他就是講幹話想引起紛爭看戲而已

w10211 10/25 02:18我猜特3甚至更高，前車減速他加速+換車道欸

mc2834 10/25 02:52行經有號誌的路口為什麼要減速？誰教你這樣開的？

shamanlin 10/25 02:57所以加速換車道，違反什麼法規？

shamanlin 10/25 02:58現在這邊人人說過綠燈會減速，實際上一個都沒啦

Orisinal 10/25 03:00看車板會以為台灣交通已經屌打歐美了

blackbrid 10/25 07:46過綠燈沒超速，為何要減速.....無言

yeay 10/25 07:50不大可能沒肇責，覺得保底30%，這個是鬼切後造成的

yeay 10/25 07:50碰撞，而阿婆家人方可以主張在此鬼切之前是有機會看

yeay 10/25 07:50到摩托車左轉，也因此外車道的車也順利煞車，特斯拉

yeay 10/25 07:50因為鬼切才會肇事；然後如果有超速可以再提高比例。

yeay 10/25 07:50然後跨雙白線再補個1800。

yeay 10/25 07:58然後主張直行車這件事情不見得可以成立，特斯拉車是

yeay 10/25 07:58切換不到一秒鐘就肇事。不過我也查不到定義切換多久

yeay 10/25 07:58算直行車，有看到切換2秒的判例就算。

kobe741107 10/25 08:10車流狀況許可不需減速 前面煞車當沒看到?

mosszombie 10/25 08:10特的視角只要看的到那台廂型車 基本上就會吃應注意

kobe741107 10/25 08:10國文老師請假?

frank111 10/25 08:38有肇責就是吃過失致死的刑責，民事有保險賠，刑法要

frank111 10/25 08:38駕駛自己扛，就算易科罰金也是駕駛自己出

belucky 10/25 08:49有肇責就有過失致死阿 和解就是幾百萬的事 呵

belucky 10/25 08:50呵

belucky 10/25 08:50阿嬤犧牲自己幫

austin0353 10/25 11:46現在是在吵有無責，還是主次因？

olTATlo 10/25 11:47綠燈減速的駕照燒一燒啦

berryc 10/25 12:56這跟綠燈減速到底有什麼鬼毛關係?

berryc 10/25 12:57就是鬼切鑽車陣, 不是肇事主因但就是活該啊

berryc 10/25 12:58跟閃公車/違停車切出去發生意外一樣

k5253XLMz 10/25 18:53雙向六線道，速限50好棒棒

bndan 10/26 11:48這種本來就很難無責...更別說影片一堆問題 = = 最好

bndan 10/26 11:49的無責方法就是防衛駕駛...