[討論] 電車真的比較環保嗎？

carllace 11/15 11:41也許是不想被石油國家掌控命脈

galaxyf 11/15 11:45內燃機效率差，排放無法集中管理。電車有能力使用

galaxyf 11/15 11:45綠能。

vInzMing 11/15 11:45都解釋多久了..能源轉換消率問題

s8698tw 11/15 11:48至少廢氣可以被集中。

prochnost 11/15 11:51一堆文盲不做功課上來問月經文

iscl6 11/15 11:51不要我吸到廢氣都好

alittleghost11/15 11:54污染給別人啊

inokumaw 11/15 11:57這些問題不是都問過了嗎？裝睡的人叫不醒

hank12332 11/15 11:57反正晚上電沒人用也是浪費

hanchueh 11/15 12:00火力發電廠效率遠高於內燃機引擎

hanchueh 11/15 12:02油電車的效率理論最高值就跟100%火力+電車一樣

hanchueh 11/15 12:02但要做到理論最高要犧牲性能 就像豐田的油電

longtimens 11/15 12:02月經文

hanchueh 11/15 12:02保時捷的油電當然不可能效率這麼高

blackstyles 11/15 12:0210年後只是碳排換成重金屬污染而已 笑死

blackstyles 11/15 12:02環保

youkisushe 11/15 12:03我問你喔 你加的油怎麼來

youkisushe 11/15 12:03https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg

youkisushe 11/15 12:03石油提煉外購電火力發電二次污染 嘻嘻

SALEENS7LM 11/15 12:03講多久了，就髒啊，但髒電只是一部分，更髒的還是

hanchueh 11/15 12:03哪來重金屬 金屬都能回收 電池也沒有重金屬

SALEENS7LM 11/15 12:03電池，反正電車就是個替代燃料量產前的噱頭

hanchueh 11/15 12:03鋰是最輕的金屬之一

hanchueh 11/15 12:04替代燃料根本不會來 因為汽油太方便了

longtimens 11/15 12:04煉油沒污染？

hanchueh 11/15 12:05最佳解就是把油車全部裝油電 還有電車極大化

hanchueh 11/15 12:05想開油車的人就開油電 剩下人就開電車

re340 11/15 12:06人一呼一吸就是浪費資源不環保 不用再問

hanchueh 11/15 12:06其他替代方式根本做不起來

longtimens 11/15 12:06要大家油電？可以啊 豐田開放專利

hanchueh 11/15 12:06早就開放了

longtimens 11/15 12:06外加油電車降價

longtimens 11/15 12:07油電跟油車只要一樣價錢沒人買油車

hanchueh 11/15 12:07https://i.imgur.com/VRP510h.jpg

hanchueh 11/15 12:07三年前就開放了 開放到2030

longtimens 11/15 12:08只到2030 而且很多khow how他也不會說ㄚˊ ㄅ

longtimens 11/15 12:08know how

hanchueh 11/15 12:09是來的太晚了 不如直接開發電車 彎道超車

hanchueh 11/15 12:09你知道特斯拉年銷量已經超越豐田的1/8了嗎

hanchueh 11/15 12:09差距已經低於10倍了

hanchueh 11/15 12:10我合理懷疑 特斯拉銷量已經超越豐田油電

hanchueh 11/15 12:11不知道油電有沒有占豐田銷量的1/8以上

aimlin 11/15 12:11汙染給海線仔 電力給電車仔 豪不豪？

wisdom 11/15 12:15即使火力100%，純電依然比汽油環保。

asn2819 11/15 12:15污染給別人，就是最環保

Tass 11/15 12:15對 就算是100火力也是比較環保 不要再問了好嗎

summer08818 11/15 12:16甚麼車都假議題啦 人類存在這件事情就不環保了

s88480 11/15 12:16電車環保這不用爭了 但開車沒引擎運轉聲就無趣了點

aimlin 11/15 12:16電動車過渡產品

s88480 11/15 12:16用音效模擬的反而很北七

frank111 11/15 12:17還有核能阿

asn2819 11/15 12:17電動車能源轉換高，後續回收部分呢

frank111 11/15 12:18電車是全球的趨勢，台灣只能跟著走

s88480 11/15 12:18記得看過文章電池回收再利用率有70%以上

aggressorX 11/15 12:18油車開了幾十年 突然在意起環保問題XDD

hanchueh 11/15 12:1880%火力電車 > 100%火力電車 = 油電 > 油車

s88480 11/15 12:18我們走逐步廢核路線 也只能繼續燒煤了吧

aggressorX 11/15 12:19這問題老到不行了 自行google就有解答

s88480 11/15 12:20歐盟肯定不是為了環保 相信背後不為人知的盤算更多

leo255112 11/15 12:21電車如果開的時間久了應該還是比油車好吧，但需要

leo255112 11/15 12:21數據證實

s88480 11/15 12:21我只開進口車 希望以後還有進口油車可買 不然很麻煩

gs00001 11/15 12:21台灣在你我有生之年絕對不可能禁止燃油車，看那油品

gs00001 11/15 12:21的利益多大。

ru04hj4 11/15 12:21歐洲都轉彎了 核能=綠能

frank111 11/15 12:22歐美又不廢核，過幾年他們就會要求禁燒媒，環保這

ru04hj4 11/15 12:22歐洲為了電動車 幫核能開大門

ru04hj4 11/15 12:22歐洲之前就大幅減少燃煤

frank111 11/15 12:22東西就是有些人玩膩了也不給別人玩

s88480 11/15 12:23因為我家不能裝充電樁 出去充電也不像加油一樣快

asn2819 11/15 12:23非核家園有本錢禁售燃油車嗎

leo255112 11/15 12:23核能的確比燒煤跟天然氣乾淨啊，但部份團體絕對打

bilibala 11/15 12:23歐洲不開放核能就會冷死了，石化燃料控制在他人手上

leo255112 11/15 12:24死不承認

heartblue 11/15 12:24汽車引擎和發電廠的效率能比？

frank111 11/15 12:24以後的事以後再說囉，執政者不都是這樣

ru04hj4 11/15 12:24台灣廢核又要降低碳排又要電動車又要半導體

ru04hj4 11/15 12:24完全衝突啊

supereva 11/15 12:24你去專注環保問題吧 我只要都市不吸廢氣就好了

longtimens 11/15 12:24台灣本來就沒剩幾組核電 我還以為台灣靠火力是常識

supereva 11/15 12:25進車庫無廢氣 爽

hanchueh 11/15 12:25核能本來就是綠能 台灣不用是怕萬一核災

hanchueh 11/15 12:25全世界沒有面積比台灣小的島國在用核能

bilibala 11/15 12:25至於核能的乾淨建立在發電，除役後的清理才是大問題

SALEENS7LM 11/15 12:25電池製造回收真的髒，中國那的車用廢電池都堆成山

SALEENS7LM 11/15 12:25了，絕大污染源

bilibala 11/15 12:25還有核廢料的處理也是，但是核能擁護者都會裝傻。

ru04hj4 11/15 12:26以環團標準核能算第一碳排但不是綠能

etop 11/15 12:26電車假環保

longtimens 11/15 12:26火力污染也沒有比較好解決

hanchueh 11/15 12:26廢電池目前特斯拉都是運回美國 沒有留在台灣

frank111 11/15 12:26不懂清理有什麼大問題?就堆置而已很難嗎?

frank111 11/15 12:28再過幾年太空技術成熟，通通打去太陽就好了

ru04hj4 11/15 12:28今年歐盟才轉彎啊 不然核電廠一直關

s88480 11/15 12:28好奇各車廠力推電車到底是政策所逼還是比較好賺啊?

arcross 11/15 12:28老話一句 我是人 我燒煤

leo255112 11/15 12:28吸廢棄就不會得癌症嗎.....真的當PM2.5吃素的XD.

leo255112 11/15 12:29 算了，在車板不討論這問題比較好

s88480 11/15 12:29核廢料都往外太空丟 有朝一日外星人就來報復XDD

supereva 11/15 12:29不但政策所逼 而且比較好賺 不衝突

leo255112 11/15 12:30真的乾淨到不行就風電跟太陽能，看車上要放風車還

leo255112 11/15 12:30是太陽能板

supereva 11/15 12:30作為消費者 選對自己有利的產品就好

aggressorX 11/15 12:30廢電池回收都不是技術問題 國家政策 商人 政治影響

hanchueh 11/15 12:31當然是放在最有效率的地方發電 然後送到電車上開

s88480 11/15 12:31也要商人願意讓你選 照趨勢油車只會越來越減產

hanchueh 11/15 12:31廢電池就跟以前筆電電池一樣啊

s88480 11/15 12:31以後喜歡開油車的人選則勢必變少

hanchueh 11/15 12:32現代沒人用筆電了 剛好這些回收量能拿來弄車

supereva 11/15 12:32要是有氫氣車產品 又很方便不貴 我就去開氫氣車

afune12369 11/15 12:32不要開車不要呼吸最環保了

longtimens 11/15 12:32太陽能板也美多環保

longtimens 11/15 12:32環保就水風

aggressorX 11/15 12:33成本影響太多層面 所以各種捧和抵制滿天飛 ㄏㄏ

hanchueh 11/15 12:33氫氣車永遠不會比較方便

FakeBlack 11/15 12:33沒有比較環保 這是馬賽克的騙局 真正的環保是燒炭

FakeBlack 11/15 12:33人口減少才是治本之道

supereva 11/15 12:33所以我說方便是前提啊 無法達成我就開電車

s88480 11/15 12:33人類生存就是要破壞環境 突然又講環保其實蠻諷刺

aggressorX 11/15 12:34方便就貴 沒有又方便又便宜的東西啦

s88480 11/15 12:34不如繼續大力消耗地球 爽當下 以後的人怎樣管他去死

aggressorX 11/15 12:34有的話成本早已轉嫁

supereva 11/15 12:34汽油車啊 方便又便宜

supereva 11/15 12:35但是我不想吸廢氣 不想等換檔

supereva 11/15 12:35買電車不是為了環保 是為了爽度和不用吸廢氣

s88480 11/15 12:36但出門還是要吸廢氣吧!

supereva 11/15 12:38是啊 我又不能控制別人 只能控制自己 控制別人

supereva 11/15 12:38叫給政策了

supereva 11/15 12:38至少我住的地方電動車和電動機車都愈來愈多

rainbow321 11/15 12:39電車仔都說自己環保小尖兵啊

rainbow321 11/15 12:39然後髒空氣都台中人在吸

ian41360 11/15 12:40如果你住台北就有啊，因為都是台中人再幫你吸廢氣

hanchueh 11/15 12:40環保不能是唯一好處 當然也要有別的優點才願意換

supereva 11/15 12:40集中處理比分散好啊 交給台中了

hanchueh 11/15 12:41至少不會在車上睡到窒息

s88480 11/15 12:42現在一堆車宿玩家 哪來睡到窒息 保持通風很難?

aggressorX 11/15 12:42拜託 台中電動車大本營欸XDD

aggressorX 11/15 12:43充電還免費 自己吸很合理

hanchueh 11/15 12:43一堆車宿玩家都換電車了

supereva 11/15 12:43對啊 台中人都不怕了 不住台中的還怕啥xd

hanchueh 11/15 12:44保持通風很容易 但你怎麼防蚊

s88480 11/15 12:44現在電動廂型車續航力根本還不行 哪來一堆換電車

mmmmmmmmmmm 11/15 12:44你想污染集中處理 跟 到處亂排

mmmmmmmmmmm 11/15 12:45油車能源效率 跟 電車能源效率

hanchueh 11/15 12:45每台特斯拉都能躺兩人 為何要廂型車

JamesHaren 11/15 12:45早就問過了 轉換效率能比？

s88480 11/15 12:45多去看看車宿社團 一堆在找老廂車改露營車 好改好玩

carllace 11/15 12:45現階段鋰電池回收再利用的成本比做新的高太多

supereva 11/15 12:45話說 我覺得充電免費 根本不是鼓勵電車 而是抵制

hoaliy 11/15 12:46油電車熱效率40趴了，能源轉換效率不見得輸電動車

supereva 11/15 12:46電車

hoaliy 11/15 12:46了

s88480 11/15 12:46你的車宿只要能睡覺就好喔?一堆人做木工櫃子 小廚房

supereva 11/15 12:47免費=佔用 電動車車主要的是想充的時候充得到

supereva 11/15 12:47而不是省那一點點錢

s88480 11/15 12:47特斯拉可以這樣改裝? 空間夠嗎? 甚至還有改掀頂的

supereva 11/15 12:47我希望所有充電樁都收應該收的費用 而不是免費

supereva 11/15 12:48這才是電車之福

JEON 11/15 12:48當然沒有，早就有人做過了，火力發電就是沒有

s88480 11/15 12:48說到防蚊車窗加裝有紗網的百葉窗早就一堆人在用

newking761 11/15 12:48轉換率來看有比較好，但是火力發電廠蓋高雄，台北人

chi17 11/15 12:48你覺得不環保就不環保啊發文就會變環保嗎

anshley 11/15 12:48你都不爬文嗎 不是不久前才討論過 也有人貼國外的

newking761 11/15 12:48開電車就是雞掰郎，幹

s88480 11/15 12:48看來是對車宿完全外行的人 說外行話

anshley 11/15 12:48研究報告

hanchueh 11/15 12:48為何要改裝 椅子放平就能躺了

s88480 11/15 12:49就說車宿不是只要可以睡覺就好 多做點功課吧!

s88480 11/15 12:50建議你去加入臉書車床天地社團 看大家車宿都怎麼玩

s88480 11/15 12:51廂車內部裝潢改裝業者生意好的不得了 都要排隊

s88480 11/15 12:51誰跟你只要椅子打平能躺就好 不懂就別亂扯

s88480 11/15 12:52廂型車改成露營車內裝才能舒適車宿 誰用電車在改?

nknu20 11/15 12:53比油電環保

s88480 11/15 12:53還一堆車宿玩家換電車咧 等廂型車電車續航力高再說

s88480 11/15 12:54車宿玩家都是往荒郊野外跑居多 一玩就好幾天

hehcs 11/15 12:55笑死 不討論別的，你政府願意蓋核電廠再來討論要電

hehcs 11/15 12:55車普及，不然犧牲人民的肺給你嘴砲的環保根本本末

r00750529 11/15 12:55火力發電 讚讚讚

hanchueh 11/15 12:55那這些車宿玩家都要自備另外的電池吧

hanchueh 11/15 12:55如果是全部用引擎發電 根本就是汙染環境

primeblue17 11/15 12:56油電才是趨勢

hanchueh 11/15 12:56毒死一堆螢火蟲

aggressorX 11/15 12:56你車宿也不會用到車子的電啊跟續航力有啥關係

s88480 11/15 12:56有些山裡還有加油站 或是入山某K處會有最後的加油站

s88480 11/15 12:56但我沒看過山中有充電站的

hanchueh 11/15 12:57加油站也要用電啊 那不就還是有設備能蓋充電站

s88480 11/15 12:57我不是在說車宿時的用電 我是說目前廂型電車開不遠

hanchueh 11/15 12:57山中一堆民宿都嘛能充電

s88480 11/15 12:58車宿的用電當然要另外加裝電池配合太陽能板

s88480 11/15 12:59我去野營車宿還找民宿充電喔?

hanchueh 11/15 12:59電車才適合山上 高低差都能回充

hanchueh 11/15 12:59油車只能浪費掉

s88480 11/15 13:00那山中充電站蓋了嗎? 像我常往深山跑要找民宿借電?

s88480 11/15 13:00重點是根本沒有你所謂一堆車宿玩家換電車這種事

s88480 11/15 13:01甚至一堆老廂型車因為改裝露營風潮二手價還上漲

s88480 11/15 13:01連通風如何防蚊都不知道跟我講車宿

cor1os 11/15 13:01of course not

hanchueh 11/15 13:01等特斯拉出 Cybertruck

hanchueh 11/15 13:02https://i.imgur.com/bqpbzJv.jpg

s88480 11/15 13:02我就問你特斯拉要怎麼裝潢收納櫃 木作 還有車床那些

hanchueh 11/15 13:02不過我猜明年 Model Y 大交車就會很多人拿去車宿了

s88480 11/15 13:03特斯拉這麼神那露營車還賣屁阿

ctx705f 11/15 13:03光是等紅燈廢氣不會射你臉上就夠了

aggressorX 11/15 13:03model y雖然不能跟廂型車比 但車宿綽綽有餘了

ptckimo 11/15 13:03同16 F

noobmuch 11/15 13:04歐洲就是垃圾場

gary82gary 11/15 13:04除非台灣電樁能普及，不然一堆老舊大樓或沒停車位的

s88480 11/15 13:04我在講現在你一直在講以後 還好意思說已經很多人換

LIONDODO 11/15 13:04月經文，就是有

gary82gary 11/15 13:04去哪充電，而且不開放中國便宜電車，哪有可能電樁普

gary82gary 11/15 13:04及，電樁沒普及平民哪開的起電車

hanchueh 11/15 13:05Model Y發表會上有請第一批車主上台 就有人說要車宿

gary82gary 11/15 13:05一切都馬看價格，油電比純油便宜早被買爆了，純電車

gary82gary 11/15 13:05如果只賣50萬也早賣爆了

s88480 11/15 13:05Model你改成露營車給我看看 你們的需求好像能睡就好

nctufish 11/15 13:05未來是電動車時代，無庸置疑，但不是現在。燃油車的

nctufish 11/15 13:05餘暉盡情綻放吧

hanchueh 11/15 13:05充電樁其實普及速度很快 尤其是雙北跟台中

hanchueh 11/15 13:06其他縣市相對慢一點 但也比較多透天選擇

s88480 11/15 13:06你們那只是用大型SUV去外面過夜 機能上根本不足

SALEENS7LM 11/15 13:06人家車宿露營是享受生活，你電車是在當苦行僧

hanchueh 11/15 13:06台北市很多停車場是直接10個以上

s88480 11/15 13:07我也開SUV出去睡過 但真的只能睡覺 功能差很多啦!

aggressorX 11/15 13:08你要機能充足也只能買露營車 改裝箱型車怎麼比

s88480 11/15 13:08現在改裝廂型車只要你車夠大要改的多完善都有

aggressorX 11/15 13:08直上vw california啊還改裝個西瓜

s88480 11/15 13:09是不是又是個沒研究就來鬼扯蛋的

s88480 11/15 13:09人家老T4 T5一樣改到什麼都有 只要你車夠大謝謝

changrabbit 11/15 13:10多念點書啊…

s88480 11/15 13:10改裝可以客製化 可以木作 這是加州號不能滿足的點

hanchueh 11/15 13:13我每天午休回車上看Netflix或是聽Spotify睡午覺

longkiss061811/15 13:14阿你以為你用的石油直接地底噴出來就能用喔

keineAhnung 11/15 13:15626最環保 不吃油也不吃電

s88480 11/15 13:15你那就只是去車上午休一下而已 當然可以躺就好

smove 11/15 13:17多唸書，看的懂數據再來戰

s88480 11/15 13:17真正玩家還要能變出客廳 畢竟不是到處都能裝備落地

s88480 11/15 13:17遇到需要低調車宿的場地 就要在車上搞定生活起居

s88480 11/15 13:18不是任何地方都能車邊帳拉出來享受的

s88480 11/15 13:19所以車宿不可能只要可以打平睡覺就好 拜託認真點

ilovedirk41 11/15 13:23電車越多 路上的空氣不就越好嗎? 是在反對什麼

hanchueh 11/15 13:25你家大樓停車場電車越多 空氣越好 越不會悶熱

s88480 11/15 13:26電車當然較環保 但公設沒跟上 電池充電速度也不夠快

ilovedirk41 11/15 13:26有的人真是善良 之前一堆人擔心廠商賺不到錢

s88480 11/15 13:27試想家裡不能樁充電樁的人要出去充電 速度就很重要

s88480 11/15 13:27起碼充電速度要跟加油一樣快 充電站密度要像加油站

hanchueh 11/15 13:27其實電車生活就是稍微改變使用方式而已

bmwx6 11/15 13:27當然環保啊，我們發電是用乾淨的煤耶，油車只會放廢

ilovedirk41 11/15 13:27自己沒買電動車 電動車好不好充電 關別的車主什麼

bmwx6 11/15 13:27氣

hanchueh 11/15 13:27電量在40%以下是跟加油一樣快的

ilovedirk41 11/15 13:27事情

hanchueh 11/15 13:28如果都只開15-50%就充電 電車也能12H環島

shan86206 11/15 13:28環不環保不知道 開進家裡車庫不用吸廢氣就贏一半

s88480 11/15 13:29希望出去一趟就能馬上沖飽飽阿 跟加油加到滿一樣快

hanchueh 11/15 13:30幹嘛要加到滿 台灣環一圈也才1000公里

ilovedirk41 11/15 13:30在等十年看看 十年前就有人以後續行會加倍 充電加快

hanchueh 11/15 13:30要每次都加到滿就是一個迷思

hanchueh 11/15 13:30台灣很大 美國很小

s88480 11/15 13:31就是懶得多跑幾趟很難懂喔?

s88480 11/15 13:31誰出去加油不是加到跳停 那種開C300油加300的例外

Lowpapa 11/15 13:31環不環保不是問題 充電樁太少

hanchueh 11/15 13:32不用多跑幾趟啊 電車的充電站很多都跟景點結合

s88480 11/15 13:32油車可以開剩一兩格再去加油 因為加油站很容易找

hanchueh 11/15 13:32或是商場 餐廳 飯店

hanchueh 11/15 13:33你充太滿反而用不到這些福利

s88480 11/15 13:33我期許以後電車也能讓我隨處充滿電 終究要換電車

GimO 11/15 13:33能源轉換效率很差，還有污染集中的問題。再來如果都

hanchueh 11/15 13:34電車就是快充+300 然後慢充加減補

GimO 11/15 13:34使用核能發電，比內燃機環保不知道多少。

s88480 11/15 13:34可是我都往山區跑耶 就像我說的山上往往還有加油站

hanchueh 11/15 13:34我昨晚就是遠百威秀看個電影 就補了250公里

hanchueh 11/15 13:35往山上不用補電啊 下山再補就好

s88480 11/15 13:35充電站至少真的還不夠普及 然後重點還是速度不夠快

hanchueh 11/15 13:35下山的過程就會把位能轉成電能

hanchueh 11/15 13:35下山只會電越來越多

s88480 11/15 13:36反正我家不能裝電樁 電池科技必須讓人不用改變習慣

s88480 11/15 13:36這樣才會更多人買單

hanchueh 11/15 13:37蛤 難道你從桌機到筆電到手機時代都沒改變過習慣

s88480 11/15 13:37比方說跟加油一樣從幾乎快沒油到加滿只要幾分鐘

hanchueh 11/15 13:37要求不用改變習慣這是什麼井蛙的想法

s88480 11/15 13:38越來越方便當然好 如果造成困擾那誰要改變習慣

hanchueh 11/15 13:38當年從騎馬變成開車還不是要改變習慣

hanchueh 11/15 13:38台北有捷運之前 跟現在比 還不是要改變習慣

s88480 11/15 13:39充到飽要等30分鐘我時間太多喔 洗車洗太久被被罵了

hanchueh 11/15 13:39電車只會越來越方便 油車到頂了

blackstyles 11/15 13:39我沒看過越改越爛的習慣啦

hanchueh 11/15 13:39但你為什麼要充到飽 只有上武嶺才要先充到飽

s88480 11/15 13:39你舉的例子都是改變習慣能更便利 但目前台灣的充電

hanchueh 11/15 13:39台灣其他地方根本就不需要充到飽的續航力

lingling000011/15 13:39太 lag, 如果你問的是電池回收相關的問題還比較能

lingling000011/15 13:39討論

s88480 11/15 13:39你說有便利嗎? 我覺得沒有

hanchueh 11/15 13:40其實現在上武嶺也不用充到飽了 埔里有快充站

hanchueh 11/15 13:40埔里充到60%就夠上武嶺了

hanchueh 11/15 13:40然後下山要開去台中或是花蓮都夠

s88480 11/15 13:41所以你現在因為充電科技還不到超快速

s88480 11/15 13:41所以改說服人不要充飽飽

hanchueh 11/15 13:42本來就不需要超快速 那是你自己焦慮而已

s88480 11/15 13:42我就希望跟加油一樣去一趟加油站直接灌飽飽啊!

hanchueh 11/15 13:42台灣根本就沒有大到需要 甚至美國也沒有

blackstyles 11/15 13:42汽車還沒好之前被馬車笑沒關係 最後還是超越馬車 你

s88480 11/15 13:42可以那樣我當然換電車 不是人人家裡都能隨時充電耶

blackstyles 11/15 13:42電動車還沒好被笑也沒關係 然後就被政策強推???????

blackstyles 11/15 13:42???????????? 笑死

hanchueh 11/15 13:42你只要接受其實電夠到下個廁所就沒問題的事實

hanchueh 11/15 13:43台灣很大 美國很小 美國都賣爆了

s88480 11/15 13:43我管他土地多大 我就是要隨時想充飽就能快速充飽

hanchueh 11/15 13:43我在美國跨州開特斯拉 就只開20-60%

hanchueh 11/15 13:44從來不會充到飽 只要夠到下個廁所休息一下就夠了

zurxgulx 11/15 13:44好奇都換電車 台灣電夠用嗎？

s88480 11/15 13:44然後我就是要隨處可以有充電站 就像我到處可以加油

s88480 11/15 13:44而不是下山還要去特定哪裡有充電站 加油站亂找都有

hanchueh 11/15 13:45台電已經估過 就算電車多到52萬台 也只佔發電量0.4%

aggressorX 11/15 13:46電夠不夠用是指用電高峰的容量 離峰充電是沒有影響

s88480 11/15 13:48你的使用習慣不是台灣多數人用車習慣，東西出來應

s88480 11/15 13:48該是讓大家更方便且不需要太多的調整，這樣多數人

s88480 11/15 13:48才會樂意

jord 11/15 13:48所以台灣落後國家啊 我太陽能板發電發爽爽

hanchueh 11/15 13:50美國人都能習慣了 台灣這麼小為何不能

hanchueh 11/15 13:50台灣很大 美國很小

LAURANCE 11/15 13:50廢氣被集中+電能轉換效率遠高引擎

js52666 11/15 13:50當然 難道你要當移動污染源？

fismo 11/15 13:51可以提高能量重複使用率都是好的，不管油電還是純電

fismo 11/15 13:51，重點是回充再使用能量的轉換效率。

kissung 11/15 13:51你站在油車後方吸廢氣or在電車旁呼吸新鮮空氣、很好

kissung 11/15 13:51選吧

SALEENS7LM 11/15 13:53這串是不是很多人都喜歡扒著油車的排氣管當大麻水

s88480 11/15 13:53要普及就要符合民情，方便充電絕對是最大助力，台

SALEENS7LM 11/15 13:54煙一樣狂吸啊，怎麼我都很少聞到

s88480 11/15 13:54灣人最喜歡方便，最好社區一律裝充電設備管委會不

s88480 11/15 13:54准阻擋，保證電車市占又大幅上升

s88480 11/15 13:55我覺得自己下一台車也是電車了，趨勢所迫，但希望

s88480 11/15 13:55那個時候充電跟加油一樣快速方便

s88480 11/15 13:57不過以後開車沒有引擎聲音會有點無趣，用音效模擬

s88480 11/15 13:57的不覺得很智障嗎XD

hanchueh 11/15 14:01我現在聽到引擎聲只覺得耳朵被強暴

GaryXie 11/15 14:02主要應該就是廢氣集中而已

numbtch236 11/15 14:05台灣沒環保的電

sharmans 11/15 14:07那就不要用燒的發電啊 結案 講一堆

s88480 11/15 14:09會出音效模擬套件代表有需求啦 引擎聲是好聽的

s88480 11/15 14:10又不是8+9亂改管那種破車放屁聲

hanchueh 11/15 14:13就算全用火力發電也比油車環保 跟油電同等

leutk 11/15 14:20開油車的平常電量也有用的比較少嗎？

ecnecsinimer11/15 14:22污染集中化很難懂嗎

aftertee 11/15 14:23電廠集中處理廢氣和單個內燃機排放哪個環保？

j32072 11/15 14:26你等2311年就知道啦 先買先環保

orzzz 11/15 14:26電車比較環保是毋庸置疑的

springman 11/15 14:28這好像討論好多次了。

sincere77 11/15 14:32沒知識還要出來秀下限真的很可怕

Arashi0731 11/15 14:34電車贏在能源轉換率上啊…Google不難吧

d147258 11/15 14:39發電廠能量轉換的效率大於內燃機啊

Jeff911 11/15 14:44到底誰會看環不環保買車？看口袋還比較實在

giraffe4527 11/15 14:44拿引擎發動機跟發電廠的轉換效率比？？？

giraffe4527 11/15 14:46百萬台排氣空污是遠大於供應百萬台的能源碳排

sober921 11/15 14:52高雄煉油廠都爆炸幾次了，發電廠有爆炸嗎？

kissa092430711/15 14:54發電廠能源轉換效率高 還可以裝很強的除污設備 燃

kissa092430711/15 14:54油車則每個都是污染源

machiner 11/15 15:06什麼 有人買電動車居然不是為了優越感

ingmu 11/15 15:08不會自己查資料? https://i.imgur.com/2XAxA2M.png

ingmu 11/15 15:09最差的波蘭 燃"煤"比例80% 台灣約40%

ingmu 11/15 15:10ps. 這張圖統計的是生命週期

narotic 11/15 15:11一堆雲車主眼中，台灣超大，美國超小，沒有五分鐘一

narotic 11/15 15:11個充電站就是爛

TaiwanNeko 11/15 15:22你知道歐盟把天然氣算在類綠能了嗎？

gso1987 11/15 15:32沒有 馬斯克是騙子 鴻海MIH才環保

Bimmer3698 11/15 15:38有人把自己的耳朵想得太漂亮了

louisp 11/15 15:40電車爆炸很稀少

kazami 11/15 15:49蛤 天然氣算綠能了？

nonstop180 11/15 15:53電車環保本來就假議題

sunjd1 11/15 15:59台灣只能跟著走

fantasystar 11/15 16:02https://youtu.be/6RhtiPefVzM

fantasystar 11/15 16:03聽得懂英文的話推薦上面那部影片

staronroof 11/15 16:20不就是個假議題嗎XD

asestorp 11/15 17:15成本相對便宜啦，一樣的花費電車至少都能跑2倍距離

asestorp 11/15 17:15不過也要花超過2倍的時間充電就是了

tengerinedog11/15 17:21一堆人家裡不能充電還要特地開去哪裡等充電時間成

tengerinedog11/15 17:21本效應根本差

iPadProPlus 11/15 17:33就少了空汙

firstlead 11/15 18:10有沒有比較環保不知道 但蹭電是真的

peehs 11/15 19:22在家用汽油發電機幫電車充電 環保人士還是會給你比

peehs 11/15 19:22個讚

hanchueh 11/15 19:24如果停留的地方可以充電 電車反而比油車方便

hanchueh 11/15 19:26像我昨晚開到28%去看個黑豹2出來電就滿了

amethystboy 11/15 19:32要問幾次

LeeAnAn 11/15 19:36https://i.imgur.com/GETmGR5.jpg

firstlead 11/15 19:54樓上，我都不知道我說“低能特糞”這四個字是吸毒

firstlead 11/15 19:54:))

firstlead 11/15 19:55我倒覺得某個反台獨的人比較瘋是真的

lavign 11/15 20:01在台灣 PHV比特斯拉環保

chungj 11/15 20:12樓上是被業務洗腦嗎?

Leon0810 11/15 20:24燃煤燃氣等火力電廠，熱效率比汽車引擎高超級多，污

Leon0810 11/15 20:24染也更少。

babyMclaren 11/15 21:07如果不算入造電池的污染的話

babyMclaren 11/15 21:08能源效率比較好

mc2834 11/15 21:13我也想開不環保的藍寶堅尼，但是買不起啊

a9564208 11/15 22:02一度七公里，台灣一度電排碳0.5公斤

a9564208 11/15 22:03基本的數學加減乘除也要我教你？

a9564208 11/15 22:06汽油一公升排碳2.36kg

zyfan 11/15 22:16都有期刊證明了 如果不信 你自己發一篇反駁

rainsilver 11/15 22:17電車比油車環保毋庸置疑啊 之後會越差越多

rainsilver 11/15 22:18根本就不算問題的問題

St3480 11/15 22:29https://i.imgur.com/PL46Mbq.jpg

hanchueh 11/15 22:52這圖誤導了 一個發電廠應該能供應幾萬台車才對

hanchueh 11/15 22:53不可能只有一台

hanchueh 11/15 22:5350萬台車大概是占台灣發電量0.4%

hanchueh 11/15 22:54中火發電量大概是台灣的10%

hanchueh 11/15 22:55所以光是一台中火就能供應1000萬臺電車

hanchueh 11/15 22:55基本上超過全台車輛總數了

hanchueh 11/15 22:56下半圖應該要有一千萬台車才對

diamondd 11/15 23:09光路上不用吸廢氣就值了好嗎 什麼白癡問題

Mei5566 11/15 23:52環保是經濟議題

setterwu 11/16 01:22如果未來各國都禁油車那無法避免未來油車就無新款

setterwu 11/16 01:24維持油車的國家只能改車殼，引擎等車殼內無下一代

lovelva00 11/16 02:22路上不用吸廢氣這點是真的不錯

foxvera 11/16 09:29能源先不提，電池怎麼處理就頭痛了

TRYING 11/16 11:05大勢所趨 環保的概念本來就是爭執不下

TRYING 11/16 11:06眼下最重要的是碳排 再暖化下去就不是環保問題

TRYING 11/16 11:06是生存問題