[閒聊] 未來幾年房價
景氣實在好 科技業太撈錢
未來只要持續這樣 那現在可以立FLAG了
北中部好區價格繼續盤 然後有些泡沫區的粉都消失了 量太大區會下殺大概10~20%
之前一直說不能打量的FLAG算是實現
建商直接說 好 覺得房價是我們的錯 那就少蓋點 預售屋也都先收到4成
市場適應政策還是滿快的 講實際現在打了就打了 希望不要亂開
目前整個市場都在去槓桿化
目標:"滿足住宅第二間5成的槓桿率"
建商減量供應 對於市場最直接的是變相加強2025~2030交屋的房屋價值
其實央行應該要做到 供給量不降 房價不漲 這樣久了 價格自然會舒緩
第一波打建商我就說白癡惹 嘻嘻
我平常是有私下分享龍哥幾個錯誤點 這次直接講
1.台灣之後新屋替代率嚴重不足 他要背 北部來一波6及地震就知道
2.貸款之亂 貧富差距更嚴重 能挺過這波交屋的高資產族 更是擁房自重
反而高階白領尤其3000~8000資產這邊 我發現很看進場時機跟地點
整個被壓抑住 明明是個好個借貸人 但是不能貸款擴增自己資產水位
3.土地集中大型建商 之後兩三年小開發商 大概就土地盤出去 大建商低價收著 屯著
議價權更少
一系列操作滿荒腔走板的 不過無所謂 商人就是配合政策 市場 經濟
一切條件不變動狀況 我估計2027 28就差不多利空鈍化
因為台灣大概房價所得比10~20看地點
3年的收入配上台股上漲 可以有抗衡第二間5成的能力
目前的房地產很有趣 腦空覺得泡沫要破惹
投資客只是想找錢怕之後搶輸
房地產 只要量一鎖 價格就絕對很難有什麼波動
目前的殺出都是貸款政策各種今天宣布 明天實施害的
客觀說 這些都只是個案 每一次這種交易 都是更加穩固籌碼
股票很怕帶量下殺對吧
阿幹 現在沒有量阿 笑死
反正大概要在痛苦2~3年 忍耐一下 龍哥很大
--
推
籌碼更穩了
推
去槓桿還跌不下來嘻嘻 底部已成
每一次打房 只會讓籌碼更穩
這就是為什麼台灣很難跌
本來就是,持有成本低成這樣,沒再漲就鎖住穩盤
誰知道,說不定明年經濟崩盤正式封神呢
逢甲租金漲兩倍又怎樣,放著不租比你家車稅還低
推
股票比較怕無量下跌,表示沒人接
股市盤跌才是最可怕的
加油套死你們房市抄底仔
期待來個六七級地震
感謝龍哥顧及均衡點,持續為供需平衡努力
好 以後開始每天祈禱地震
好好笑 有沒有看過日本半導體被美國掏空之後的慘況
不用再吹哨壯膽了 五五分 只有美國人有工作機會
租金漲那麼多就是想趕人 趕的原因不知道 反正算來算去都
是租客吃虧 除非你敢在裡面開大絕 但房東笑你不敢 你敢也
看不到房東不爽的樣子了
日本 中國先後示範一次被美國搞之後的房地產 還能這麼
樂觀不容易
比照日本中國那先再漲幾倍
租客不用開大絕啊 最後一個月開放遊民朋友來訪 不小心
就....
哎….魯空喜歡講日本中國,卻連當初日本中國供給量多少
都不知道,就別上來丟臉惹
魯空就廢阿,自己窮只能酸別人買房買貴了
推案越少越好 真的別轉彎了
他講的意思是美國教日、中做人,導致經濟衰退,美國佬哪管
你房產供給量
他的論點我覺得沒什麼錯啊,美中貿易戰後中國就一路向下惹
笑死,你供給量不上來,經濟爆破影響哪有這麼快。
另外講日本泡沫….空空知道那時日本公司市值佔
世界多少嗎?你以為只有房地產高?多去讀書吧
台灣公司市值大概3兆鎂…..輝達的75%,更別講美股
要泡沫還早得很
一個字漲
股票更怕無量下跌好嗎!你真的懂嗎?
有量代表有人接盤,沒量下殺就慘了。
中國就是無量下殺,才會腰斬再腰斬,斬到有量才止跌或
緩跌。
穩固籌碼,但是一堆多多ID整天鬼叫,好像被斷財路一
樣,嘻嘻
衝就對了
真的 又更穩了 我就說 多多 怎麼輸?
蒿吐露絲
股票怕的無量下跌是長黑K,現在連根短綠棒都沒什麼
看到,是會不會技術分析啊,知道什麼叫回測打底嗎
今年預售屋價格還是一直漲,沒有盤整的感覺 哈哈
供給量是建商決定,政府除了跪下吸建商覽趴 有其他辦法嗎?
1是對的 大建商其實常會講
股票真的是怕無量ㄏ 說無量代表穩根本雲股民
推
竹科有撐
兩年要咕嚕咕嚕
該賣的找機會出阿
蛋毛區生死鬥正式開始
草漯、客運:
推推,如同M大所說,絕大多數消費行為都會流入房地產,
做為支撐,地板就在那
接下來就靠蛋白蛋毛區提供情緒價值了,免得空空上來哀
哀叫
所以擁有中古屋的死定了?
地點夠好 中古屋哪有差
小型股才怕無量下跌吧 2330 2412這種怎會無量下跌? 是營
收真的不好 整個帶量崩爛 買在800以上都要賣 這量不夠大嗎
玩妖股給大戶收割當然整天無量跌停鎖死
腦空整天抓小語病 是不是剛繳房租氣噗噗
腦空被房東催租一定是不爽的啦
每日哀嚎
A7是不是好區呢?得看幾字頭的A7吧
量縮價跌跟無量下殺概念不一樣優
無量+崩盤這種事在主流股週&月k都hen罕見der
房地產量縮價跌現在就炒高大家觀望而已
股市最怕沒量又盤跌 2022就是如此
現在盤 然後少子化 政府社宅慢慢蓋好釋出 步日本房
市後塵
推推 去槓桿化只是讓地板更厚實
繼續看下去 反正剛好配合房地合一稅週期比氣長
看龍哥先縮,行政院先縮還是你各位先縮
啊大家也只是躺平而已啦…..
不動產現在去槓桿 只要科技業持續往前就是在醞釀下一
波而已。啊如果AI泡沫,或者經濟爆掉到時候也不會跌得
有股市重
推
股票帶量下殺表示可能快到底了,賣方因為恐慌、斷頭等因
素在拋售,但已經出現買盤在接。我就是看4/8量出來了就
馬上進去抄底一波,但4/7那種無量下跌的狀態是不能進去
的,隔天只會更低。另外量縮價跌表示大多數人都在觀望,
但賣方較買方緊張
同理房地產現在就是量縮價跌,大家都在觀望。但看看隔壁
股市已經噴成這樣,房市遲早跟上而已
最後一句只符合有台積電成分持股的股民…一堆人都是高股息,
跟屎一樣
穩了~蟲蟲塊多買點~錯過就沒有了^_^
有夠暖的~蟲蟲~一起~強大~笑死^_^
要背的是新青安好嗎,2028才正要崩
對R 就蛋黃續噴 蛋白平崩 蛋殼崩崩
好像不管什麼角度切進去都得到差不多這結論
反正各說各話瞜 房地產等著看
沒有量就沒有問題
至於2020熔斷那種帶量下殺
爆大量也不好判斷哪裡接啊
運氣成分居多
當然恐懼指數越高去接就越穩瞜
希望來個8,北部那種老醜房真的欠都更
期望有地震的不是傻就是壞
股票最怕無量下跌,帶量下跌,即使跌停,也必買,離題
了
說真的,第一次聽到,量一鎖價就不會動這種謬論
去槓桿這一點 可以視為低財富創造更多財富的門檻
樓樓上那不是謬論,是你太菜
需求下降 供給變少 價格維持
北中部泡沫區有哪些?
龍哥很怕聯準會大放水吧
記憶體產業不就是隔幾年就減產救市 需求回來又開量
記憶體不但減產 必要的時候還會發生火災意外
連老天(?)都會幫忙XDD
放心,不用擔心我們這種3000~8000的,所謂生命會自己
找到出路,低總照玩不誤。
還是看location,同樣的物件,不同地點就是不同價格
慢一點而已,ok的。只是原本就沒房但有點本的人,想要
突破又更難了。堵住下面往上升的道路,這招也是很高。
降息不叫放水不要再講會放水了,qe才叫放水老鮑根本沒說他
有要考慮QE
2-3年以長期投資來說真的很短暫,根本沒差吧,要擁房要有
這種意識是基本的
股市無量下殺 主力通常會拉 因為拉的成本低 拉一下散戶
就衝進來了
帶量下殺探支撐點;無量就只能時間來換,慢慢磨,辛苦房仲
中部有阿,海線就泡沫阿
未來2千年都會持續啦 你只要努力活下去就好
持續收台北市+永和 問就是買 嘻嘻
17
針對第一點提到的“台灣之後新屋替代率嚴重不足 他要背 北部來一波6及地震就知道” 我有幾個疑問跟分享最近一年多來在台北市看屋的心得: 本來想利用限貸令,撿便宜,沒想到台北市區的老房子著實讓我開了眼界, 覺得就算降 價,我也不敢買 (都更應該無望),舉例 1. 新生南路二段跟信義路附近的50年老公寓,地點很好,但是路幅只有六米,單行道,6
推 TsBC: 全世界多少千年文明的都市,到現在都保留著舊式建築,維持 10/05 19:40 → TsBC: 原本生活型態!那些整天酸的人,從沒看過他們對無良建商吭聲 10/05 19:40 → TsBC: 過XD 10/05 19:40 對舊式建築沒有意見 但有意見的是台灣的審美X
這大家都知道 還有巷弄汽機車佔路嚴重、鼎佳氾濫等陋習 講了幾十年無法改善… 問題是~社會結構就是容許新舊共存 讓所有活人都能生存
爆
[請益] 房地產恐怖性上漲是不是要來了?配合政府打炒房政策 建商推案量縮 投資客也受到貸款限制 大建商和專業投資客市場主導性更強 小建商和業餘投資客清場44
Re: [閒聊] 柯文哲:按照供需,台灣房價理論上要掉..呃 你的論述整個倒果為因了 並不是原物料漲,所以房價跟著漲 那是對通膨沒有一點概念的人在說的 正確的說法 他們是互為因果關係 通貨膨脹,本身的原因就是22
Re: [閒聊] 好時價3月房價指數講一個有趣的. 其實... 再過一段時間,你有很大機率會看到統計數據房價下跌...XD 理由很簡單. 這是統計數據的漏洞,然後準備被建商操作.![Re: [閒聊] 好時價3月房價指數 Re: [閒聊] 好時價3月房價指數](https://i.imgur.com/p0HlG2Db.jpg)
15
Re: [閒聊] 預售屋會套爛吧先講結論 短期震盪後 房價繼續漲 民眾更痛苦 1 央行這波打完後 高風險槓桿仔被洗出場 籌碼更安定 後續量再怎麼縮 長期投資者、置產客沒出場壓力 價一樣跌不下來 2 近幾年通貨膨脹格局不會改變 民眾置產需求 或剛需買盤 壓力還是很大![Re: [閒聊] 預售屋會套爛吧 Re: [閒聊] 預售屋會套爛吧](https://i.imgur.com/1gtfFIpb.jpeg)
13
Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」以上的房地產漲勢是有可能的,但只限於建商推出的新屋價格。 你當年買的1200萬房子則是不同,50 年後就建物價值歸零,只會剩土地價值,這時少少幾坪值多少就不一定了,可能連市場流動性也沒有。 但50年後來看,這塊土地價值高於當年1200萬的機率非常高,要脫手也可能不是難事,只要你忍過辛苦的30年房貸就好。 單就台灣市場,一般人要對抗通貨膨脹,買房確實是最無腦的方式,比起買股票資本小、借款資金昂貴又得承受價格上下波動,房地產無腦、可以拿來住,又提供 30 年超低利貸款,是很好的資產槓桿工具。 -----![Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」 Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg)
10
Re: [閒聊] 會不會高估了無限Qe跟降息的影響?去年底開始限制建商貸款 昨天才放消息改房地合一政策 然後你說已經壓制房地產上漲幅度了? 你要不要去翻看看板上定期PO出來的信義 大台北房價跟好房網房價統計?8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應7
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?禁轉其實是對的~~~~~ 直接說結論 正確的點在於穩定金融秩序 房地產如果下跌時, 建商房子都賣不掉, 投資客也拋售 兩者賣壓下來價格會崩盤 崩盤的房價會影響到市場金融秩序 甚至影響國家經濟 所以回歸原點 這是屬於自由金融還是管制金融的問題1
[閒聊] 建商以及大眾拉抬房價的侷限會是什麼大家都知道,如果今天能賣100萬/坪,建商不會賣50萬 然後房價會受幾個影響 1.土地價格 2.市場供需 3.實際使用的建材以及工法