Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
: 噓 siaojing: 別做夢好嗎?一直在那邊上車,上個屁車,後面是有多少 02/19 21:48: → siaojing: 人接?崩盤就是從近豪宅線開始,誰給你錢卡在那邊等房 02/19 21:48: → siaojing: 價上來。 02/19 21:48<del>
: 推 tfct: 房板投客整天吵著要放寬豪宅線。 反之下縮豪宅線,非常緊張 02/19 22:16: → tfct: 。答案不證自明 02/19 22:16<del>
如果邏輯不好的人
不能理解豪宅線下調
會發生什麼事
其實也很簡單
就把豪宅線下調到
你的購買力區間
就知道了
例如你自備就300萬
預算買的是1500萬的房子
現在豪宅線下調到 1000 萬
請問你會怎麼辦?
只有兩條路可走
因為居住是硬需求
所以只能
1:租1500的房,繼續硬存900
2:租1500的房,
然後買兩間1000以內的房
然後拿小房的房租來付你的房租
2的部分很多人都說了
就是往下買導致豪宅線下
的物件漲一波
1的部分,
房價的確有下行的壓力
但是另一方面,房租會上漲
因為大多數人都買不起了,
只能租
房價下行,房租上漲
會發生什麼事?
那就是租金報酬率上升
等租金報酬到一定程度時
這時候有錢的大戶會
拿現金進場掃貨
最終會達成一個新的平衡
例如豪宅線下投報2%
豪宅線上投報4%
然後手中物件滿檔的大戶
只要等五年八年
等到這個總統下台,
政策改弦易轍
把豪宅線這種
反市場的東西移除
這時候局勢會怎麼走?
就完全相反,
大宅一堆剛需
小宅很多釋出
這樣賺的是誰?慘的是誰?
想想就知道了
牌過三巡,
如果你還不知道牌桌上誰是肥羊
那麼你就是那個肥羊!
華倫.巴菲特
這就是說為甚麼所有市場管制
最終只會導致貧富更加不均
因為有眼光有資源的人,
看得清市場的變動
也有辦法針對變動做出應對
窮人既沒資源也沒眼光
永遠只能隨波逐流
被拿去賣的還幫數錢叫好!
少數有眼光的,但沒資源
也是只能眼巴巴看著被吃乾抹淨
之前沒有這個問題
是因為豪宅線夠高,中產構不到
但近幾年通膨嚴重,如果再一調降
很多中產就會進入這個迴圈
另外槓精也不用來問
ni 484 paler
本房蟲主力是收租置產型老宅
除非你大DPP打算搞倒台灣房地產
否則收租置產型的老屁股
幾乎都能穿越風雨笑到最後!
--
推
所以現在是要調到1000萬了嗎?
難得推你的文
六都豪宅線根本不合時宜
直接進入歐美那樣子也是一種與國際接軌的方式,看
起來房價所得比不高,卻看得到吃不到,租金又貴雙
重夾殺
市場管制的確大多數會造成貧富不均,但是不小心弄爆了
經濟爆炸可能不是不均了,機率很低就是
講解易懂推
大戶現金買,再掛4貸成出來繼續買
掛4貸8成繼續掃貨
所以如果豪宅線真的降 線下宅爽漲 線上宅冷盤等大戶
推~還是期待不要亂搞,徒增中產痛苦
未來豪宅線調升時就是低價宅冷盤或是回檔
馬的 原本想靜靜看戲 你為啥要講出來 看著手機笑不就好
了
不管啦 你是不是怕惹
有在玩貸款的看到這個政策第一個想的都是貸款風險
漲跌是什麼鬼?
J大不會怕吧 他就說惹是收租型 我猜是老屋翻修的
其實說真的 有時候好心提方式 但被害妄想的還是被害妄
想 都懶得說了 只能說 不會投胎你還不學投資 那加油吧
只要租客穩定就是市場最穩的產品 根本不怕跌價
收租型不一定要翻修 我手上八間交往後 都沒投入超過十
萬 有的3-5萬就搞定了
真的都老宅,通常是小翻一下 最近裝潢漲太兇了 要翻太多的都直接pass
※ 編輯: jamo (36.231.64.102 臺灣), 02/20/2024 00:37:13沒租客租跟租金跌才是大事 但要發生在舊市區 必然伴隨
著更可怕的事件
喔 那種堪住形的物件 那根本比翻修形的更穩
我有時候懶得跟槓精吵了 都說看誰笑到最後 對了 這幾
天要去宜蘭玩週五約對保 你看我有物件敢不敢買
現在最78的是 連照片都還沒拿到被賀成交是怎樣
所以說J大根本沒有怕的理由 他的世界貸款風險不存在
新青安小gg都很兇
我的原則是 要動到廚房或廁所的pass
人家說你做裝潢的討厭裝潢 奇怪 為什麼我要喜歡我的工
作 工作本身就是很討厭的事 要不是為了錢我才不做呢
反正啊 槓精多了 就可以體會到以前那些願意分享的版友
漸漸消失的原因
一堆人邏輯不好,幾年前我就在提倡終點了
真的只能推,跟我想的一樣。豪宅買不起,低端看不上
只能租豪宅嘍。大戶掃豪宅租給中產,中產掃低端租給
低端
央行其實就只是管制收水放水而已,豪宅線也就只是收一點水
推j大分析…唉唉 這完全是在等回力鏢跟後座力啊,不要
亂來好嗎lol
原來不是說J大怕了 是說有人會來嗆 我誤會了
你直接掃地板的怕什麼?
怕我明天雪隧塞車
就說我之前在傳福音 笑死
沒動圖差評
快出圖 我拿房版配宵夜
給推,言之有物
既然你是收租型 那貸款限制到4成就不用怕阿
怕什麼 貸款四成就四成阿 對不對 XD
那是雞皮嗎!最近在減肥不能看!
雞皮無誤.
每次看j大的文都有收穫 感謝
豪宅線下4%是因為線下購入成本提升?
我也是低總老宅收租路線....安全!!
自己選的政府自己承擔呀
看到今天金門的新聞 發現政府最缺乏的就是跟對岸談判溝通的
能力
對於現今政府來說,跟對岸能不能溝通看起來也不是個事
哪天去金門的船都給你常態性‘臨檢’ 我看党也是什麼屁都不
敢放
那天去聽izaax大的演講 人家早擔心台海危機把資產都移到美國
了 我看在座超多有錢人也是這種想法
推
豪宅線上的剛需??
想知道黨的這個玩法是不是又領先世界了
我覺得你假設換總統後政策轉彎這件事 很微妙
還有兩種可能 沒換總統/黨 政策持續
換總統 更緊縮
這東西實際上大半是央行意志喇 這幫人又很愛面子
台灣一堆人現在買不起房整天罵央行 尼說他會怎摸幹
我看是跟尼各位炒房仔對者幹
整體而言租價比上升 只有不利貸款型投資客而已
為何房價下行會造成多數人買不起@@
這邊是怎麼推論的
簡單易懂
明明就是一個炒房政策,一堆小白還以為是打房,錢
不讓你進豪宅後會換去哪裡
房子1500,豪宅線1000。貸款成數受限就有人買不了了
@bms 那難怪izaax感覺不太看好科技股 我是報LA場 想
說他怎麼辦到美國來了==
推 推 講的清楚
就政府搶錢,沒有其他理由
搶的到錢就好,其他引發的效應以後再說
現在課不到房地合一之外的民進黨很不爽
山不轉路轉,豪宅就拆雙門牌出售,規避豪宅門檻。
就買兩戶打通XD
I大很看好AI喔
他說2027年前台灣跟美國一樣多頭 2028後要擔心一下中共 因為
下一次升息循環對中國經濟是更大的打擊 會不會藉機引發戰事
不好說 希望不要在台海 但現在中國經濟已落底了
2028年後美國還是世界霸主 長投美國沒問題
而且美國的生育率有回升的跡象 會有下一波人口紅利
未來10-30年 印度會取代中國變成世界經濟成長最快速的國家 下
一個世界工廠 因此他也十分看好印度
怕戰爭就增貸出來的丟國外券商 I大也說這兩年多頭房市也很
難變弱 賣台灣房會被外拋
在美國下次升息循環之前 大約2027以前 台灣股房沒問題
這版也很多I粉耶XD 中國沒觸底ㄅ 他是說明年上半年反彈
下半年繼續爛 之後等美日幣升值中國就大爆死ㄌ
死之前希望不要拖台灣下水
短期中國經濟數據已觸底 有可能反彈 但是很煎熬
難得推你文 以前都只會用台北看台灣的角度
感謝以上各位分享
那可是1000的也漲不到1500了啊
1000的上漲空間被1500的壓住啊
上漲空間怎麼會被壓...是豪宅線以下漲幅會快 以上漲幅
慢 自住剛需的人就這麼多 好物件只會越來越少
那你覺得1000會漲的1500嗎?
那我就買本來1500的不就好了
問題在於當時市場上可能沒有1500的給你買……
建商不蓋,中古不釋出,跟誰買1500的物件?
1400漲到1500就停了啊
怎麼會沒有 建商不蓋就成屋漲上去啊
不過就漲到1500就停啊 然後向下1400的不敢動啊
所以中古開始逐批逐批往加速天花板靠近。
當然啦,當大多數案件卡在1500門檻的時候,可以希望靠
著收入增加慢慢追上去……
對啊 不過就到1500開始往下卡 以前天花板高 下面物件可
以漲的空間比較大 天花板往下壓 漲的空間也被壓下來
而且天花板還很容易就碰到
之前不是誰有說過大家要的居住正義在豪宅(漲得慢)
,現在政府幫你把豪宅線往下,不就給你更多符合居住
正義的房子嗎?XD
本多的人根本不怕囉
清楚易懂推一個
19
首Po以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不上去,那2200、2500的不就也跟著卡住,同理一直往下遞延下去。總之,當豪宅線離主流、中產會買的房型太近,就一定會一直往下影響吧。以前4000無感是因為2000離4000還很遠啊。現在台中市區預售一大堆兩千多的就影響大了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --18
先說結論: 除了台北,各縣市可能差不多, 短期(5年內) 高總價 量縮價穩、低總價 量(平/增)價漲, 長期(5-10年後)11
歷史就一直不斷重演啊,人阿總是學不會教訓。 就說近幾年好了。 一堆在講啥實價登錄2.0 / 禁轉預售 / 房地合一2.0 / 連續幾波信用管制...等等, 不都一堆買不起看戲的或是狀況外的在那邊自行沾沾自喜, "認為" 房價要修正了。 然後討論上只要你不合他的意,就丟一句 ni484paler。16
噓 ZhuBeiCity: 如果你說限貸四成沒差沒什麼影響 那為什麼一堆多多推 02/20 09:49 → ZhuBeiCity: 文崩潰 哭天喊地 02/20 09:49 你好 我就是那個買了三千萬預售屋 然後可能被限貸的廢物韭菜 aka 地獄倒楣鬼阿肥5
先問個問題 鄉民批鞋子來賣 成本500賣600 如果成本到2000 賣2100嗎? 再來22
沒錯,主打高薪族, 而且我告訴你,政府就是故意打高薪族的。 政府目標是「打炒房」 阿這三年暴漲是誰在買? 阿就高薪族啊,精確來說是大量的高薪族。14
請問有人知道這目前最新的消息嗎? 應該有很多人目前手上股票漲多了,但賣了又怕去買房被這個打到,大家目前的做法是什 麼呢? --
爆
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3到 : 比較可能是再炒一波老公寓。 : 老公寓跟新房的價值不像新房二房三房會有個合理的比值。 : 40年老公寓,一坪才20幾,總價五六百的一大堆。 : 真的下調3000萬,這些公寓短期兩三年內漲二三四十趴沒問題。39
[問卦] 豪宅線下降房蟲反應這麼大是不是做對了財政部調降豪宅線 房板眾房蟲反應超大討論熱烈 還恐嚇說這樣會造成豪宅線以下的房子爆噴 問題是買得起豪宅線以上的有錢人, 會因為豪宅線下降而不買豪宅跑去搶小宅嗎?27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令,不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右(非雙北),想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線,等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓,自備1000萬(細節沒問)29
[閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?1.窮人 2.平民中產階級 3.高級打工仔 4.富人 5.炒房仔20
[閒聊] 豪宅限貸間接造成房市漲價台北7000萬 新北6000萬 其它地區4000萬 超過以上金額限貸4成 我雖然沒有數據證明13
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?其實大家都講得很清楚, 動一下腦吧....... 不然現實中找一個人品你信得過的有錢人解釋給你聽阿. 查id有什麼意義? 還不就是你沒有足夠的能力去判斷別人 說的話是真是假~ 台北市豪宅線7000, 購買資格是什麼?13
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?這真的是有趣的問題 其實房子兼具自住和投資增值的概念 如果在一個認為明天房子不要說跌,就不會漲的地方 買氣一定不是很好,尤其在台灣 不管財富PR在哪邊,其實大家買房多多少少對於增值有點期待7
Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰?豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡- 俗話說 百萬富翁 千萬豪宅 我覺得豪宅線應該定為1000萬,超過的不能貸款 這樣就避免房蟲一直搬銀行的錢囤房等增值
5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎22
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差