Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言：
: 首購買3000萬以上是找死吧XD
: 你說4000萬以上的是換屋族我完全同意
: 但是你說蛋黃區破3000萬的是首購買，這個太吹了吧XD
: 讓你算3000萬，頭期就700萬了欸
: 家裡贊助700萬？
: 哪有每個人巴庫都那麼硬啦
以收入比較高的一群來說
並不是不可能喔
我就看過周邊不少人工作大概7-10年後直接攻頂
買在3000以上，頭期700-1000，還真的靠自己就辦得到呢
也有些人是工作3-5年左右買小換大或是再買投資房
而且不要忘了，階級複製這件事
能夠一路順利到頂大畢業進一線廠的，家中不少本來就很有錢
: 說實話啦
: 新竹那個畸形的豪宅線
: 我要是20幾萬取得的
: 算你25萬一坪
: 權狀55坪四房車
: 全部1500多萬
: 原本就四房車
: 漲到60啦好不好
: （60-25）x55=1925
: 加一加賺2000萬
: 跟我說換去豪宅線以上的？
: 要幹嘛，本來就四房車從1500多漲到3500
: 換去豪宅線幹屁？
: 房子沒比較大間、還要搬家
: 然後賣房賺到的錢跟原本的頭期款全部all in進去
: 原本貸款1200萬，換到4500萬的房，貸款變成1800萬
: 賣屋本來賺2000，原本頭期款300
: 結果新屋頭期款2700
: 全部all in還要貼錢，誰會那麼笨
: 有這種功夫，不如增貸，過一下股市再去買低總
投資股市的當然很多
但換屋到豪宅線以上的吸引力還是有的
想換到高鐵區居住品質較好，想換到水岸，想換鄰居...etc.
而且說四房很大已經能滿足也不見得
頂端會有住豪宅的欲望，能夠住室內80坪 100坪以上並且裝潢豪華的
而且沒甚麼意外，這群的收入大概7年就會穩定破300卡到公司重要位置
工作10-15年以後繼續升主管穩定破400-500甚至更高
的確這些不是最主流的2-3房的需求
但並不是說不存在
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
推，真實狀況
頂大10-15年破300大部分都有，但沒那麼多主管缺，你想
太多了。
300根本不需要主管缺就有了 而且不是10-15，是7年，也不只是這兩年才有的盛況 另外就算不升主管要破400也沒很難唷
這2年分紅普羅大眾確實不難，但今年過後，只剩下top公
司有機會，財報看看大概就有底了，當然也有很多檯面下
就是了。
相對於整個竹科的人數是不多 但也是有個幾萬人了... 而且不少這兩年為了綁人會祭出股票 潛在可能收入就很多了
問題是工程師當然也會風險控管
能買就代表家底夠。
其實對一個收入不錯的家庭來說，7-10年存700萬真的還好，
如果家裡有支援個1-2百萬的話，可能5年就達標了，這才是社
會的現況
今年市況這樣，有這麼多家給工程師這麼多讓我有點意外
所以到底是首購還是工作七年以上？完全各講各的。
工作七年才首購並不衝突
現在的新竹蛋黃，首購越來越不重要了。大家一直在談的三
百是指年輕人。但其實購屋換屋的主力是四十那群，就不能
用三百來估，我覺得六百算是合理的數字。然後現在竹北的
新住民，工程師家長的比例也在減少，逐水草而居的小自營
商在增加，我就看到有連鎖店的老闆入住社區，開瑪莎買菜
。這部分看蛋黃貴族學校的家長組成最準。所以一直用竹科
景氣來估可能會有誤差。
如果穩定600以上單核可能要升到處級 要40歲就能升到處級，應該就真的少之又少了 不過40歲穩定400以上應該就是常態了
工作七年換屋族、跟首購族同時存在
有家底的首購族，就像本篇說…根本階級複製
新竹經過這波房產大增值，當地換屋族類似雙北概念
階級複製只會更多 不會更少 看看檯面上的人物
以房換房。全部聚焦討論薪資，不符合現實狀況。
另一個思考面向，以竹北來說現況供不應求。
確實，作業員薪資都100-150，更不用說IC設計
不就貧窮限制了想像?
家裡有錢本來什麼都能買
其實主管 收入高的園區仔 八成都買好了 買來給小孩住機率
我之前的主管，之前是住在水公園(更早可能在其他地方) 後來又買了一間中悅的，想要換過去... 結果後來懶得搬家....就一直住在水公園
我看我學長兩個小孩一個月噴四萬私校，買三千房，不可能
每個人都有選擇啦，也有看過工作十年了還在租8-9坪小套房的人 錢都拿去投資股票，似乎也沒賺多少 我上面說的這些一線廠高薪的人也不少 但會選擇換房住豪宅的人也只是其中的一小部份
還比較大 另外一批有錢就會去買透天或自薦 這外圍不少
住透天的可能一開始就會住透天，很少看過有換房換去透天的 而且願意住透天的通勤時間都可以抓很長 聽過的幾個都住苑里、龍潭、大溪、關西等地方去了 反而我還真的沒遇過自己買在附近透天像比佛利山莊等的同事耶... 只有遇過有租房子租在那裡的
某些文組都很愛幻想工程師很窮 文組很有錢
又在以偏概全 這板真的很愛這樣
明明就少數 是啊 不是沒有
但幹嘛說得一副人人都這樣的樣子？
你說買一戶給自己 再買一戶給爸媽
搬來一起帶孩子 這我信 而且數量還不少
但總價都很低 不會超過1500
這才是真正在竹科工作的買房模式
不是什麼首購3000萬4000萬
我有說不是主流，眼睛記得去檢查，不然就去檢查腦袋 但既使不是主流也有個上萬人了 如果你看不到就只是你的水準不到而已
七年年資才首購已經錯了，家裡給頭款也七年首購？然後七
年首購買高總更是錯上加錯，用勞力所得來追資產暴力漲幅
，然後買一個漲幅小流動性的高總，這種人是有，但不覺得
犯了三個錯？一樣七年，有人能用200頭款毫不費力的換到30
00，直接真金白銀買高總的，學長姊跟建商向你鞠躬。
不討論對錯，也沒有人總是永遠做出最正確的抉擇 也不是每個人都在考慮如何投資房市，有在研究 很多人只是買自己需要/想要的房子而已
樓上真的有
椰林預售轉約自備幾乎都破千賣的強強滾吧
身邊真的有這樣例子，還是中古屋。
更不用說別的品牌建商了
直接攻頂的很多，捏不上的也找贊助衝
沒錯
真的當e9滿街跑 頗ㄏ
別的不說，E9真的很多阿 而且E9年資夠，沒出大包，多等幾次就會升上去 也不需要甚麼特殊貢獻
的確有符合俺看到的一些 case。
不討論策略對錯的話來看論壇是純打發時間？
我是在打發時間沒錯呀.... 有時候可以從討論中理清一些思路吧 每個人從自身周邊去看一定會有盲點 網路的好處就是集結很多不同的眾人 可以從別人的觀點看到些盲點！？ 我隨便亂說的....我其實真的是在打發時間
前面說不少人 後面說不是「最」主流
分明就認為很多人這樣做
下面的回覆也一副到處都這樣買房的口氣
說出事實來就氣得人身攻擊了？
承認這是少數中的少數很難？很痛苦？
問題身邊看一看比例不低
如果你真的這樣想 那你是在反駁心酸的喔？
原文又沒說不存在 不是每個人後台都那麼硬
你就急得跳腳了 這句話你再自己讀一讀
我不覺得這句話有甚麼問題唷 我說的是我身邊不少人 但是在整個社會上並不是主流 但你選擇性看不到，或是腦袋故意跳過 我當然知道自己是離均值
等等先停一下 ... 蟹蟹第一季eps只有3.5...接著怎麼操作
XD
沒怎麼看耶，前兩年overbooking是早知道的事 現在就是在還債而已，我去年就把相關的股票全部出脫了 這種現象早晚還是會回復到常軌 不過蟹蟹真的問題應該出在WIFI6以後的晶片
回上面的Mr大其實工作七年首購滿正常
24歲碩士畢業、研發替代役，剛開始工作
出國玩、買車等等，買個股票、債券
7年首購也才30出頭，是以前2-3年就可以買房過太爽好嗎…
你要不要看一下其他行業XD
交個女朋友，30歲前後要結婚。準備買房
滿合情合理的。
想了一下，買房大概是5年附近是最多了 除了上述大家提到的理由，我還想到一個是工作這時候已經非常穩定 如果工作10年還不打算買房 那通常就是有其他規畫：出國、等繼承、投資賠光... etc.
分紅要砍了啦 誰管你股票脫了沒 XD
就回到20以前的狀況 帝王蟹還是帝王蟹，朝潮蟹變回寄居蟹!? 貸款還是繳得起就行了
最頂的 住南港 竹北通勤 蟹蟹發哥慧榮加減上班 住竹北的
人生都不夠頂啦 XD
有阿，甚至不常進來公司 不過就回到對大家來說甚麼是重要的 有人會希望過長輩們在台北的生活 先在竹北窩著等著有一天回到台北去買房工作生活 也有些人喜歡竹北這種有規畫的重劃區 願意轉變成為竹北人，從此根生在竹北 這幾年隨著竹北的發展，不確定有多少人因此改變想法
整天打牌看電影領薪的到底是哪個層級XDD
如果薪資不錯的話，求介紹
滿貼近現實狀況 身邊2–3成是家世背景偏硬的 畢業5年內就
買接近3000或以上的 月還款底薪可以cover有剩 沒小孩錢都
好存
八年級都在比父母了啦 少子化啊 九年級我看更慘
羨慕
e9e10 staff真的滿街跑，一年存100都算少的
群組不是常常在說中位數是E9頭 所以有可能全公司有一半都是E9以上呢
哈你要不要去dcard看一下那個作業員說薪資有破百
E9就算了，說E10滿街跑就真的誇張了
單身3C旅遊大餐越南妹省著花，存200不難
推 覺得符合現況啊 我住縣二 4X歲的鄰居清一色大M 台GG
螃蟹 歲的人 興趣不是買房就是玩股票/債券 竹北主力買
房根本不是剛畢業幾年的小朋友好嗎
同樓層4戶就2個發哥 一個處長一個E10 我是同層最窮的那
一個
中位數E9頭是因為上面領的是翻倍，不是E9人數正好中位數好
嗎？E9無特殊貢獻慢慢熬可以升到，E10不行。
???????????????????????????? 我說的是中位數不是平均數喔
今年市況跟去年分紅有啥關係 除非像發哥聯詠q3 q4就爆掉
的
縣政二期 看樂居 房價跟新莊沒啥差 ... 真的不夠頂 XD
到一定程度就會覺得住習慣就好，縣二機能其實很不錯
是阿，可是有時候還是會想離高鐵更近一點 週末假日往台北台中跑比例滿高的 有時候考量到多了往返高鐵站的時間寧願開車也不會差太多時間 如果哪天自動駕駛比現在輔助駕駛更輕鬆的時候 高鐵站吸引力就會再降低了
分紅砍了是因為分母變大了
和基本工資上漲有異曲同工
整體反而是持續大增
再繼續唬爛啊
我鄰居就是懶得搬啊 若山都看過了 覺得沒這邊舒服
我也是只有想想而已...
當然是看盈利率阿 人事都小錢 盈利率崩了 分紅自然少了
年資15年以上主管級，房地產該買有買，那個買不起南港…
要不要而已
確實是要不要而已 之前因為家人關係也有去南港看過房 後來還是覺得竹北舒服
人事費用大增 獎金包含在內
你在說笑是吧
俺身邊不少年資超過二十年der，他們自己沒空，他們
的老婆也會揪
一揪跑去看房子der～
你是不是看不太懂字 我有說獎金在人事內？
擔心的是錢越來越薄，而不是房子越來越貴～
毛利率都崩掉了 還要看盈利率？
你是不是看不懂財報講財報？
這篇蠻中肯的呀，符合身邊竹科35-40的狀況
新竹還正在增加新廠每天加班，一些看新聞的就亂噴以為很慘
也可以從租屋行情去看
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 04/22/2023 13:19:23可憐看新聞永遠不知道市場真實的情況
認識的主管 都是掃便宜貨而不是升級換房
嚐過房市甜頭的人 會覺得花錢升級換房浪費資金
還真的天真以為7年年薪300是常態啊？
未必啦，畢竟錢多到一個程度以後，再賺更多錢也沒有多大
的意義，還不如好好改善自己的生活
七年的時間年薪300算是常態吧，疫情前就是這樣了，就算
退一步來說，不是常態也不至於多困難
又一個不是科技業的妄想仔，你以為過去兩年科技業的榮
景很常看到逆
科技業從低谷到高峰我都看過好嗎我一直以來都在科技業。
待科技業經歷過科技業底谷的肯定不會說出7年300年薪是
常態這種話
我不曉得你是哪來的醬油仔，在頂尖公司真的就是這樣
2016-2018那時候7年年薪300是常態？你真的確定？
同學碩士畢業大M就250-300，要七年嗎
這種就這兩年才有的行情 以前通常是第三年才到200，之後緩慢往上調，大概再過5年可以到300 之後提升幅度就會明顯下滑
我確定，就算不是每個人都能達到，達到的人也不在少數，
如果對公司不滿，跳槽也達的到
有個問題是以前的300跟現在的300價值不一樣…
錢越來越薄
所以現在七年300剔除分紅爆發的兩年外
比以前常見也不是很奇怪的事
就算那幾年，大M中位數也在260-270吧，真的沒你說的難
怎麼會有推文連中位數跟平均數都搞不清楚….
M 到300不難啦 但是要說前兩年這種分紅大家都400 500
不是常態好嗎
看起來很多人都嚴重低估科技業收入 科技業在台灣火紅也不是這兩三年的事 這兩三年爆發成長是真，但不代表以前的科技業就有多窮 還是遠遠領先大部份行業的 這兩年的狀況以一線廠來說 以前三年200，現在第一年就200 以前可能要7-8年才能摸到300的門檻，現在可能3-4年就會摸到 我滿同意Joseph大的意見 一方面這兩年通膨嚴重，現在的300可能頂多值以前的250了 另外也是這兩年科技業的需求暴增 成立了更多公司，更多外商來台獵頭，開了更多職缺 薪資也跟著往上墊了
竹科就業人口10幾萬人，其中1%這樣買，也有上千戶了，數量
真的不少
其實不只，光竹科就20萬人口了 加周邊和竹北大概30萬人口
雙北也是光是某外商一間公司，2M起步的就六七千人。
然後一堆別人吃麵在旁邊喊燒的。
一下擔心人家裁員，現在沒什麼裁只好又擔心人家獎金變少
。
有能力的人根本不擔心裁員 被裁還是件好事，憑空多了一筆收入 自己離職了還沒有這一筆 到下一間公司薪資也不會比較差
你真的很有問題欸XD 你真的不考慮自己先去嗎？
你說的跟上一篇說的 其實是一樣的東西啊
上一篇說很少 然後你發文說
哪有很少 只是非主流 啊幹這就叫很少啊XD
一樣的東西？真的眼睛沒問題或經過腦袋思考後一樣兩者一樣？ 前一篇說頭期就700萬了耶 不靠贊助不可能 我直白說不少人靠自己就辦得到，直接攻頂 他低估了頂尖工程師的收入，不靠家人可以賺到 這兩者一樣？我真不忍直視了 他認為有1500-2000萬的四房就不會想換了 我告訴他並不是，有錢人跟他想的是不一樣的 我再解釋為甚麼會想換到4000萬以上的房子 這兩者有一樣？ 非主流就叫很少？ 你要不要去查一下一線廠有多少員工 加上其他二線廠、外商、和各家公司主管 這些收入拋開園區工程師中位數的人數有多少 大於300萬高收入的工程師加一加，大概有3-5萬人 佔了整個新竹地區工程師的估30萬裡面的10%~15%呢 有能力負擔的起來人就有這麼多，一點也不少 假如這些人每個人都買一戶竹北豪宅成立家庭 甚至會超過目前竹北人口20萬的二分之一 這樣你還覺得少？ 只是每個人的選擇不同而已
景氣衰退開始在算沒關係還是很多人 去年氣勢好像不是這
樣
其實滿好奇為什麼家裡有錢有願意給的人要到園區賣肝
園區其實不是每個工作都是賣肝 也不是每個人都想靠家裡，人會有想證明自己的想法
巴菲特父親是國會議員
比爾蓋茲母親是董事
這種家境應該屌打版上99.9%的人
他們為什麼還要賣肝創業？
這世界就是這樣，你可以躺平等別人超車，或是付出一點努
力持平，或是積極讓排名往前。
園區只是目前已知中產階級最容易上升的路徑。
還要硬拗 事實上就是少數
你卻說得一副多數人都這樣
好啦好啦 你認識都有錢人 但我告訴你
那就是少數 我建議你先去檢查
才不會看不到現實世界在幹嘛
有多少？這些人高年收的相對所有人是少數，只有10~15% 但是這數量很少？ 舉個例子： 現在竹北住宅有一半是豪宅，最低一間3000萬起跳 這些人一人只買一間竹北豪宅，也足夠買下這些全部的數量 這就是目前新竹的真實情況
原文就是說沒有每個人都這樣
然後你出來說 錯！你錯了！其實是沒有每個人都這樣
用你明亮的眼睛告訴我 這有什麼不同？
本來還有些氣話想說，不過算了 我應該已經說明得夠清楚了 你怎麼想的，我不在乎
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 04/23/2023 20:35:1529
首Po上週末到新竹走走 順便看看房子，也跟不同仲介聊聊 跟大家分享一下狀況（本魯新竹一間投資收租） 所以有時週末會去逛逛 目前新竹房市潛在上漲空間還是很大![[閒聊] 新竹房市目前的狀況](https://i.imgur.com/WVQ5L44b.jpg "[閒聊] 新竹房市目前的狀況")
14
沒有那麼多300萬 那個是一線豬屎屋才有 一般在竹科上班的大多100-200萬 房價是政商在 護盤的 工程師是不可能撼動房價的 只買一間自住的 以後換屋也很困難 單價變高 貸款額 度也會提升 對自住客不是好事 別把竹科想的太美好 去年少數幾家500萬 不要以為每家都3 、5百萬 --![Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/06/30/01-06686-01.jpg "Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況")
8
300萬是沒那麼多 但問題是新屋供給量比300萬的人少很多 加上持有房產的主力是40-60歲的主管或資深工程師 這些人沒特別原因根本不會想賣房 尤其租金的大漲50
房市不好房蟲們壓力真的很大 開始胡言亂語了XD 豬屎屋明顯在走下波了 還在自慰有多少年薪六百萬的盤子要買 這些房蟲大概沒認識 什麼工程師 要知道工程師年薪高主要靠的是分紅 你預期之後的分紅還會打折 買房會抓年收入幾倍？ 大概六倍就不錯了 工程師又不是智障46
這系列文 4個ID 我都當是分身假帳號 不是亂吹捧 就是亂貶低 回歸市場吧 打開手機 惠宇謙恆廣告沒有3房了 發現了嗎?? 真實怎樣 自己去招待中心問問 實價登錄有沒有藏 答案很清楚了12
富宇天雋81萬？ 現在是懶得蓋牌了嗎... ※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言： : 這系列文 4個ID 我都當是分身假帳號 不是亂吹捧 就是亂貶低![Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況](https://i.imgur.com/9CY5IGXb.png "Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況")
21
81萬不就露台戶，大家是在裝瞎自嗨還是故意瞎扯淡？是說27坪的露台戶算下去單坪是多少 啊？ ※ 引述 《Latte7》 之銘言： : 標題：Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況38
手上三間新竹蛋黃區的房在租人 剛好高中低價位各一間 分享最近的狀況 先說結論中低價位租金還是漲很兇 高價位基本持平 (1) 光復路近清大大門屋齡30年有管理/地下機車位獨立門牌8坪套房 前一房客租3年 2月畢業退租9000漲至11000 一天就租出去 直接一簽2年要住到畢業 (2) 光埔近關埔國小屋齡27年室內21坪2房2廳1衛 含機械車位22
基本上新竹房市就我觀察 如果豪宅線4000萬不放寬的話, 蛋黃區新成屋均價天花板大概在一坪95萬左右 用一個三房權狀不含車位40坪, 3999萬去推估 但你說蛋黃區首購要買會不會很難? 答案是不會 基本上在GG或一線廠上班的人,有點資歷的年收都破3001
看到富宇天雋的實價登錄 我們也來跟大家分析這戶我們的想法 實價登錄與格局分析： 用實價登錄的47.86坪計算，單價會非常高 而富宇天雋位於的光埔重劃區在都市計畫中有規劃二樓商圈與天橋![Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/340865068_761241395440426_8578569618075326069_n.jpg?stp=c162.0.486.486a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=oHr7acNrwBwAX8Ut6k4&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBQ00j_5STEml-72nk5NElsjrJY6ojGnW9c6-tE4y1o9Q&oe=6447950F "Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況")
37
[請益] 台中購屋該如何選擇（困擾）今年準備完成結婚大事，一直尋尋覓覓適合的新婚房，也看了不下30間的案子（越看越難 過） 目前手上大約準備250左右的頭期（想找1200-1250可成交的物件） 主要生活區在西屯（公司）跟北屯昌平一帶 以下說的都是室內坪數：28
[請益] 該現在換屋嗎hi all 如題 今年33歲，前年買台中3房，今年已經漲300到400 最近一寶剛生，覺得空間不夠，想換台中電梯透天 順便圓人生的一個夢想 現在有以下疑慮25
[請益] 可以買3千的房卻選擇買1千是不是太保守以10年薪看 年收300可買3000萬的房 但因為收入大部分來自分紅 又擔心中年失業 可能換到收入更低的公司 故選擇1千左右的房子看 這麼做是不是太保守 將來會不會想換更大 結果薪水被降更買不起 如果買1800左右 薪水被降大不了賣掉 換小房到時候16
Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況首購買3000萬以上是找死吧XD 你說4000萬以上的是換屋族我完全同意 但是你說蛋黃區破3000萬的是首購買，這個太吹了吧XD 讓你算3000萬，頭期就700萬了欸 家裡贊助700萬？![Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況](https://i.imgur.com/Qmop0vRb.jpg "Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況")
4
Re: [討論] 雙薪要多少才可能穩定生活年輕工作賺錢之後 第一個不要想生活品質 那個是以後的事 把錢拿來投資！投資！投資！ 人生第一次all in的投資就是買房4
Re: [閒聊] 年輕人真的買不起房？文組魯買房經驗不多， 建議買小坪數看優點多於缺點就好， 曾買一間高雄市區兩房新成屋投資置產， 我自己心得是，小坪數看三小風水。 現在公設普遍35%，高雄還有高雄厝，![Re: [閒聊] 年輕人真的買不起房？](https://i.imgur.com/YlZjY10b.jpg "Re: [閒聊] 年輕人真的買不起房？")
3
[請益] 換屋問題請教本身在台北有間自住房 50坪左右 屋齡10-15年 貸款快付完了 兩個小孩都小學中低年級 考慮到2-4年後想換大到60-70坪的房子 目前手上的錢足以換房不太需要貸款 我的問題是 想換大的實際需求在幾年後2
[請益] 買第二間房後，想第一間房增貸目前居住12年透天厝，地36坪建73坪，原本買預售屋時899萬，目前房貸剩約40萬 最近已用老婆名字購入第二間大樓2房預售屋，含車位990萬 目前可動用投資儲蓄險及存款接近500萬 預計2年後交屋，貸款約790萬，貸30年，房貸每月約在3萬 家庭年收入合計約210萬，月均為17.5萬
25
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?X
[請益] 房貸評估及銀行推薦
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [請益] 浴廁外牆水痕壁癌
[社區] 新竹竹北 昌益御璽
[社區] 新竹東區-貴族雅苑
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正