Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況
這系列文 4個ID 我都當是分身假帳號 不是亂吹捧 就是亂貶低
回歸市場吧
打開手機 惠宇謙恆廣告沒有3房了 發現了嗎??
真實怎樣 自己去招待中心問問
實價登錄有沒有藏 答案很清楚了
說真的 根本瀆職擾亂市場 甚至是禍害剛需
你丟出一個假情報 然後首購們就相信政府 等到之後通通打開
這件事情絕對政府會被噴爛 以為蓋起來就沒事 掩耳盜鈴 真實上演
先說說高鐵這邊房價
如果前後都開始蓋 80萬是絕對會破
要是保持這死樣子70+以上價格大概是要套了
不過這就是一種投資概念
買的人當下也清楚 畢竟前後廣場BOT 興建機會還是滿大的
加上整個東邊還有地可以開發
北邊的璞玉 可以當樂透拚一把 短中長線 都有機會增值
眼前的敵人 值得一戰
至於薪資房價比 大概就是10以內很穩 不解釋了 外圍可以再降一點
不過核心區房價 已經來到都市成長二期
也就是說 現在來買新房65以上的
1.換屋
2.後援
3.很頂的薪水
就是說會像都會區 核心區新房 不適用薪資房價了
新竹財富累積夠久了 因此上去一波 之後要買核心區新房 逐漸要以換屋為關鍵
這時候外圍一環 提供房價支撐 勞力提供 服務業供給 就越來越重要
現在不管要買自住 投資 置產 都要密切關注外圍的發展
反而已經進來的 就不用理會房價
接下來這幾年 討論外圍房價會逐漸超過核心
就像討論新北各重劃區
會比討論信義聯勤 西華富邦 大直 信義重劃區還有意義 也比較常見
--
璞玉目前卡散落農舍不肯搬遷 竹科三期看來差不多要通過
了
嗚嗚 我還沒上車
現在上車還來得及啊~ 手腳要快 捏一下而已
自住先買兩房 等小孩5歲再換3房可以嗎?
核心的新房還是比外圍貴
會說便宜是中古比新屋
再買兩間
外圍可能要講到 二重 竹南 湖口 新豐 新埔 關西 南寮了
! 太外了吧 所以溝貝那個爛地方也可以收歐
政府幫剛需掩耳,投資客盜鈴QQ
但是外圍能漲的前提還是要看蛋黃區房價有沒有繼續漲
這篇中肯。很多放假消息的真的害人不淺!
這裡都有紀錄啊 隨便翻一下一兩年前的言行就知道了
翻一年前……
你這篇合理,就是財富在堆積。單純看薪資不準
俺前陣子去參觀謙恆,3房就說剩二樓的惹,四房會超
過豪宅線又不
夠俺想要的大就下次有高鐵區新建案再來聊惹。
關埔如果弄好開價大概是多少?
中肯 有一批傻逼 在等便宜的關二 關二是下波主升火車頭
關二有3~5年的時間存錢 只會創新高 等到的是失望與絕望
我也有發現謙恆把三房拿掉了XD
我目前住在竹北,老實講房價漲太快了,周邊商業目前有
明顯跟不上的痕跡,而且不知道是不是消費習慣的問題,
我覺得其實商業活動沒有桃園和新竹市熱絡。反而都集中
在一些裝潢啊,知名品牌飲食,嬰幼兒相關。說真的蠻無
聊的。
忘了補充,而且餐廳靠北貴,最近去桃園臺中吃飯居然會
覺得超級便宜,台北餐廳也覺得很超值,真的是價值觀崩
壞
商業活動你也要看看有多少人口
有錢但人流少啊
雙北多少人口
有錢人吃三餐 窮人也吃三餐啊
人口基數關係阿 商業成長沒這麼快
不過金錢就是會往最有效率的地方移動
吃飯貴 也是因為店租跟人力成本
竹北麥當勞都找不到人
服務業還需要加薪啦 只是台北市那天險很多企業主過不去
台北市服務業薪資應該全國最高 這項概念需要一段時間突破
現在大多是小店 自己人當人力經營的
賺到連鎖企業眼紅了 就會加薪跳下來搶了
因為服務業很多租房
你薪資低請不到人
人流不高,但是店租很高,這就是現在竹北比較麻煩的問
題。以開店來講風險很高,看到很多特色的店已經因為房
租大漲的問題直接頂讓了
除非服務業薪資開得比產線技術員高 不然怎麼拼
竹北20萬人口 商業規模天生就有限 只能發展高消費 盾牌都
不是每個人都能 都想 做產線
而且錢會讓這些產業分布慢慢調整 記住 只要有錢 事情都會好
不能因為你現在房價到了新北一環 然後馬上要有那些熱鬧
這就是用感覺去分析事情 投資一定要用理性 用腦
來開兩個據點了 園區搶人搶太兇 物價 服務業自然貴
要有大家覺得那種商業熱鬧 我估計至少10年~20年
竹北就是區域性通膨 人力太貴 除非你通勤
竹北高鐵重劃不可能會有那種人來人往的熱鬧 因為性質跟其
他都市不同
想多了 新竹人口就那樣而已 怎麼發展
你新竹也只是高收入的比例比較高 真要比頂端的會贏大城市
?
你不會天天去大遠百吃啊 更多是公司有附餐
其實最近有服務業開始提高新竹這邊的薪資了,不過我再
講的不是為了投資,而是對真的想住的人來說,我覺得竹
北已經不是那麼好的點了,你付出的錢換來的生活機能失
衡比以前更嚴重許多。投資的話,除非你是住附近方便處
理,否則我覺得台中其實是更好的選擇,但不否認竹北仍
然有上漲空間。
沒有要去跟首都比 別憨了 是變更熱鬧 不是到北市那種
自住都只跟工作有關 投資才能不限區域
人口這三個月倒是一波猛漲 嚇死人
人口又增加一波 竹北去年3月跟今年3月比多6000人
我知道因為多發6000 有些是來領的 但是2 3月都快1000 很扯
我自己也是從新北移過來了
不知道有沒有數據可以顯示 A縣市移動B縣市 這種數據
震撼力一定很強
今年竹北不少交屋潮~華興縣二縣三高鐵區都不少戶
只要竹科還在儘管景氣循環這邊就是一直會有人進來有人就
有市場
我也覺得移入人口應該非常驚人,現在住在這邊的品質真
的不錯,但就是要比較有錢才撐得起來。
蠻多六都的都不得不到新竹買房定居啊,認識的就一堆
了
新竹實居人口比戶籍高非常多
成人住也許不錯 但是小孩滿需要大眾運輸的吧? 很多小
孩沒人接送自己腳踏車上下學 跟那些車流在一起 很可怕
詠遇兩房也拿掉了 高鐵區賣一間少一間
謙恆我去看三房剩兩間 後來銷售有拿出20樓問我要不要
叫uber就好,大眾運輸難了,地價越高,徵收成本越高
…
新竹早上uber叫不到
這篇真的有料,重點在外圍,其實大概半年前會發現年輕工
程師討論的重點著重外圍,三叉龍雖然靠北,但是他有些觀
察是真的
推~專業!
一個20萬人的城市 每個月增加1000人
呆非園區前三年被凹成甚麽樣子 資產跟園區的差異要用
指數作圖
我就在撿外圍二字頭的房子啊O.O 還真以為我在反串哦
有發現竹南頭份幾乎已經沒2字頭大樓了嗎? 往東也沒
有 剩往北邊還有一些了 但預估早晚會慢慢消失
竹南頭份新古屋如果有2字頭真的可以
竹南確實2X都被拉掉,連沒車位也是
外圍房價要有交通支撐,新北外環噴發也是靠捷運,新竹我
看不到
3x龍變炒房龍了
台中不是也靠64快速道路,不一定要大眾運輸,不過新竹
快速道路跟大眾運輸都缺也是事實
最近預售一直發邀約找我去看房
竹北工程師居多,工程師現在消費除了吃飯,其他買生活
相關用品有一定比例都上網買了,相對竹北開一般商店能
活下來的也不容易,畢竟店租也不會便宜啊。
最慘是零售業,毛利固定成本狂漲又缺工,慘
加上電商競爭,最快夏天零售業會有一波倒閉
竹北租金撐在那卻沒人租,商圈要繁榮就更難
溝貝就是等台ㄧ線替代道路開通 ,12米寬
頭份年後預售屋也被掃了一波,有在市場內的人應該懂
新竹真的超無聊 一堆倒店
富宇天雋81了...
所以謙恆80以上全被蓋牌了?
新竹基層工作者,需要跟台積技術員/外送來競爭人力,
但新竹人口又不像其他六都這麼多,因此在別的縣市比較
沒這樣情況,也會影響到餐飲/服務業等店家經營
天雋81也看不到了
竹北最熱鬧就是新蓋的百貨公司 其他 無
最好謙恆沒有三房 自己去接待中心問就知道
我家的工程師三餐都在公司解決 六日都在補眠 完全沒
有消費活動
蛋黃拉外圍,外圍拱蛋黃,交互蹲跳相輔相成。
29
首Po上週末到新竹走走 順便看看房子,也跟不同仲介聊聊 跟大家分享一下狀況(本魯新竹一間投資收租) 所以有時週末會去逛逛 目前新竹房市潛在上漲空間還是很大14
沒有那麼多300萬 那個是一線豬屎屋才有 一般在竹科上班的大多100-200萬 房價是政商在 護盤的 工程師是不可能撼動房價的 只買一間自住的 以後換屋也很困難 單價變高 貸款額 度也會提升 對自住客不是好事 別把竹科想的太美好 去年少數幾家500萬 不要以為每家都3 、5百萬 --8
300萬是沒那麼多 但問題是新屋供給量比300萬的人少很多 加上持有房產的主力是40-60歲的主管或資深工程師 這些人沒特別原因根本不會想賣房 尤其租金的大漲50
房市不好房蟲們壓力真的很大 開始胡言亂語了XD 豬屎屋明顯在走下波了 還在自慰有多少年薪六百萬的盤子要買 這些房蟲大概沒認識 什麼工程師 要知道工程師年薪高主要靠的是分紅 你預期之後的分紅還會打折 買房會抓年收入幾倍? 大概六倍就不錯了 工程師又不是智障12
富宇天雋81萬? 現在是懶得蓋牌了嗎... ※ 引述《mfcke (遇到低能就是黑單)》之銘言: : 這系列文 4個ID 我都當是分身假帳號 不是亂吹捧 就是亂貶低21
81萬不就露台戶,大家是在裝瞎自嗨還是故意瞎扯淡?是說27坪的露台戶算下去單坪是多少 啊? ※ 引述 《Latte7》 之銘言: : 標題:Re: [閒聊] 新竹房市目前的狀況38
手上三間新竹蛋黃區的房在租人 剛好高中低價位各一間 分享最近的狀況 先說結論中低價位租金還是漲很兇 高價位基本持平 (1) 光復路近清大大門屋齡30年有管理/地下機車位獨立門牌8坪套房 前一房客租3年 2月畢業退租9000漲至11000 一天就租出去 直接一簽2年要住到畢業 (2) 光埔近關埔國小屋齡27年室內21坪2房2廳1衛 含機械車位22
基本上新竹房市就我觀察 如果豪宅線4000萬不放寬的話, 蛋黃區新成屋均價天花板大概在一坪95萬左右 用一個三房權狀不含車位40坪, 3999萬去推估 但你說蛋黃區首購要買會不會很難? 答案是不會 基本上在GG或一線廠上班的人,有點資歷的年收都破3001
看到富宇天雋的實價登錄 我們也來跟大家分析這戶我們的想法 實價登錄與格局分析: 用實價登錄的47.86坪計算,單價會非常高 而富宇天雋位於的光埔重劃區在都市計畫中有規劃二樓商圈與天橋16
首購買3000萬以上是找死吧XD 你說4000萬以上的是換屋族我完全同意 但是你說蛋黃區破3000萬的是首購買,這個太吹了吧XD 讓你算3000萬,頭期就700萬了欸 家裡贊助700萬?
32
Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿10
Re: [閒聊] 會不會高估了無限Qe跟降息的影響?去年底開始限制建商貸款 昨天才放消息改房地合一政策 然後你說已經壓制房地產上漲幅度了? 你要不要去翻看看板上定期PO出來的信義 大台北房價跟好房網房價統計?4
Re: [新聞] 都生不如死了 為何房價不跌?專家一句話跌不一定會跌, 但是漲幅應該有限了 現在想進場的除非是自住 投資的報酬率應該很有限 房價是看租金的,房價租金乖離遲早要修正
81
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」42
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!21
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [請益] 泰國房地產3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」