Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?
吵一堆
不如政府做一個網站然後宣導
輸入資料的有住戶和建商
不都更的就住戶標記
建商協商過有問題的就建商標記
只標記地址就好
就這樣
多簡單阿
什麼都更孤島的讓他一輩子孤島就好
管他那麼多做啥
協商資料失敗登記的日期啥的
就大家都不用浪費時間
都更換算就是分潤
本來就沒什麼幾換幾的
看的都是地坪價值 對比 建商成本
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: ※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言:
: : 例如:某巷子內菜飯老店,老闆不做惹收掉,據說他一坪店面換好幾坪建坪退休惹捏
: : 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?
: 都更換坪數這件事情,就是商業談判
: 下面一堆說要有一個標準,但根本不可能有標準
: 以台北最大宗最難都更的住三五樓公寓來說,一樓跟四樓分到的就不一樣了
: 臨大路的和沒臨路的也不一樣
: 想住新房子、想要獲得最大利益,就是自己下去研究和交涉
: 但多數人根本連動腦都懶,一邊哭建商吃人政府利益勾結
: 一邊說我過得好辛苦爬樓梯膝蓋不好天花板漏水梁柱龜裂
: 但又想要免費都更一毛錢不出
: 基本上研究一下大概就知道行情在哪裡了
: 原 or 標準容積、都更獎勵、轉移獎勵、坪銷比其實自己抓一下就差不多了
: 建商要不要賺,當然要賺阿,不然你當他們佛心免費幫你都更?
: 假如年紀大了希望養老有電梯有管理有停車場,那就是不要拖
: 假如命還長覺得可以跟他們玩以後會更貴,那就慢慢來慢慢談看誰比較急
: 現在都更個人覺得資訊算很透明了,我在板上問過幾個問題都有很熱心的專業版友指導: 碰到卡關的我也有找當地民代,他們助理也都很熱心協助甚至舉行和公部門的協調
: 這麼大的資產異動,只想要躺在那邊靠杯建商魚肉人民完全不努力是不是太搞笑了?
: 要能談到自己安心,至少要把各種容積計算概念先理解起來
: 為什麼住三五樓難都更?自己都搞不清楚,哪裡會知道有多少談判籌碼
: 在整個都更案推行中,建商和原住戶必須要同時要合作也要對抗
: 因為其實雙方都要投入,假如單純把對方視作敵人那這個案子怎麼可能有合作機會
: 這就是現在都更最難完成的原因
: 另外就是,都更案就算過八成,處理不同意戶的速度太慢才是問題
: 什麼叫做"真誠磋商"? 私調根本不會鳥你,公調曠日廢時
: 過八成以後公權力介入的機制太差也太慢,直接開個價要不同意戶一年內抉擇就是了
: 接著就進入代拆程序
: 我至少看過兩個案子,其實最大的敵人不是建商,而是不同意戶的鄰居
: 直接獅子大開口故意卡,那些窮的只有一間房子的老人們反而急著要更
: 但這年頭,好像不是表決多數贏就可以了,不是喔不是這樣子的
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
資料架構用地號那個來改就好了
然後政府要畫重點都更時也容易,所有權人持有期間標注
都更 或 不都更 就好
建商放棄的就也不會被打擾 超棒的
換個角度想,價格不接受的原因,是不是
大多源自於建商給的偏頗?敢談的多拿?
如果設法讓建商都更容易,是不是也要小心
各位的價格也便容易?
有註記 建商找的屋主業主們一開始就是同意 沒有不同意
的 就這麼簡單,每次轉移時要寫註記或是持有期間再改
現在失敗原因是 和我家房子不一樣 覺得可以行了就自己
在那邊加價的最多
和房屋買賣一樣 真的不都更的人建商根本不會去管他
拿那種幾趴幾趴混淆視聽的鬼扯
地主分持就像股東一樣 懂嗎
獨立產權的才是獨立公司
什麼80% 強迫20%那種的是故意混淆
你的財產就是持分 持分就是照持分方式處理
唯一有問題的是地上物 但是該都更的地上物價值早就沒
了
覺得80%有問題可以上法院告看看然後讓建商賠地上物 土
地另外割出來
釘子戶不會同意他被標記 他只是暫未同意
只有同意 和不同意 沒有暫未
網路上都有都更計算機可以按了,自己輸入資料就能知道
自己的房子值幾根毛,有沒有都更價值了
31
首Po不久前看惹一份雜誌的報導,寫到台北市包含大安區,有三區的三十年老房比例高過80% 以下文中有提到,有土地或地上權的老屋主,"一坪換一坪"的思維仍根深蒂固 這個好像前任某市長也提到過:一坪換一坪的想法要改. 窩雖然沒老房,但是這樣想法是錯的嗎? 例如:某巷子內菜飯老店,老闆不做惹收掉,據說他一坪店面換好幾坪建坪退休惹捏![[閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎? [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/osfoZSRDECBeFztisNiu9EA3BZAtIgCzZHAU6A~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=2fb04f5a&x-expires=1792339200&x-signature=iTeUwLoKC%2BsQDSTbVoVG3i58VRE%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=sg1&ftpl=1)
10
都更一邊在給某某某新的名目容獎,或是現在行政院端出來沒啥實質意義的 自主都更。 其實修正都市更新條例,把都更同意的門檻從 80% 以上,降為 50% 以上, 你也不用給額外新的容獎,也不用理會某某住戶有沒有一坪換一坪的念頭, 雙北各地的都更就會遍地開花了,單純少數服從多數的概念而已。4
這麼多思維? 還不就是因為沒有公定行情 實際上有人一坪換超過一坪 那建商來開一坪換不到一坪,還同意的不就是傻子? 差別在什麼格局、樓層、建材、水泥磅數、車位…![Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎? Re: [閒聊] 老房都更,一坪換一坪的思維真的要改嗎?](https://i.imgur.com/ZF4ucnlb.jpeg)
X
假設土地30坪的平房,建商可以 蓋15層大樓,室內面積20坪好了 這樣建商要給地主幾坪? --69
都更換坪數這件事情,就是商業談判 下面一堆說要有一個標準,但根本不可能有標準 以台北最大宗最難都更的住三五樓公寓來說,一樓跟四樓分到的就不一樣了 臨大路的和沒臨路的也不一樣 想住新房子、想要獲得最大利益,就是自己下去研究和交涉43
都更這件事情,本質上是"私有財產權"應該要保護到什麼程度 按資本主義法治精神來說,人民的財產權如果不是公共利益,不能剝奪 如果投票超過幾趴就可以干涉人民的財產處分權的話,那發動投票直接強迫郭台銘把鴻海的股票全部出售,那公司治理就大亂了 所以正常情況來說,比較先進的國家例如歐美,能強拆的前提,只有政府出面的公共利益才能強拆 美國比較厲害,他用的是把這個權力移交到 hoa,有點像管委會跟區權會的集合體24
其實『公共利益』這點就是重點。 都更並不是單純把私有財產老公寓改建變成新大樓而已。 它背後伴隨著一個非常關鍵的就是『防範災害於未然』。 例如你提到的地震, 另外還有擅自頂樓加蓋 / 一樓 & N 樓外推違建 / 擅改格局可能影響房屋承重力,2
其實要看土地啦......蓋房子就是看土地 像我的經驗,住戶是台北市老屋30產權坪,土地7.5坪 7.5*225%(基準容積)*1.8(都更和防災獎勵)*1.6(免計開發係數)=48.6產權坪 我跟住戶說,如果你要一坪換一坪,建商要跟你分(假設行情來說你55%:建商45%) 48.6*0.55=26.73產權坪5
其實我覺得都更不用討論到"公益性"這問題,這帽子太大頂了 至於你說老社區都更有沒有公益性? 其實非常多,包括消防、退縮人行道空間、公共開放空間、停車場收納...等 你那些住三老公寓能卡出來的人行道和消防空間根本就是不存在 我們就來談一個民主資本主義社會的經濟學基本原則: 多數利益共識3
這些只能算是私人利益,稱不上是公共利益 你去看所有政府強制介入的公益性評估,都會寫這些影響到多少人的利益 少一點幾千人,多一點幾十萬人, 你講會車的例子也很好,目前現行如果路寬太小要政府強制徵收拓寬徵收的其實也很難 一樣要算影響多少人,一天影響幾分鐘,真的沒有"替代方案"嗎
29
[請益] 為什麼都更沒辦法室內一坪換一坪?本來五樓變成25樓 這樣還沒辦法室內一坪換一坪嗎? 最後都還是錢的問題 給住戶室內一坪換一坪後 賺的建商不夠嗎? 有人知道建商大概一個都更要賺多少嗎?14
[問卦] 大直案怎賠償是不是有得吵了?吃早餐時 看新聞大直倒塌 家人覺得建商蓋還給人家 只有本魯覺得大直賠償很有得吵了 賠償多少坪? 一坪換一坪? 旁邊沒倒的住戶 也吵要都更賠償![[問卦] 大直案怎賠償是不是有得吵了? [問卦] 大直案怎賠償是不是有得吵了?](https://i.imgur.com/yItXfbab.jpg)
2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎我OK呀,我願意一坪換0.8坪,但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換,就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的,現在還有人幫建商說話,真的笑死 而且還是一群韭菜信徒,有夠白痴的 --4
[問卦] 大直那塊地實評一坪換一坪不就好了我有去看過 封鎖線拉這麼遠,拉到路口欸 不就表示整塊地都很危險 現在建商把整塊地搞成這樣 不就重建就好了X
Re: [問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77,住戶氣炸了?這個問題我有在注意 所謂一坪換一坪是建商說的 台北市政府沒答應 受災戶是建商造成的 受災戶是要向建商索賠2
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎其實也不是貪 只是你看看美河市 地主被耍的跟乞丐一樣 所以建議都更可以這樣談 住戶也不要先說什麼一坪換一坪1
[問卦] 建商賠償住戶1F要算1F還是B1?建商打算給住戶一坪換一坪, 因為一樓現在變B1了, 那應該換給他們新的一樓還是B1? 有卦嗎? --X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎能不能一坪換一坪是看地段的 簡單說住戶出地 建商出錢 一起蓋新樓賣 最簡單的方式就是把房子直接折算成房價 變成建設成本一部分 建商補貼房租