PTT評價

Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

drea 發表於 2023/6/16 下午7:03:23
看板Gossiping標題Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎作者
drea
 (星空下的背影)時間推噓 2 推:7 噓:5 →:29

※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 剛剛有位阿北開示說
: 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改
: 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚
: 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係
: 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪
: 你真的OK嗎？？？

我OK呀，我願意一坪換0.8坪，但是要拿室內空間來換室內空間

別拿一些公設這種垃圾來換，就好。

另外建商在這二十年賺到飽飽的，現在還有人幫建商說話，真的笑死

而且還是一群韭菜信徒，有夠白痴的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推

dogbydog 06/16 19:04不可能 因為有修法 那是法律的問題

→

Qaaaa 06/16 19:04老房一堆極低公設換0.8室內也還是很小

→

Qaaaa 06/16 19:05不能用現在大公社去套用

噓

rainingkid 06/16 19:05笑死 不給建商賺還要人家幫你蓋？你誰

→

rainingkid 06/16 19:05？

一坪換一坪建商不會賺???騙鬼喔，一坪建坪成本現在20多萬，而且土地成本免費 台北新建案開價遠遠超過成本

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:07:34
→

rainingkid 06/16 19:06對 逃生通道 機電設備 車道都是垃圾公

→

rainingkid 06/16 19:06設

噓

addog74 06/16 19:07就照你說的條件，拜託你來幫我建！

→

addog74 06/16 19:07這麼好康，想必你一定不會拒絕吧~

我不是建商呀，況且我認為一坪換一坪很公平了，不用再替建商說話了

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:08:55
噓

dvdr2001 06/16 19:10必要性公設是一定要的，現在很多都非必

→

dvdr2001 06/16 19:10要性公設。但為何越來越多非必要公設一
→

dvdr2001 06/16 19:11堆的社區？還不是這樣好賣，要是這樣一

→

dvdr2001 06/16 19:11戶都賣不出去建商還會蓋一堆這種社區嗎

→

dvdr2001 06/16 19:11？

→

yueyi313 06/16 19:141坪換5坪小虧好不好？

那就一坪換一坪呀(含公設)，這已是對建商最大讓步了，但現在居然有人幫建商說話 我也是服了韭菜信徒了

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:15:53
→

yueyi313 06/16 19:16建商應該再送個車位吧？

→

yueyi313 06/16 19:171坪換5坪還幫建商講話，我快笑死了！我

→

yueyi313 06/16 19:17還支持送車位也！要不要順變送裝潢，冰

→

yueyi313 06/16 19:18箱？裝好太陽能板？

→

i386 06/16 19:181坪換1坪含公設就換住戶不要了啊，沒看到前

→

i386 06/16 19:18面幾篇講的例子嗎

現行的法令就是坪換一坪呀(含公設)呀，已對建商很好了 現在就有一個總統候選人說現行的『1坪換1坪』的觀念要改，這就很扯了

→

yueyi313 06/16 19:19建商這麼吸血鬼當然要對住戶好一點啊！

→

yueyi313 06/16 19:19搬出去時最好補貼一個月5萬租房子！

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:21:18
推

mamahow1487 06/16 19:20一顆星刷起來

→

yueyi313 06/16 19:231坪換1坪可以啊！但建築物水太深，怎麼

→

yueyi313 06/16 19:23換才是重點？住戶太弱勢了！

真的，住戶要付搬家費、期間的租金跟不確定性等成本，這都不便宜耶 1坪換1坪真的對建商很好了，只是一堆建商搞爛了都更

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:25:19
→

leonhsu 06/16 19:31有些箭傷不管跟你簽什麼合約時空背景不

→

leonhsu 06/16 19:32同他就要跟你換合約直到他有利為止

→

leonhsu 06/16 19:32箭傷已經很強勢政府還要協助那不就無法

→

leonhsu 06/16 19:32無天了

推

yueyi313 06/16 19:32政府是建立民眾跟建商之間的信任，不是

→

yueyi313 06/16 19:36上下其手（社會價值才會進步

推

lain2002 06/16 19:40側翼：建商很可憐都沒賺錢是賠本在做耶

現行的法令的一坪換一坪(含公設)，說建商會賠本就是笑話 大樓成本20多萬/坪。新大樓開價90~110萬/坪 在1~5的價差下，賣2~3層就回本了，剩下都是多賺的

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:46:20
推

leonhsu 06/16 19:49箭傷如果覺得會賠本那就不要都更何苦呢

噓

susanmm 06/16 20:06你願意不代表別人願意ㄚ

→

susanmm 06/16 20:06室內1換1是我的底線囉

噓

deann 06/16 20:55建商真的賺的都不是這種蓋違老都更

→

deann 06/16 20:55的好嗎

→

deann 06/16 20:56這塊很少建商想碰好嗎

推

david520b 06/17 04:35自己蓋其實是個選項。找設計師。找工班

推

moustique 06/17 16:58實話卻有人噓，賤商可以去吃屎了
同系列文章
[問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥