Re: [閒聊] 到底誰在炒房?
全民都在炒房吧
你也知道房屋供給有限,需求卻極大
依照內政部的資料
在去年第二季,全台灣房屋總戶數是902萬戶
其中屋齡在20年以下的,占23.41%,也就是211萬戶
而全台灣20-64歲的潛在買房人口,約1500萬人
這1500萬想買房的人,每個都想住921後的房子
需求那麼強,供給才那麼一點點
當然易漲難跌
而且那些想賣房子的,都馬是掛高高的在賣,換作是你不會掛高高的賣嗎?
反正只要凹到一個剛需的,價格就上去了
就算創社區新高價銀行貸不到8成
父母支援貼上去,就是買得起
天花板一往上,其他賣方就跟進
價格就一直往上滾,就是這樣
3X歲的想首購、4X~6X的想換屋
這麼多人想買房,而且每個人都想賺錢
我覺得房價問題就真的是基本的供需跟人性問題而已
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: 本魯雖然沒有買房的壓力,但偶爾會看看591
: 或者去看看新建案,法拍房屋,甚至凶宅
: 看著房價漲這麼誇張 不禁想問
: 到底誰在炒房…
: 最後得到的答案是…現今政府
: 首先是現在的政府在8年前上任時,把高房價推給前任,然後毫無作為
: 身為一個升斗小民 我不期待新政府能夠把房價下壓 但 至少要做到不再繼續往上吧?: 8年下來 只限制了紅單交易
: 那這麼高的房價真的人人都買的起?
: 從一個最近的凶宅接洽的實例,原來如果沒有寬鬆的借貸模式
: 其實房價不會這麼誇張
: 因為我最近看到一個凶宅 價格跟地點 都蠻符合我自住的條件
: 於是我跟仲介聯繫後 得知為何這間凶宅會出現在fb上 但還是沒人買走
: 房仲說 其實想買的人很多 但 都是因為銀行不願意承貸凶宅 所以才放到fb
: 真正的原因 :只要銀行不借錢 買的起的人 少之又少
: 所以看懂了嗎?
: 不是大家怕鬼,是因為銀行不借錢!
: 細細思考,現今的高房價 不就是政府一直放任銀行以低利息的方式 鼓勵民眾預支未來 配合建商恐嚇你 造成的嗎?
: 身為一個有良知的政府 怎麼會放任銀行跟建商炒作單一商品?
: 最後卻把惡果說是共業,這不是倒果為因嗎?
: 其實政府要抑制房價很簡單 只要限制貸款就可以了
: 但 現在政府卻反其道而行,還鼓勵大家貸40年
: 這個政府是想把你綁架在房子上 還是 真的想幫忙你?
: 我姨丈是土地代書 他都在感嘆 以前房價頂多就是在重劃區建商自己炒
: 現在政府是直接讓利給建商炒作
: 一個不斷透支未來的政府 以及圖利建商炒作的政府 是我們要的嗎?
: 因為我們都知道 有房貸壓力的人 政治傾向比較保守
: 當然有人會說 打不贏就加入啊
: 是你自己不加入的…其實我已經在車上了
: 我沒有非要買房的壓力 寫這篇只是想點出事實
: 不要被政府以及建商的話術騙了
: 我也不知道當未來的台灣真的出現一大群無家可歸的人時 會不會造成暴動?
: 現在的情況已經是連自住的 想要有個睡覺的地方都難
: 我在想假如我老了的時候 沒地方住 或許把存款拿去東南亞移民養老
: 就像很多歐美人士老了跑去泰國養老 還養個照顧生活起居的泰妻 也是一個好方法
--
買的時候要居住正義,賣的時候狠撈一筆,這很柯學
覺青:你家便宜賣 我家不一樣 真高尚
又不是大家都要買921後的房子 假設錯誤
土地蓋一塊 少一塊
921後的未來是必備的
民國88 年9 月21 日
現在112年9月27日
滿24年
921之後的房子要看24年內蓋的
32
首Po本魯雖然沒有買房的壓力,但偶爾會看看591 或者去看看新建案,法拍房屋,甚至凶宅 看著房價漲這麼誇張 不禁想問 到底誰在炒房… 最後得到的答案是…現今政府![[閒聊] 到底誰在炒房? [閒聊] 到底誰在炒房?](https://i.imgur.com/dZGfA5xb.png)
1
欸欸欸 我看你是完全不懂喔 房價問題是看有沒有fu糗 跟股票一樣![Re: [閒聊] 到底誰在炒房? Re: [閒聊] 到底誰在炒房?](https://i.imgur.com/czVdg9Ub.jpeg)
16
如你所說這八年來民進黨政府 放任房價暴漲 完全放任房價失控 然後經濟衰退薪資倒退 台灣史上做的最爛的執政黨 我們百姓唯一能做的就是明年投票選舉![Re: [閒聊] 到底誰在炒房? Re: [閒聊] 到底誰在炒房?](https://i.imgur.com/iGXpIRfb.jpg)
一般民眾怎麼炒房?? 大部門人就買了一間自用住宅 也不知道大撒幣、通膨、炒作… 就漲了 賺的比建商跟紅單仔 還多 炒房都你們在吵….2
你錯了 是經濟太好 中美貿易戰 台灣吃紅利 633是民進黨蔡英文任內達成 你知道2016年 M2多少嗎 現在M2多少嗎? 多了整整3倍3
想藉這題請問一下哦 所以 回推到30年前…開始就都不要放寬房貸借款給自然人…. 1)不要讓銀行那麼容易放貸給個人? 所以公司法人借款可以比自然人容易的意思嗎?17
這10年最大房市變化 就預售屋市場太過熱絡 台灣大概2010以前 房市很少聽到重劃區 到2010後 陸續台北以外的地區 有地方政府開始區段徵收 活化土地資源![Re: [閒聊] 到底誰在炒房? Re: [閒聊] 到底誰在炒房?](https://i.imgur.com/LKGMK99b.jpg)
34
[問卦] 台灣每年少10萬的人買房?那天跟朋友聊到台灣的炒房,他秀給了我看一圖,是台灣未來25到64歲人口統計資料, 在聯合國的網站上: 他說25到64歲的這個年齡層,是台灣主要的買房人口,以年輕人來說,22歲大學畢業後 工作個幾年存一點錢,再加上家裏的支助,最年輕25歲就可以貸款買房,而最老到64歲,工 作退休前一年(台灣是65歲退休)還買房的,也不無可能.這個年齡區間應該套用在台灣百![[問卦] 台灣每年少10萬的人買房? [問卦] 台灣每年少10萬的人買房?](https://i.imgur.com/vhmnOckb.jpg)
21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到以前我一開始也是被少子化這議題給迷惑了 認為房價應該要跌 可是這是要分時間來講 現在是2021年 我通常都這樣算9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"![Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性 Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性](https://i.imgur.com/gkj2wNxb.jpg)
8
Re: [請益] 未來年輕剛需少 沒問題嗎?需求不是這樣估 買房的有幾類人 1. 投資/投機性需求 2. 剛需首購 3. 換屋![Re: [請益] 未來年輕剛需少 沒問題嗎? Re: [請益] 未來年輕剛需少 沒問題嗎?](https://i.imgur.com/whyAiGHb.jpg)
2
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼這是未來幾年的人口趨勢變化,影響很大,而且快到了 到了死亡人口比每年滿25或30歲人口還多時(2025~2030年之間) 那時房地產絕對精采 : 但現在一個很要命的是![Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼 Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼](https://i.imgur.com/f0cmJt9b.jpg)
X
Re: [問卦] 有沒有不靠屯房稅但又抑制房價的辦法?探討房價要先了解一件事 就是台灣的房屋根本就不夠 截至去年第三季 全台灣的住宅共919.7萬戶 全台灣共2,319.8萬人
Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 房子哪裡越蓋越多? 新成屋的供給量都是越來越少好嗎? 價格=供給跟需求![Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢? Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢?](https://i.imgur.com/FRCy3bEb.jpg)
1
Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢?唉 房價這東西,老是有人說以前如何現在如何 但以前的地段跟現在的地段,比如說三重好了,那價值是天差地點 然後說什麼,以前父母工作多久買房,現在工作多久買房 但問題是![Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢? Re: [問卦] 為什麼房價是蓋愈多漲愈多呢?](https://i.imgur.com/MRv1PFkb.png)
Re: [閒聊] 外勞買房難度換句話說65-85年次 去查內政部出生率均值約35萬 也就是這年齡的人有700萬人口 45-65歲以數據是超過,但扣除死亡也算他700萬 25-45當他25%的人要買房就好=175