Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
淡水通常都是跟基隆比
可惜的是淡水擁有的是「新北」門牌，
所以基隆目前看起來房價好像比較低..
但認真看起來新成屋也是很可怕，
市區大概40、百福37、暖暖30...
兩者相比基隆也方便許多，台鐵+客運+2條國道
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.238.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你講的都是新房子的價格就是了
→
基隆比較低？淡海2字頭還一堆
推
新房都是淡水比較低欸
推
均價淡水還是比較高啦
推
有竹圍撐住
推
竹圍第一排景觀預售實登破50，我快嚇死
噓
均價是淡水高是因為基隆很多都老破公寓，淡水新房子比
→
較多啊
→
基隆現在就贏在交通呀..雖說大眾眼中台鐵比不上捷運.但是兩
→
條國道加分太多了..加上台62的連結,基隆真的方便許多.
32
首Po至少耐力十足。。以時間換房價換得心酸 平日洽公去淡水，上班時間任何時段都是塞的 進入新市鎮以前道路都很狹小，擦撞應該不少 一過竹圍往淡水就是滿滿壓抑，為啥車流量這麼 大啊，淡水根本人口爆炸了吧。1
全台灣最大的炒房集團 就是政府啊 不管誰上台都一樣 台灣財政收入 很大一部份是靠土地標售55
有多少錢做多少事啊 房子是給有房子的人買的 一開始我換工作到淡水 才發現新市鎮真的便宜到靠北 兩年前買 1000萬五年內 三房兩廳平車1
完全同意 我的狀況跟你差不多 但這版上住在遜咖歡樂屋的人會笑你從台北被“洗”到新北去 這種人多半整天肖想台北門牌左捷運右醫院，前有學校後有72種商店的房子 結果到頭來還是遜咖一個因為存的錢追不上房價增值，不然就是住要花大錢整理的破爛公寓4
十郎兄, 泡房版很舒服齁 您的財力也買個台北大樓再來吹 竹圍… 噗呲 不動產要增值”富鄰居”及”土地燃料”很重要 除非您覺得紅樹林、關渡、八里是所謂的富鄰居![Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人](https://i.imgur.com/6eYuwrWb.jpg "Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人")
5
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款9
買這裡真的是他媽的勇者 我是因為小時候跟著家人過來所以沒得選<當時新市鎮根本荒地一片> 但是現在要買這邊真的要三思... 能接受就恭喜你，不能接受就別來了 一樣的通勤時間可以有更多好選擇，淡水太勇者，優點就房價好看而已![Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人](https://i.imgur.com/AIZve6eb.jpg "Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人")
25
給閱讀障礙的貼心提示 前後兩文都是在講政府這20年 通盤檢討計畫不確實 要戰區域的拜託自己開一篇 ※ 引述《cool91788 (VT獨角獸)》之銘言：![Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人](https://i.imgur.com/XHMCv5Vb.jpg "Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人")
6
長期來看 淡海要發達 要靠社子島 和關渡平原開發 但這兩個八字還沒一撇15
我想你可能在代銷業有累積了一定的經驗跟實績 , 所以會自然的用你過往的經驗在描繪 你心中房價 , 產業發展 , 區域規劃 , 國土規劃背後運作的真實樣貌是長怎樣 , 但個人 經驗往往是只能部分描繪真實的世界運作的機制 , 因此每個人都會有思考盲點 , 國土規 劃的確會影響區域房地產市場的發展 , 但產業牽涉的就更多 , 國際因素 , 技術演進 , 都不是今天有辦法規劃跟預測的 , 你舉淡海為例 , 那你就應該回頭去想竹科 , 內湖科![Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人](https://i.imgur.com/6j4a2Hvb.jpg "Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人")
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看，卻很少往北？ 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年![[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？](https://i.imgur.com/WgXml2hb.jpg "[閒聊] 雙北買不起買桃園，那基隆呢？")
44
[問卦] 一直靠腰雙北貴的人怎麼不買淡水欸 如題 淡水一坪2開頭 有捷運 規劃新![[問卦] 一直靠腰雙北貴的人怎麼不買淡水](https://i.imgur.com/caSY5wEb.jpg "[問卦] 一直靠腰雙北貴的人怎麼不買淡水")
29
[問卦] 淡水基隆為甚麼炒不起來?離台北一日生活圈 又有新市鎮 大部分年輕人都想在台北生活工作 但又買不起市區 淡水現在才2字頭 基隆甚至才1字頭 以台灣人這麼會炒房的本事 怎麼沒把淡水基隆都炒上去?![[問卦] 淡水基隆為甚麼炒不起來?](https://i.imgur.com/we53Ebvb.jpg "[問卦] 淡水基隆為甚麼炒不起來?")
25
[問卦] 基隆淡水是不是常常這種天氣本魯南部人啦 北上求學時 聽說基隆淡水房價低 因為冬天又濕又冷 以前都沒辦法體會 可是![[問卦] 基隆淡水是不是常常這種天氣](https://i.imgur.com/OzkuMh8b.jpg "[問卦] 基隆淡水是不是常常這種天氣")
11
[問卦] 基隆 淡水二擇一 你會定居在哪？安安我社畜阿肥 買不起台北 兩個都潮濕 兩個都靠海 一個新北門牌 一個基隆門牌 淡水有捷運 基隆沒捷運![[問卦] 基隆 淡水二擇一 你會定居在哪？](https://i.imgur.com/gWx29uFb.jpg "[問卦] 基隆 淡水二擇一 你會定居在哪？")
10
Re: [閒聊] 汐止、淡水、林口、基隆選一個？經過大大這一po文 突然讓我驚訝 我竟然這四個地方都待過= = 大學曾經待過淡水2年 林口曾經工作過1年 曾在基隆定居4年 現在買房買在汐止 (工作關係)9
[問卦] 基隆 淡水 暖暖 汐止 林口 哪個最潮濕我只知道淡水冬天蠻潮濕的 10年前冬天常飄小雨 暖暖聽說冬天除濕機都不用關的 ? 憲訓時 林口霧超大 汐止住過幾個月 晨霧超大 基隆聽說也很潮濕8
Re: [新聞] 再批基隆輕軌便捷運「鬼扯」 柯文哲：硬是把火車捷運化 根本不會比較快 反而因為要站站停 增加運輸成本 像是淡水的火車7
Re: [問卦] 基隆到南港已經有火車了，為何要捷運班次和站點 台鐵基隆到南港大概一小時3~4班 捷運可以5分鐘一班 客運雖然距離近 但北部高速公路上下班尖峰的塞車情況 大家都知道6
[問卦] 把基隆淡水化之後, 淡水可以超越基隆嗎?台北車站到淡水 捷運搭乘的時間 38分鐘 台北車站到基隆 台鐵搭乘的時間 最快35分鐘~最慢44分鐘 但是如果把台鐵基隆到八堵廢了 變成高大上的捷運 雖然中途會有很多的停靠站
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正25
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先](https://i.imgur.com/GbQZDKIb.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先")
1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [請益] 浴廁外牆水痕壁癌
[社區] 新竹竹北 昌益御璽
[社區] 新竹東區-貴族雅苑
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先](https://i.imgur.com/JAX3koOb.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先")
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美![[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美](https://i.imgur.com/w8gpvNtb.jpeg "[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美")
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題
[請益] 貸款問題請益