Re: [閒聊] 是不是該同步解除預售禁轉房價才會下修
央行四年內改七次房市放貸政策
沒有一個預售屋買方能夠承擔這麼巨大的風險
現在整個台灣金融環境+房市政策
對預售屋是超級不友善
簡單講
預售屋根本不該拿出來賣
請政府規定預售屋全面停售
請建商全部蓋好在賣就好了
三年前的預售屋買方
不管是投資還是要買來自住或給爸媽住
當下買的時候
都是預售vs成屋或是預售vs中古
在那邊比較
最後才決定買預售
可能覺得地點比較好
可能覺得空間比較大
可能覺得價格比較便宜
等等
所以每一個預售屋買方
三年前都是放棄購買中古屋或成屋的機會
來跟你買預售屋
結果國家怎麼對待我們?
遊戲規則說改就該
四年內居然改了七次!!
三年前明明貸得下來買得下去
三年後一堆人被迫違約
拜託 那我三年前直接買中古屋不就好了!!!
現在還在買預售屋
不只不能轉單
連交屋時後的貸款政策都不能保證!!
三年後要交屋了難道又說貸款零成
要我們全款拿出來交屋?!
我要全款買房我就學柯文哲直接買中古屋就好了啊!!!
我還跟你買預售???????
想想這個國家是怎麼對待預售買方的?
真的不要再買預售了
死心看中古屋卡實在
--
對 以前預售比較便宜就說這樣 風險跟法令變更隱含成本 現
在反而賣未來價
不對阿 首購的話其實條件不是都一樣嗎?
你們這些人就是只需要養活你們自己才會覺得首購就夠 版上一堆案例都是要養兩個家庭 一堆社會邊緣人還要幫爸爸媽媽背房貸 要買第二間給自己住 結果這樣也被打到 政府直接說請大家放生自己父母就好了 父母養不起自己就去死一死 不要在拖累下一代
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:10:54而且預售屋本來就一堆風險吧
令人心寒的政府,感覺很可悲
我就好奇 為何預售屋可以拿來賣
沒有誠信
你要背兩個房貸 然後要這麼極限買高價標的現金軋這麼緊
你不如直接說放生爸媽就好了 對父母太好就是對自己太慘QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:14:59版上不是天天在嗆魯蛇買不起就去租嗎XD
上樑不正下樑歪,政府高官帶頭沒誠信。
換成其他產品肯定被罵爆,結果房子這麼貴的東西法令可
以這麼隨便也是很奇葩
如果貸款成數簽約和交屋會落差這麼大 那當初誰敢買預售?? 直接買成屋或中古屋就好了
你買一間預售本來就要抓貸款可能有風險阿 甚至利率突然
暴增、央行收銀根..等 你年紀也不小 應該也看過2014吧
預售以前的風險都是建商倒閉變爛尾樓 很少聽到交屋時後貸款會有問題 你不能拿沒有出現過的事情來說我們沒有規避風險
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:16:51是不是應該來搞個罷免了吧 政府無能至此 還要不要臉
買中古,還不是可能突然跟你說錢下不來
預售屋就是期貨 小建商跟需要貸款的人去買預售屋 就是
樓上zz,揹2個房貸難道是罪惡嗎,人家有需求買房又
賭
不是當強盜騙子。
政府的房市政策不只鼓勵夫妻離婚 還鼓勵小孩放生父母 快笑死
那個2014-2016 房地合一1.0還有古時下跌 預售屋也多啥多
我怎麼覺的明後年來一下 72-2就下降
有任何人跟你保證三四年後一定可以貸八成嗎?XDDD
沒發生過的事情不能說沒有風險
對沒人能保證你能貸八成 加上年齡越來越大 銀行也使降低成
數
又沒說強盜騙子 是風險管理問題啊 開大槓桿炒股被軋也
沒罪惡阿
政策風險不是風險喔XD
銀行到底為何做不到保證你要嘛能貸要嘛不能
銀行的保證如果不確定性這麼高 那大家買成屋或中古屋就好了 當下就知道能不能貸款 省的在那邊擔心兩三年 所以我才強調 不該再買預售屋了 整個台灣環境太惡劣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:19:35我建議全面取消預售屋,這個陷阱太大了。
政府的態度根本只差沒禁賣預售屋而已 就像香菸 你沒辦法禁賣就乾脆立法一堆限制+一堆菸捐 讓你很多地方不能抽 能抽又讓你買很貴 逼得大家都戒菸 所以我是覺得台灣的環境不該再去買預售屋了 沒有任何買方能承擔政策說改就改的風險
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:21:36沒有人能預知未來幾年的環境,明天怎樣都不知道了
還預知未來幾年。
+1 全部強制退錢解約
政府要幫窮人啊,如果完全公平競爭,窮人不是被玩到不得翻
身。
預售幾年前告知要貸,數字加一加知道哪時開始不能貸提
前講是有啥困難
四年改七次政策 每次只有半年的時間籌錢 靠盃要這麼辛苦當初我買中古屋不就好了!!! 我幹嘛買預售???
建商慢慢蓋不會跌阿XD
沒困難阿 估算都用豪宅方式
zz,告訴我,你能預知你明天嗎?或預知未來幾年?
新青安+寬限期 94圖利建商 違約金收好收滿再賣一次
賺
笑死,前面不就有人講過,假若交屋時有新政策,多半
我能預知下個月幾號發薪啊,你不能嗎?
【合情合理】的建商會考慮直接無條件解約+退款,法律實務
上也是這樣,所以擔心再多都沒用,交屋的時候看狀況決定
貧富差距持續擴大,對國家穩定不利,真正有錢人又打不到,
當然是打想翻身的中產階層,避免M型化。
投機客真的急了
推推
twist能預知下個月台灣房市政策嗎?
這個版也蠻好笑的 之前多頭時 罵別人父母沒出息 沒幫出頭款
個個點頭稱是
現在突然冒出一堆孝子幫父母買房
版上好幾篇了 這些邊緣人平常不會出聲很正常啊 現在被打到了才焦慮
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:28:24買預售風險高不是常識嗎?預售比成屋還貴,幫建商扛風先
還要多付錢,聽起來很奇怪,對吧
扛風險
以前的風險都是建商倒閉 從沒聽過央行總裁也是風險
所以房市政策不能預測是誰的問題?
不夠狠 再狠一點 弄死這些投機客
上樑不正下樑歪,就是沒有誠信。
你不會解約喔?
人不會被騙二三次,再多搞幾次,預售屋沒幾人敢買
。
買預售屋3年後交屋,結果~改改改,害死人嗎。
會來這個版的內心都是想買房的,而政府的政策,不但不會
讓房價下跌,反而使銀行對於貸款方便更加嚴謹,就算是第
一戶,要達到以前的條件,也是不可能,結果版上卻有人因
此見獵心喜,這最讓人無法理解。
幸災樂禍是人性之一
醒醒,這個版幾乎全部都是投資客好嗎
還好啦 房地產高槓桿高獲利高風險 特別又受政策影響很大
下次就知道了
幸災樂禍的人居多,說不定大多還是沒辦法上車的人,跟著
喊爽,然後如果有機會搞到自己才知道痛。
就像波特王最愛說的,共產的鐵拳打到自己身上才知道痛:
)
這樣小建商應該全死 只剩下大建商
2008金融海嘯、2014資金被縮死你又不是沒經歷過
我自己也是買預售屋的啦 風險我自己也有抓
預售不會不能買啦,大家不買便宜賣
市場機制還是有人會賭
每個也嘛再說活幾百年沒看過房市跌 憑什麼你沒看過就不
能是風險
換死存錢的族群撿到便宜
DeathStar就是自助餐心態 ㄎㄎ
預售屋不能賣但怎麼那麼多人去買?
股市放空被國安基金八大長老軋要不要也出來哭
笑死,這政府不是自己選的嗎
這就為什麼本來以前預售比較便宜,因為風險高建商
會不會蓋完都不知道,後來被炒到預售比新成屋中古
還高
不要啦!小白菜籃本來腳麻,解禁會怎麼做XDD
很煩欸!解禁建商會去跟我們DPP翻桌欸
Tosca也不是菜皮巴啦 他只是出來裝嫩而已XD
到時候不抖內怎麼辦
要怪就怪把房子拿來當金融商品的投資客吧
原本立意良善的政策被他們搞爛讓政府不得不出手
說到底房子是拿來住人的
日本也有賣預售屋 人家制度就好好的 台灣搞成這樣 四年改七次政策 成熟國家可以這樣說改就一直改嗎?????????
你可以租屋就好阿
預售全面停售比較有效,籌碼鎖到極致不錯喔
房子就是金融商品呀 所以有風險正常
那麼孝順的話 不能只買一間大的跟父母一起住嗎 沒那個屁股
就別吃瀉藥吧
放生父母就好了 首購自己住 父母自己去想辦法 政府政策就是這樣 鼓勵夫妻離婚 鼓勵子女放生父母
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:50:12居住正義不是人人都買得起這句話輪到自己就不行?
朝令夕改 民安所錯其手足
樓主父母還需要你幫買房?是買別墅嗎?
我幫邊緣人出聲不行喔?!
取消預售制,全部成屋買賣,還不錯
所以不要生小孩是對的,生男血虧,生女小賺
可以可以 我嚇一跳哈
小時爸爸10塊,長大爸爸買房
真的還好吧 之前韓國為了打房政策改更多
父母名下沒房,你就把房子轉給父母就好啦 他們有首購
預售屋不就跟股票期貨一樣,買東西要評估風險,股市
都有黑天鵝、灰犀牛 我還覺得這次算灰犀牛,前面板上
很多大大們都很早就講了,而且這次不是銀行自己評估
水位開始的嗎?
預售屋本來就有風險, 房蟲過太爽拿預售屋炒,三好加一好
台灣這種政策風險 放在任何國家都不該再買賣預售屋了 沒有一個國家的買方能承擔四年改七次政策的風險!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 09:57:09預售屋的風險是爛尾 這次風險是政府造成
難道將來民眾做決策的時候 都要考慮政府說話不算話嗎?
我是超過10年前房價不怎麼樣的時候買電梯大樓,原本以為
政策造成的 建商爛尾算政府的郭嗎?
頂多結婚有一個小孩,結果生了兩個 空間根本不夠
15年張盛和房地合一也沒人知道財政部長是房產風險
啊?政府風聲都放幾次了有點常識都馬知道不要跟政
府政策對幹,你會在國安基金進場放空嗎?
孩子 你沒被民進黨騙過嗎
贊成蓋好再賣 預售屋的風險真的很大
國安糖漿基本麵找八大長老圍攻放空仔是不是也要出來哭
這次看一堆人叫痛就知道政府有作對事情,本來錢不夠就不要
買就好了啊
你投他就要承擔風險阿 我進去了 又出來了 進去了 又出來
喜歡這樣演的就歡喜做甘願受
建議商品預購或集資也同時禁止,不然常常踩雷
呵 很多人買預售只是想未來賺一筆而已
所謂風險就是不確定性,政策風險也是其中之一,不能因為
你設想不到就不認
四年改七次 沒有一個國家的買方能承擔這種政策風險 政府直接說禁買賣預售屋算了 搞得大家都要準備全款付清 我全款我直接買現成的成屋不就好了!!
炒房仔賠光最開心
真的被打到痛的才不是投資客 或者說不是頂端投資客
痛的是我這種努力賺錢想換大空間有小孩的中產階級
套句土司卡的話 有錢人想買房 少養一個小四就好了
經歷過2014被政府亂搞的開始優越了 不代表政策正確
那你有沒有想過,為何買方明知預售屋高風險,還是把預售
屋掃光?代表買方承受得起這風險
你有沒有想過 可能只是買方太善良 單純相信政策不會這樣四年改七次的亂搞??!! 我就問 四年改七次房市放貸政策 哪個國家的預售屋買方能承受的了?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 10:17:39不然你可以不要買預售屋
為什麼你們對政府朝令夕改這麼寬容
我們太善良了QQ
那你們要先怪新青安燒掉額度而不是央行阿
奇怪大家怪央行關水,怎麼不怪新青安造成滿水位
放貸政策跟軍公教保險不同,你軍公教保險被改了出來哭還
有點道理,畢竟是一開始政府承諾的,放貸政策政府可能沒保
障什麼未來
這種放貸政策說改就改的環境 根本不該再買賣預售屋了 怎麼可能有國家的買方能承擔這種風險??? 開口閉口風險自負 風險大到一個程度叫災難 不叫風險
沒那個能力真的放生父母 可以找便宜中古屋啊
在野黨最近挺安靜的 感覺是不是在醞釀什麼?
預售轉讓給父母就好了
本來要貸給小三的,現在小三只能繼續睡公園了QQ
因為FOMO嘛,買不到房的恐懼已經大於預售風險了,要怪就
怪為何房價漲太快
這不是你們投客的問題,是政府的問題
少養一點小三不就解決了
小三也是一個家庭阿幹嘛這樣QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 10:24:12你從頭不敢回說水位過高是新青安的問題 自助餐馬
做多政策就忽視說沒問題?
不過話又說回來,要當投客就要有能力把這類風險考慮進去,
不然就不要當投客
有全款付清的能力就直接買成屋就好了還跟你買預售???? 你講的根本空集合
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 10:27:35不是經歷過健保的摧殘嗎 怎麼會不習慣呢
不重視誠信的下場,你騙我我騙你,全民共業,有些
人不重視誠信甚至嘲笑誠信。
小三都還比較有誠信 說好一週幾次都會盡量達到
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 10:29:19傳說中的預售屋巨嬰
最好笑的是沒人怪燒光額度的政策 去怪gatekeepter
禁轉的目的就是防屯預售炒作,開槓桿頂風作案的人,強
。禁轉錢買的少賺點都能出掉
下次別當預售屋巨嬰惹
T大身為醫療業,早該學到相信政府的是白癡
預售風險高,所以板上的老手投客幾乎都玩成屋
是不是可以申訴消費糾紛呀?當初合約說可以貸8成才買得
起的,現在過了幾年突然變成5成,感覺像被騙了…
是啊,賣什麼預售,以後限制建商一律成屋才能賣,
憑什麼買預售的要買當下特別貴,
然後交屋還被刁難到要違約的?憑啥?
當初何不買中古就好,還能買上住。
不要說人民買預售屋不考慮未來政策風險
一般人本來就沒辦法預測政府未來幾年內的政策
還要被酸民說活該死好
那酸民怎麼不說社會上那些被詐騙的本來就是智商低
幹嘛還要去質問政府怎麼都不處理詐騙?
你在點手機時怎麼都沒先想好是不是詐騙?
敢用手機就要有能力把詐騙給考慮進去
沒有的話,被FB、IG詐騙的就活該死好不是嗎?
不然就不要用手機
這反串文0分,這ID發這種廢文完全不知道想表達什麼
沒辦法預測的東西還要去買,代表可以承受較高風險w
支持,全面禁預售,反正我有房了
一堆人也沒辦法預測推出新青安阿
預售屋定型化契約加一條
政策貸款成數風險買方自行承擔就好了
可是有一些漲幅也是政策逼出來的 沒有禁轉鎖籌碼
先不說會不會漲跟搶買成這樣 現在就會有拋售潮
既然你叫我說:活該而死好 嘻嘻
元利富邦要回歸只售成屋了沒
一堆人比喻超爛 政策要有時效性 本來就不是今天喊明天生
效 每差一成就是幾百萬 在上位的腦袋都有洞吧
@clouder0628,無法反駁就說人反串,急了?
期貨保證金調高也是隔天生效喔
買預售不就是在玩選擇權嗎嘻嘻
好可憐耶,下次要宣導一年後才實施好嗎
30多年前,台灣市場就被預售玩過,當時跳樓一堆
不要溯及既往就好了 交屋時貸款規定依預售簽約時當下規定
辦理 不然政府規定一直變 還回溯 下個月要交幾年前買的預
售屋的人直接爆炸 根本拿人民血汗錢開玩笑
預售屋真是是大騙局 政府跟建商聯合詐騙購屋者
是人民拿自己血汗錢開玩笑吧==
規定發布後的簽約才開始適用 就很有打擊力道了 也不會傷
及無辜
應該全面立法禁止預售屋
期貨和選擇權都合法,幹嘛禁預售屋,喜歡的就買啊w
我看連房子都不要買了,錢進到股市或者出國花掉吧
這個如果放落日會造成搶貸潮 壓日期比較好
但就會有一批日期剛好月份寫錯之類 就算用預售合約上網
我覺得買任何東西都有風險,換成黃金放在床底下就好
登記時間壓14天之類的 那14天也絕對會大爆量
黃金也有風險啊,那葛漲幅 直接被外拋==
不行啦,一定要有落日,等我貸到落日就可以取消w
長期的話喇
不然買啥沒風險,吃掉嗎w
吃雞排也一直被罵慢性自殺好嗎 XDDDD
當下吃掉最沒風險,抗通膨的好方法w
預售破高總用未來鑑價貸款而不是合約價貸款,也很扯
40%的選擇,不要太不滿
現在看很扯 但2010年之前預售屋通常都比新成屋便宜
我也不懂賣未來價還搶?就賭啊
所以這四年誰改7次 顆顆
三年後房價漲的算我賺到 不管如何你都要貸給我
所以整批房貸可以用開價當鑑價依據算是有點歷史因素
還不是因為預售比較新 真香
2010距離2008也只有兩年,所以當下對未來悲觀是正常滴
買預售就是賭未來啊,喜歡的就賭,不喜歡的下次別賭惹
每個時間點不太一樣 2010年代是豪宅大爆發的年代...
期貨還能買賣不用等到到期,預售屋現在買了就要等到到期
,流動性差多了,要把預售屋當期貨就解除禁轉再說
所以禁轉有日出條款==
然後就豪宅線地圖炮 身高超過175的全死
買預售屋有風險 不是陳腔濫調了嗎 怎麼這時機特別提出???
本來就陳腔濫調,但有人遇到不利的狀況就會唉
政府跟建商聯合詐騙購屋者+1
不就用風險換低首付 現在搭順風車要解掉甚麼?
金龍開轉單後門 前功盡棄 自打臉
不會用爸媽名字買喔?
嫌四年改七次 的確頻繁 但為什麼偷換概念 預售轉約就合理?
轉不轉都合理
照當下規則玩就好
全國五成玩大了
我看12月有房首購成數要被砍爛囉,一直借錢給窮人哈
笑死,又來一個巨嬰,預售不就是賭未來房價上漲嗎? 如果
明知房價會下跌你還會買預售?現在貸不出來就怪政府囉?
現在預售交屋有貸不到? 不是建商整批喬好了嗎
之前不是還有災情對保完不撥款,約都簽身體健康的
好了啦 巨嬰
買預售屋完全沒賭未來漲價喔?
很多自住真的只是買來自住阿有甚麼好賭??? 跌價了也是交屋阿不然擺爛違約嗎????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 11:23:59奇怪 你們這些買房的心智好脆弱
跌價也貸不到八成阿XD
謝謝你買預售屋幫建商扛風險
要放生要一起住你爽就好不用昭告天下
買來自住 然後5年後轉賣嗎cc 「自住餐」動如脫兔
你養個小三天天瘋狂做菜 五年後也是想換阿 住五年住膩了想換房不行喔???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/25/2024 11:31:32買二間房也在鬥一堆死魯空
可憐房蟲 被金龍修理到…活該
幫巨嬰發聲 巨嬰感謝尼
還政府鼓勵小孩放生父母勒 整個情勒
上一代沒房子的 年紀也很大 用小孩名字貸款 結果小孩
現在要結婚買房 結果被打到 我只能說政府真的很棒…
叫你買一房跟父母住,房子少了親情厚了
父母需要幫忙 租房給他們不就好了 就是想賺被打到笑死人喔
投資有風險,買房前請先做好風險評估
有低能兒在那邊不能預測,啥都不能預測那別搞金融業了
,退回一千年前算了
不去怪炒房 怪政府? 沒一堆鑽漏洞炒房的人 會變這樣?
如果未來不可預測那你銀行給什麼利息,放什麼貸款。金
融業本質上就需要有可預測性才有可能維持。
幫QQ
賴政府的五年寬限期 搞到雞飛狗跳
這波的罪魁禍首 就是新青安
那尼有預測到這個政策嗎w 有的話應該就不會該該叫吧
金融業靠的是信心哪裡是可預測性 不然你知道年底美國
FED會降息到哪嗎
預售本來就這樣啊 賭未來 一直漲就忽略風險了
需要幫父母扛貸款怎麼變得天經地義?不先怪父母買房
為啥會需要小孩幫扛房貸?沒那個屁股就別吃瀉藥
沒賺錢全台灣就欠你們的 XD
房市飆漲時,沒看你出來替邊緣人聲援.....
貸款本來就是銀行的錢,銀行這一分鐘說有錢就是這一分
鐘,現代人都以為 我要借錢 我只出多少利率 我要8成 銀
行就必須給我這樣 哈哈
政府令人心寒是這幾年房價暴漲完全無法處理
等現在才要搞這些措施。你早點控制,房價緩漲
大家換屋都輕鬆許多
要先問 三四年前你買得起中古屋嗎
你要背這麼多貸款表示你買不起啊
很多人的第二第三屋也是靠著預售輕鬆付款才買得起的
三年前買的起,現在買不起。邏輯也沒錯
三四年前我就覺得買到第三戶以上要準備全現金才安全了...
政府狂調基本時薪,未來世代領超多錢的話。
你還不是被通膨淘汰,除非你公司跟上
所以狂調=中產階級貧窮化
政策改變把你洗下車罷了。瞬間變魯空
捏著中租高利貸,才配叫多多好嗎
買期貨準備要賠錢 現在在靠北父母拖油瓶?
預售屋有風險所以建商應該把風險反映到價錢上給足折
扣 他如果不給足你就不該買 理論上是這樣才對 結果現
在變成房價只漲不跌預售屋反而賣未來價 這不就是金龍
想要打破的錯誤思想嗎==
中產要的就是穩定的政策不是極端的政策 現在拍手對極端
政策叫好的都不確定是不是中產
預售屋禁轉是23年7月之後才施行的,之前買的這波貸不到錢
,轉約就好,不可能搞到賠錢吧!禁轉之後才買的,當時政
策已經改成第二戶降到7成,你合約簽下去就要想到得撐到交
屋過戶或是萬一政策改變要有人頭可用。被影響到的真換屋
族,你說小換大,這個OK,我想楊總裁會幫你想辦法,第二
戶買的是小兩房甚至套房,奇怪地方奇怪格局,你也自稱換
屋族,那就是把大家當笨蛋了
基本時薪狂升,通膨狂升,油電幾千億在虧
掏空就是這樣,跟你是不是中產沒關係喔
這幾千億還是大家的納稅錢,然後跟你講通膨2%
通膨升房價也會帶動,但像我買56現在86。不止這單一
因素
美術館2房新屋50萬,5年後蓋好的預售6x萬,剛需不買看的
到屋況的新屋買預售,我都看不出到底是自住還是投資了
只是這樣真的有賺很多嗎?
通常都有,所以打房也都會打到。
但平時我們買房的戲稱別人看空是魯空
這時候裝可憐,我是看不下去…
前六波叫你不要買了是有在聽嗎 聽不懂只好棍子拿出來囉
你不會買了房給爸媽住,自己去租嗎?居住正義就是讓你
租得起,不是買得起,你自己的迴力鏢
買預售真的蠻衰的
央行叫你不要買 可是政府推新青安叫你買欸
所以這次就是政府出包 央行在救吧 結果現在央行背鍋
個人是認為買預售,就是要抱著預期承擔時間政策風險的心態
這篇有提到小三給過
沒那個屁股就不要吃瀉藥 講一堆藉口笑死
買預售屋三四年本來就有風險,遇上流氓政府也是風險
,請把風險乖乖吞下去ok?
應該要開放預售屋買賣,抽重稅即可
過度限制流動性反而炸彈會累積
用抽重稅限制預售屋炒作
你可以解約阿,沒人逼你買
有多少錢做多少事
銀行不貸你可以找中租阿,再不行還有當鋪
當鋪也借房貸你知道嗎?
國家又沒欠你,有人逼你買房?ZZZ
你在炒的時候不是很嗆,怎麼變這麼有愛心
沒人逼你買 知道自己口袋沒錢硬要買要怪誰
同意淚推QQ
10
首Po強化信用管制後,本不夠的預售屋投資客(去年七月後購入)即使心慌意亂也不能幹嘛, 因為就被預售禁轉了,但這些投資客買的價格應該比目前新建案預售建商開價低不少,所 以這時候是不是該解除預售禁轉,除了讓投資客多殺多,也能牽制建商新案的開價,這樣 對房價下修是不是有點幫助? --78
我覺得不太對 預售屋本來就要認清風險,是過去大家過太爽,完全忽略這些事情 預售屋的三四年,本來就可以改變很多事 你年紀應該大風大浪也見過不少,怎麼會還沒覺悟 現在六七年級生,好歹至少也碰過不少黑天鵝10
買給父母盡孝的預售屋應該要除外了 我朝自古以孝治天下 在孝道的道德面前,央行算哪根蔥呢? 難道央行敢出來說盡孝買給父母是不對的?需要給個lesson? 有種這樣講嗎?9
以前有討論過之所有會有預售屋 就是因為預售有風險 所以價格會便宜 結果後來預售屋變成期貨 甚至比成屋貴 如果能回到從前的賣法 建商都禁止銷售預售屋6
當然是! 去年7月,宣布紅單禁轉&第二戶七成後、新青安實施前, 市場真的一片慘淡, 房仲跟屋主說要讓利 不是什麼話術,是那時候房仲們真的認為要被打下去了。
20
[閒聊] 這樣搞可以告民進黨圖利建商嗎?要講居住正義,我OK 要搞房市降溫,我也OK 但你大有為的民進黨政府為了大選, 先在去年8月搞出個新青安,把房價直線拉升, 幫建商保底房價1250萬起(1000/0.8=1250)18
[閒聊] 中古跌預售不會跌嗎越來越多人買中古屋貸不到8成 那中古屋肯定會跌的吧 不過有人說似乎預售屋不太受影響 因為都是建商合作的銀行整批送件 預售屋還貸不到8成到時候無法交屋建商頭就大了18
Re: [閒聊] 2022進場der 塊逃啊小弟淺見 不知道各位多或空前輩怎麼想 平均地權條例通過後,預售只能特定條件平轉或賠售 所以短期內預售屋應該會有一波撐不下去的出來拋售 不管多空,想買房的應該趁這個時機點進場19
Re: [新聞] 房貸利率飆升!一銀最高衝破4% 土銀、房貸資金還要緊一陣子 從使照發放的數據來看, 今年還有很多前三年賣出去的預售等著交屋 去年發放的住宅使照戶數已經十年新高了X
[閒聊] ZF根本鼓勵大家買預售屋吧7/1後禁轉約 —》沒斷頭客賤賣了,買預售好穩 老房子限制貸款 —》買預售銀行鑑價好穩 限制轉增貸 —〉中古屋不香了,買預售新房,三年後完工搞不好住一年又能轉增貸爽爽 第三間、第二間貸款限制 —》買預售屋好好存錢 --9
Re: [新聞] 限貸令害慘「這群人」 預售屋、營建股將: : 預售屋只是兩三年後才要交屋辦貸款 : 但不代表交屋的時候就不會遇到銀行限貸 : : 最近新竹預售屋就發生建商跟某銀行配合7
[閒聊] 疫情、戰爭預售風險高,考慮改買中古屋?這幾年開始,又是疫情、又是戰爭 再加上央行半年內升息兩次 不僅原物料上漲,也有缺工、缺料的問題 朋友買的預售屋紛紛延期交屋時間 也有朋友所購房子因公設點交跟建商鬧得不愉快X
Re: [閒聊] 預售屋韭菜賣 : 賺更多) : ----- : 反正這波聽信網紅,板上少數人 : 信貸買股,股票在質壓,然後拿質押錢買預售,炒股賺的繳工程款4
Re: [心得] 完全沒有預售屋對買方才真正有好處吧不對,除了拉長自備款的時間外 某種程度上還把買價鎖住了 你沒看到2020-2022竹北交屋的買家每個都爽死了 你在房市低迷期可以用5趴訂簽鎖住一間 我真的覺得2020-2022還願意履約交屋的竹北建商真的都佛心2
Re: [新聞] 新青安被檢討 金管會祭2大措施強化銀行新青安的影響根本低到不行,這幾年的主流房市產品是預售屋,也是因為預售一直創高, 連帶帶動中古屋行情。 而近期交屋根本就是疫情嚴重期間,就下好離手決定要買的客戶,疫情都離現在多久了。 而這些疫情時決定買房的人,大多數的人都是預估各國政府大力印鈔後會造成通膨效應, 資金一定會流動到房產。
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩