PTT評價

Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放

看板home-sale標題Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放作者
NovaShin
()
時間推噓56 推:60 噓:4 →:192

※ 引述 《charles0939》 之銘言:
: 噓 nntw: 等你要拆變有毒事業廢棄物就知道痛 10/01 10:05樓上正確

這題我又剛好會了
離開代銷那年去化工貿易打工
當時跟日本進很多玻璃粉給台灣二極體用
當時想拓展產品線
就到蘇州談鋁粉跟銀粉
要供貨給台灣的銀膠廠
放張蘇州站跟范仲淹以表真的去過蘇州
https://i.imgur.com/UhHcFv0.jpg

https://i.imgur.com/cIdn7hp.jpg

太陽能板除了銀粉 銀膠 正銀 背銀
還有導電銀漆 碳化矽 長晶
當年還去台Gg新竹忘記哪一場談CIGS
沒想到過幾年就
https://reurl.cc/z6AE5a

太陽能板整塊板子就是一堆化合物組成
請問你要怎麼回收?
把銀粉銀漆分離?
還是用破碎機碎光埋在土裡?
這些東西有回收能力嗎
台灣的面積生產效益
有辦法高於製造跟廢棄成本嗎


如果沒辦法解決
這會不會又是另一個國家級詐騙?
阿扁時代當時強推生質柴油
還要到處種麻瘋樹
現在那些麻瘋樹跟煉油廠跑哪去了?

補一下房點
我以前賣過的案子早就在頂樓鋪設太陽能板
光是粉塵 鳥尿屎掩蓋降低轉換率
社區也不願意花管理費請人來清潔
連社區的公共電費都勉勉強強
你說既然沒辦法供應
那建商還花那錢幹嘛?






獎勵容積啊
https://reurl.cc/XmLyxg

正義是一場思辨之旅
正反雙方透過不斷的辯論跟舉證
才能讓台灣往正確的方向邁進
可惜大部分的人看得不夠多
也不願意去追求真理
只好躲在噓文罵罵咧咧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.2.91 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.TCIK0DQUpmmQ

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 10:51:31

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 10:53:38

cicatrix10/01 10:54人生經驗也太多了

這是我跟外星人的合照.jpg

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 10:55:20

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 10:55:59

qqphor10/01 10:58那照片我以為比中指的梗圖XDD

charles093910/01 11:06截止2022年底,中國新增太陽能總裝機量87.41GW,比20

charles093910/01 11:0621年增長了62%,總裝機容量達到392.6 GW,占了世界總

charles093910/01 11:06裝機容量的45%。

charles093910/01 11:06 https://i.imgur.com/ZB7YT3d.jpg

charles093910/01 11:06中國山西太陽能板。美聯社

你貼這張就自打臉啊 台灣有足夠的面積日照發電 去cover太陽能板製造跟回收成本嗎? 我跟你這種貼新聞報導的政黑咖最大的差異 就是我有實務經驗

https://i.imgur.com/x7rDRHt.jpg

https://i.imgur.com/mUcgqoS.jpg

你只會在網路上當搬運工 懂嗎

NovaShin10/01 11:06https://i.imgur.com/1JLaRtY.jpg

NovaShin10/01 11:07當初還特地去楓橋夜泊,姑蘇城外寒山寺

charles093910/01 11:08中國的寺廟都是近二十年新蓋的,入場還要繳門票,比

charles093910/01 11:08台灣巷子路口的寺廟還不如

人家有人家的玩法啊 管你什麼事?

https://i.imgur.com/2IAmtsq.jpg

sbshiu10/01 11:09我以前就讀學校,屋頂也種上太陽能電板,看下去真的超級醜

sbshiu10/01 11:09。我看未來公家單位的建築物都會被要求種太陽能電板了吧。

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:10:54

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:12:13

charles093910/01 11:12https://i.imgur.com/EiK7iVV.jpg

charles093910/01 11:12 https://i.imgur.com/XqAR3IL.jpg

charles093910/01 11:12德國屋頂裝設太陽能。

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:13:10

NovaShin10/01 11:13所以德國面積多少?德國落塵量多少?還要來嗎?

NovaShin10/01 11:14https://i.imgur.com/3WcOnXD.jpg

NovaShin10/01 11:14台灣多大?自己去找一下吧

bnn10/01 11:14你跟他的差異是他造謠沒事 你說真話會被抓去當造謠

NovaShin10/01 11:14錯誤的政策比貪污更可惡

charles093910/01 11:15東京都知事小池百合子表示:「我們要保護的不僅是國

charles093910/01 11:15家安全,還要為每個家庭能源安全做好準備。」

charles093910/01 11:15 https://i.imgur.com/QK5Ev6Q.jpg

NovaShin10/01 11:16東京面積多大?台北市面積多大?還要凹嗎

NovaShin10/01 11:16當規模經濟無法超越生產成本,勢必就是賠錢生意

NovaShin10/01 11:17既然賠錢生意為什麼還要做?

NovaShin10/01 11:18https://i.imgur.com/Q7JDiaB.jpg

charles093910/01 11:22首爾,如何成為太陽能之城?

charles093910/01 11:22首爾能,為什麼台北不能?

首爾面積是台北的快三倍 一切問題就出在面積 房價的問題在面積 國旅的問題也在面積 建議你回去重修國中地理 認識台灣 才不會來這邊被修理

charles093910/01 11:22 https://i.imgur.com/e0SnypE.jpg

charles093910/01 11:22 https://i.imgur.com/dfmAZAZ.jpg

charles093910/01 11:22 https://i.imgur.com/7bpx09M.jpg

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:24:42

NovaShin10/01 11:28https://i.imgur.com/p9qGUFm.jpg

挖那麼久的洞終於跳進來了 你貼這麼多國家 德國 韓國 中國 哪個國家在既成違建上面裝太陽能板的? 台灣不是不能裝 問題是你在違建上面裝太陽能板 是在搞笑嗎

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:29:19

charles093910/01 11:30新加坡熱「暑」了!電費飆漲 屋頂太陽能板夯

charles093910/01 11:30 https://i.imgur.com/8U8HJpV.jpg

抱歉啊

https://i.imgur.com/fD1Yhkf.jpg

前幾年我剛好就住了金沙 請問金沙是違建嗎?

https://i.imgur.com/kF8StF2.jpg

補張金沙妹子

alonzohorse10/01 11:30保潔,什麼時候講一下外星人

再看一下硬凹查理哥還能凹多久

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:31:28

kusomanfcu10/01 11:32太陽能在台灣蓋 你有處理垃圾嗎?

kusomanfcu10/01 11:33https://i.imgur.com/YOoT0Cr.jpg

kusomanfcu10/01 11:33這個才是台灣現況

kusomanfcu10/01 11:33一堆政客拉的屎告訴你是香的

ihfreud10/01 11:34單人對戰塔綠班 勇氣可嘉 但想想他們拿的還是納稅錢 就很

ihfreud10/01 11:34

塔綠斑的垃圾戰術 就是用蓋太陽能板這種大義包裝 偷雞摸狗貪污A錢的下三濫手段

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:34:51

kusomanfcu10/01 11:35塔綠班網工發廉價財 以後垃圾放在塔綠班民主聖地 留一

kusomanfcu10/01 11:35堆大便

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:36:00

NovaShin10/01 11:36重點這些搬運工還拿不到塔綠斑半點好處

kenyeh00110/01 11:36怎麼會想跟綠腦講真相邏輯阿

與人鬥其樂無窮呀 開玩笑的,正義是一場思辨之旅 士大夫無恥是為國恥 不管房地產 跟這些有的沒的我剛好碰過 身為讀書人自然要跳出來匡正視聽 能影響一個算一個 當納粹來逮捕…這個故事後面就不說了

kusomanfcu10/01 11:37板上一堆A7+青埔 塔綠班來的很噁心

kusomanfcu10/01 11:37還有觀音也是 都塔綠班 炒房末班車的

alonzohorse10/01 11:38藍的買台北市 白的買新北市 綠的買桃園市這樣?

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:39:52

charles093910/01 11:40現在國民黨執政的台北市開放

charles093910/01 11:40就表示前任市長是錯誤決策

charles093910/01 11:40台北市空轉了八年

空轉了八年 空轉到忠孝橋引道不見 空轉到大設行人專用道 空轉到行人死亡率降低 空轉到西區門戶復興 空轉到東區門戶計畫 空轉到內湖之心成立 空轉到北流北藝完工 空轉到大巨蛋只差消防評估 空轉到二工減少 空轉到約預售屋定型化契約修正 空轉到雙北沒申請雜照不得蓋接待中心 要講雙北建設?我說個大話好了 沒 有 對 手 , 歡 迎 挑 戰

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:45:31

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:46:11

charles093910/01 11:47看了列舉

charles093910/01 11:47柯文哲果然八年一事無成

踢到鐵板了吧 我就說房板每個人都很悍 很有經驗 很有獨立自主思考能力 建議你去d卡 那邊比較好騙

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 11:49:09

mangojocker10/01 11:58目前綠電看來都有存放廢棄物的問題 這很難有一個完

mangojocker10/01 11:58美解決方案

molsmopuim10/01 11:59太陽能板產業還是靠我大特斯拉來解好了

molsmopuim10/01 11:59https://youtu.be/lV9zZ3CuT4I

qqphor10/01 11:59原來有廢棄物,這和海裏垃圾一樣不好處理

PTTMAXQQ10/01 12:05支持業界與房產都有實戰打滾過的言論!

PTTMAXQQ10/01 12:05說實在一堆人為了分藍綠而不分黑白

PTTMAXQQ10/01 12:05真的有夠無知且愚蠢

PTTMAXQQ10/01 12:05我政治冷漠型

PTTMAXQQ10/01 12:05好幾年前就知道藍綠一樣爛

PTTMAXQQ10/01 12:05就一個會顧面子一個連面子都不顧

PTTMAXQQ10/01 12:05我坐著看台灣被藍綠掏空

PTTMAXQQ10/01 12:05而他們掏空的過程我跟著當既得利益者

PTTMAXQQ10/01 12:05不然你要我怎麼辦?

PTTMAXQQ10/01 12:05辛苦的抗爭?笑話!

PTTMAXQQ10/01 12:05我寧願當房蟲爽爽收房租賺增值

PTTMAXQQ10/01 12:05也不想當個為了薪水任人拿捏的勞工

ru04hj410/01 12:06現在都有自動清洗機了

kensmile10/01 12:07這些頂樓違建,有些安全性就有問題,還核准蓋太陽能板,

kensmile10/01 12:07根本自己找死

zsquarez10/01 12:08哇 臉被打到腫成麵龜..結果你的回應 查理都不理 就一直

zsquarez10/01 12:08貼 最可悲就是這種沒深入研究只會貼新聞的 新聞就製造業

zsquarez10/01 12:08啊 可憐

kensmile10/01 12:08國民黨能不能做點正事

ru04hj410/01 12:08太陽能板最重就是鋁框和玻璃 也是最好回收 最難問

ru04hj410/01 12:08題是拆解

PTTMAXQQ10/01 12:10我們的政府過去這二十年都靠一招

PTTMAXQQ10/01 12:10大傻幣政策,撒出來後

PTTMAXQQ10/01 12:10各路牛鬼蛇神二各憑本事去撿

PTTMAXQQ10/01 12:10我們小民在旁邊喝溢出來湯湯水水

faniour10/01 12:12太陽能喔….

charles093910/01 12:14李四川說,正函文內政部營建署爭取降低門檻到二分之

charles093910/01 12:14一同意即可,尤其現在的光電板已不像過去那麼笨重,

charles093910/01 12:14架在違建上不影響安全。

shiaushoot10/01 12:14繼任者做了前朝沒做的事情就是前朝的決策錯誤?按這道

shiaushoot10/01 12:14理台灣是不是空轉100多年了?邏輯不好要先說不要浪費

shiaushoot10/01 12:14大家時間餒

charles093910/01 12:14至於回收,中國很願意當垃圾桶

faniour10/01 12:14還在學校的時候,某大師發表的文章說,太陽每年輻射到地

faniour10/01 12:14球的能量有多大,地表的面積有多少,只要能利用其中的多

faniour10/01 12:14少%,就能提供人類多少年的潔淨能源。

faniour10/01 12:15大師也使用畫大餅的手法

charles093910/01 12:17https://i.imgur.com/QaX6tRp.jpg

charles093910/01 12:17泰國將再提升太陽能發電50%

charles093910/01 12:172013年7月24日

charles093910/01 12:17(中央社記者林憬屏曼谷24日專電)泰國能源部規劃,

charles093910/01 12:17泰國將增加太陽能發電,到2021年要有3000兆瓦(megaw

charles093910/01 12:17atts)的太陽能發電力,比先前規劃的還要提升50%。

qqphor10/01 12:17為什麼中國願意當垃圾桶?求解

faniour10/01 12:17完全不考慮個別地域的日照時數、空氣質量,也不考慮個別

faniour10/01 12:17土地成本,人口密度的問題,最適合太陽能發電的就是氣候

faniour10/01 12:17穩定的無人區

castlabell10/01 12:23太陽能一堆新疆製造

castlabell10/01 12:23沒用又圖利共匪沒好處

castlabell10/01 12:23沙漠最適合太陽能啊

castlabell10/01 12:23問題台灣不是沙漠

sbshiu10/01 12:26看到有人昧著良心講話,真的覺得塔綠班不愧是塔綠班

charles093910/01 12:29投資銀行 Lazard的計算顯示,2020年各種發電技術每

charles093910/01 12:29兆瓦時的成本分別為:太陽能為36美元;陸地風能為40

charles093910/01 12:29美元;煤炭為112美元;核能為164美元。

charles093910/01 12:29這份研究報告的作者特別提到,像印度和中國這些人口

charles093910/01 12:29密集的國家,使用屋頂太陽能板發電成本最低。印度現

charles093910/01 12:29在每兆瓦時電能價格大約66美元;中國大約68美元。

qqphor10/01 12:31唉…綠衛兵其來有自

kusomanfcu10/01 12:32什麼最重要是板子和玻璃 你們是眼睛都沒看到那些電線

kusomanfcu10/01 12:32會突然消失 郊區鄉下晚上會燒的很臭嗎

charles093910/01 12:32根據國際再生能源總署(International Renewable Ener

charles093910/01 12:32gy Agency, IRENA ) 公布2020年太陽能裝置容量前10名

charles093910/01 12:32國家,中國大陸以裝置容量高達254GW第1名的優越成績

charles093910/01 12:32稱冠全球,排名2-3名國家為美國(76GW)、日本(67GW)

charles093910/01 12:32 ,4-5名國家為德國(54GW)、印度(39GW),6-10名如上

charles093910/01 12:32圖所示。

charles093910/01 12:32https://i.imgur.com/hwcM35v.jpg

kusomanfcu10/01 12:34https://i.imgur.com/cn8xoUK.jpg

kusomanfcu10/01 12:34https://i.imgur.com/W19pLs9.jpg

kusomanfcu10/01 12:35塔綠班覺青最喜歡找野雞資料了

kusomanfcu10/01 12:35中國大陸太陽能 高 內地土地假的嗎?

j310/01 12:38核能比太陽能貴 查理哪來的神奇數據

kusomanfcu10/01 12:39拿免稅+補助的去和沒補助又加稅的去比?

kusomanfcu10/01 12:39破殼小雞嗎?

kusomanfcu10/01 12:39你去看看稅前資料啦 真蠢

qqphor10/01 12:40這個我信K大,明眼人都知道核能便宜XDDD

kusomanfcu10/01 12:42太陽能的污染和碳稅都不計算的結果

qqphor10/01 12:42應該說我信數據哈

kusomanfcu10/01 12:42全部計算下去 除非你國家有沙漠 不然都是爛的

zaqimon10/01 12:44我家附近國小屋頂也裝太陽能板 好像是跟冷氣一起裝的

zaqimon10/01 12:45不知道那些太陽能板發的電夠不夠班班吹冷氣使用

julianscorpi10/01 12:45我不喜歡太陽能,我喜歡火力發電吃到飽。但我有個問

julianscorpi10/01 12:46題,現在聯合國在搞碳排放,要求工廠用電都要用綠能

julianscorpi10/01 12:46如果不搞實際上沒那麼環保的綠能來提升國家綠能發電

julianscorpi10/01 12:46比例,將來被歐美課徵高額碳稅的時候,是不是又要罵

julianscorpi10/01 12:47過去幾十年台灣都不發展綠能,自絕於國際...?

kusomanfcu10/01 12:48太陽能版是對岸主力產業啊 全世界沒人可以贏 塔綠班要

kusomanfcu10/01 12:48溢價買嗎

kusomanfcu10/01 12:49歐洲一堆已經爆氣 國內貴到破表 連天然氣+核能都列入

kusomanfcu10/01 12:49乾淨能源了

kusomanfcu10/01 12:49“全世界”沒人可以贏

kusomanfcu10/01 12:50還是又要髮夾彎了?

qqphor10/01 12:50歐美不是要求碳排嗎,綠能只要符合低標即可,也是部分產業

qqphor10/01 12:50吧......

julianscorpi10/01 12:50階段性的,歐美的標準(要求的比例)未來會越來越高,

zaqimon10/01 12:50歐洲不是還跑去非洲種電 用海底電纜把電送回歐洲

julianscorpi10/01 12:50碳稅也會越收越高,所以台積電才嚇到擴張綠電

kusomanfcu10/01 12:51你沒出口 別人管你碳稅? 或是號稱是 污染能源的全部

kusomanfcu10/01 12:51給晶圓用 還不是買單

zaqimon10/01 12:51台灣最簡單的就是跟中國買電就好

kusomanfcu10/01 12:51還是塔綠班連台灣養魚 種花都要說那些燈是高污染要加

kusomanfcu10/01 12:51碳稅在國內?

qqphor10/01 12:52天然氣呀,帥,難怪,現在核能也列入,厚厚,

kusomanfcu10/01 12:52那很簡單啊 水泥先漲 鋼鐵再漲 房價繼續漲

julianscorpi10/01 12:52那又有另一個問題了,天然氣發電既然被歐洲列入乾淨

kusomanfcu10/01 12:52租金漲漲漲

julianscorpi10/01 12:52能源(來源於推文,我不知道..),可是又有一堆人批評

julianscorpi10/01 12:53用肺發電,那到底乾不乾淨?火力發電到底算不算綠電

kusomanfcu10/01 12:53台積電3nm 就算 全部算成是 火力發電課滿碳稅還不是

kusomanfcu10/01 12:53全世界買單

kusomanfcu10/01 12:53講一堆屁話

julianscorpi10/01 12:54商品都不要出口,沒有出口四個字聽起來很可怕耶,這

kusomanfcu10/01 12:54很簡單啊 電費直接翻三倍 台灣就不缺乾淨能源 不缺電

kusomanfcu10/01 12:54

qqphor10/01 12:54所以才說部份產業才需要綠能,怎麼會變大內宣,難以理解

julianscorpi10/01 12:54樣不是變北韓了,連古巴都不是0出口..

kusomanfcu10/01 12:54晶圓就算加滿 碳稅 全污染 還不是照樣出口 靠北靠木

kusomanfcu10/01 12:54整天都是they 的錯

kusomanfcu10/01 12:55核四叫乾淨能源聽過嗎?

julianscorpi10/01 12:55聽過,核四除了發不了電以外沒什麼問題

kusomanfcu10/01 12:55人一綠 腦也綠

kusomanfcu10/01 12:55綠色是智力測驗的結果

qqphor10/01 12:56核能是乾淨能源,我15年前就知道XDDD

kusomanfcu10/01 12:56發阿 啟動阿 民間全部停用阿 台灣不需要 民間參與發電

kusomanfcu10/01 12:56所有搞那些民間的都是想搞屎 然後拿補助的

kusomanfcu10/01 12:57一律強制國家徵收所有屋頂 違建強拆

qqphor10/01 12:57這個我知道內幕,但不能說

kusomanfcu10/01 12:57屋頂所有權一律國家使用

kusomanfcu10/01 12:57全部一律

kusomanfcu10/01 12:58所有發電 獲利都是國家的

kusomanfcu10/01 12:58草泥馬的違建滾

查理就是硬凹那些沒違建的 前面德國韓國就是挖洞給他跳 他還傻不隆咚的跳進去

kusomanfcu10/01 13:00徵收一次費率用十五年 全棟房屋稅砍半一律 就這樣 要1

kusomanfcu10/01 13:0000%同意

kusomanfcu10/01 13:00再來 沒徵收的電費翻倍算

kusomanfcu10/01 13:01看你 有沒有錢

kusomanfcu10/01 13:01人人都算是綠電 所有建築物 下都是

kusomanfcu10/01 13:02沒錢繳電費 法拍你房子啦

kusomanfcu10/01 13:03窮鬼再繼續喊阿

kusomanfcu10/01 13:03包准你全家被法拍

qqphor10/01 13:04查理先生,你還在嗎,可以繼續論述,一定還有點可以打XD

julianscorpi10/01 13:15我猜查理跑了,我也想跑了

qqphor10/01 13:16人又笨又固執,財富也留不住

julianscorpi10/01 13:16他都這樣了,我們還是順從他吧..

塔綠斑就是塔綠斑 真正做過房地產 研究法規 做過國際貿易 知道資本運作 就會知道塔綠斑用打房 民主 抗中保台 騙取選票取得位子後對民脂民膏大吃特吃 可悲的是某查理連個渣都分不到 還要當黨的打手,真的有夠可悲

venomprotein10/01 13:18國家太小太陽能板無地回收 核廢料就有地藏500年 讚

對呀 核廢料透過處理後污染不會跑出來 你光電板有哪些有害元素你懂嗎? 不懂就不要在這點鬼扯淡 正義是一場思辨之旅 台灣就是太多選民無知 選出一堆大吃特吃的 要解決這個方法有很多 但最快的方式就是在這個遊戲規則下 把自己利潤最大化 至於那些塔綠斑的未來呢

https://i.imgur.com/Fmkp2hC.png

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 13:19:27

kusomanfcu10/01 13:21太陽能搞成民用就就是到處丟

kusomanfcu10/01 13:21靠北廢話嗎

kusomanfcu10/01 13:21全部屋頂徵收 懂?

julianscorpi10/01 13:21核廢料有巧芯姐自願放家裡,太陽能板沒有人認領啊

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 13:23:39

kusomanfcu10/01 13:24來來來 放我家 要付行情價格喔 說好了我就去買jacy施

kusomanfcu10/01 13:24樓上擺核廢

piliwu10/01 13:24日本人還在魚塭養太陽能板

piliwu10/01 13:24你們一直反太陽能很奇怪世界各國都比台灣早做的東西

你哪隻眼睛看到我們反太陽能? 我們反的是在違建上搭太陽能板 我們反的是賺的綠油油的綠友友 違建就是違反中華民國法規 還在上面搭太陽能板? 所以你贊成在違建上面直接合法嗎? 那一般事務所呢 那工業住宅呢

https://i.imgur.com/p9qGUFm.jpg

思辨是判斷事情對錯的好方法 但不代表你可以用滑坡理論亂偷渡抹黑

kusomanfcu10/01 13:25魚塭養太陽能版 台灣也有阿 結果沒養魚被抄的一堆

kusomanfcu10/01 13:25然後上面變成垃圾

kusomanfcu10/01 13:26我講的這個 台南 彰化 高雄 很多啊

kusomanfcu10/01 13:26你是不是 看到就覺得自己想的是對的 然後插一句

kusomanfcu10/01 13:27補助到期直接擺爛

kusomanfcu10/01 13:27回收還要廢棄物處理費用勒 不如擺著

vokey10/01 13:28

kusomanfcu10/01 13:30一地三吃阿 先出租倒廢棄物 在弄個假菇園或魚塭 填表

kusomanfcu10/01 13:30面上面再搞太陽能擋住 沒人知道怎樣

julianscorpi10/01 13:30有的時候看到講話超大聲真的會被嚇到,不過回到現實

kusomanfcu10/01 13:30發大財

julianscorpi10/01 13:31以後就會安心許多..

hank00004010/01 13:32主要是太陽能是民進黨黑金在控制賺到 所以才會強推

venomprotein10/01 13:33講的好像猴猴支持核能也支持核廢料場擴建一樣棒棒

kusomanfcu10/01 13:34你家哪裡啊? 我買隔壁 放核廢料 補助我拿 屎你吃

thepstar10/01 13:54沒人管長期利益

qqphor10/01 13:56對,直接擺爛….很無奈

xup654z10/01 14:27推!然後我只想說,政黑塔綠班哥布林垃圾賤畜雜種狗空轉

xup654z10/01 14:27台灣遺害國家7414

mitsloanboy10/01 14:45四個不同意就完全是為了自己光電的利益啊,更別說開

mitsloanboy10/01 14:45放美豬背後的水可深了…….

mitsloanboy10/01 14:46台南還有在民生水庫上種電的勒!想到污染都覺得可怕

mitsloanboy10/01 14:4730518004434-260405

whmclschuhw10/01 14:52推這篇

※ 編輯: NovaShin (223.136.2.91 臺灣), 10/01/2023 14:59:18

pizzalot10/01 15:30推個

violacrystal10/01 15:41違建就拆,簡單的道理綠腦凹什麼

zzahoward10/01 15:57歐陸有電網 每次看到有人拿台灣去比歐陸就真的看不懂

b2041510/01 17:32推推!

polestar050510/01 20:58反正成本加在消費者身上就好 綠能供應鍊不是無視就

polestar050510/01 20:58是反駁這篇

charles093910/01 21:45就問柯文哲的綠電40%從哪來?

你去問他啊 我看起來像是柯文哲嗎

charles093910/01 21:46呵呵

nntw10/01 22:37核定核能是綠能就可以 非核再騙也沒兩年

※ 編輯: NovaShin (114.36.100.131 臺灣), 10/01/2023 22:54:16

charles093910/01 23:28你不是柯粉?怎麼會答不出來?ㄎㄎ

專業沒有 知識不夠 打嘴炮也輸人 這篇整個個被輾壓,你帳號砍掉算了

nntw10/01 23:47難道綠粉都能解釋有門牌等於不是違建?

NCKUJaneWu10/01 23:58查理有領錢嗎?我也想賺錢

rockhart10/02 00:28專業,太陽能板後續回收再利用目前來說還是大問題

aikopake10/02 04:08推一樓人生經驗

aikopake10/02 04:14

※ 編輯: NovaShin (114.36.100.131 臺灣), 10/02/2023 06:24:53

apple0010/02 07:43連維士比的深色酒瓶都沒人要回收直接海拋 回收太陽能板喔

apple0010/02 07:43 哈哈

passTWth10/04 16:37綠粉跳狂針 推個