Re: [新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員

benny199061509/20 08:17最後一段看不懂在這個案例在說誰

NovaShin09/20 08:18久了就知道 反正買重劃區的沒差

IBIZA09/20 08:21直接找第三方真的會很慘，但建方出報告也是不合理

IBIZA09/20 08:21只能說矯枉過正

sa1396138709/20 08:27一直都有第三方，鄰房鑑定瞭解一下

sa1396138709/20 08:27而且一直都是建商出錢好嗎

IBIZA09/20 08:28以前初步鑑定不用第三方

IBIZA09/20 08:29而且也不是一直建商出錢，是鑑定結果為建商責任才建商出錢

IBIZA09/20 08:29，結果出來前，找的人要自己先付

sa1396138709/20 08:29我講的不是鄰損，挖地基之前就有

IBIZA09/20 08:30現在講的就是鄰損，開工前的現況鑑定的話不用第三方

NovaShin09/20 08:33其實改動這個只是顯示人力不足，建商再怎麼樣也只是民

NovaShin09/20 08:33間單位，兩個民間有糾紛還是要回到政府，政府無人力只

NovaShin09/20 08:33好找第三方，就變成一個迴圈

NovaShin09/20 08:34這個東西可以討論，只是到綠的就開始操作真的很瞎

William09/20 08:34除非公部門自己養有技師資格的人進行鑑定，否則不就是建

William09/20 08:34商/監造或技師公會二選一？

NovaShin09/20 08:35W大正確 但這個目前是第三方的業務範圍，少子化繼續未

NovaShin09/20 08:35來要聘足公務人員可能也是問題了，這是結構性問題

IBIZA09/20 08:36角色來講，應該是監造來初判比較適合

IBIZA09/20 08:37而且建築法，本來監造就對工程危害有責任

NovaShin09/20 08:37嗯但看起來工務局應該沒能力才給建商建造判，才有甲魚

NovaShin09/20 08:37道歉秀，老實說為什麼這次綠的沒上車就是這會打到金主

NovaShin09/20 08:38而且建商監造要是有問題先不說使照不好拿，這次就倒掉

NovaShin09/20 08:38賠更多，還是要相信監造是善意第三人

NovaShin09/20 08:39但台灣仇建商已經是主流，講什麼都是幫建商說話

William09/20 08:39台北市現行的規則建商報告送市府備查前監造要畫押

IBIZA09/20 08:40條文上一篇都有了

William09/20 08:46現任市長想改的方向立意是好的，問題還是$$的問題了，看

William09/20 08:46技師公會會不會願意友情支持大幅降低鑑定費用吧..我們社

William09/20 08:46區之前出現連續壁漏水，管委會討論過要不要找公會鑑定，

William09/20 08:46問過費用之後還是作罷了..

william82609/20 08:48一般裂縫三小的師傅去補一補沒多少錢 小便宜給鄰佔當

william82609/20 08:48作噪音補償沒差

NovaShin09/20 09:00兩個william都專業

bnn09/20 10:02你交屋驗屋還不是有人找第三方 你怎麼不要求政府驗完才發使照

deltaz09/20 10:13小型鄰損找沒功能只是來當NPC的政府單位根本沒意義，只是

deltaz09/20 10:13讓流程更慢，初步協調有問題再一起找第三方一起會勘與認

deltaz09/20 10:13定責任歸屬

deltaz09/20 10:15政府來也不是全工地再次審核，來現場看兩眼問兩句也不負

deltaz09/20 10:15責任，詳細常在看建築新聞就知道了，如果初勘隨便看兩眼

deltaz09/20 10:15有幫助的話，怎麼全台各縣市還會有蓋到工地塌掉的問題

thomaspig09/20 10:26推

encoreg5798509/20 12:18真的 情理法該改法理情