Re: [閒聊] 實坪制很讚吧
※ 引述《jfw616》之銘言
: 同意
: 我舉個簡單的例子
: 現在我買房1000萬
: 有300萬是公設
: 實坪制後
: 我只需要花700萬就買得到房子了
: 公設不用錢
會不會跟社區型透天私設道路被外人買走一樣
收取通行權
以後就有人專門全包大樓公設
進出 收信 丟垃圾 搭電梯 停車
全部明碼標價
若都更更賺
公設也是有土地持分的吧?
雖然大樓應該很難都更了
這樣看起來不錯啊
房價直接腰斬成70%
不過使用成本變高了
分期付款的概念
嘻嘻
: 所以實坪制對要買房的人來講
: 是好事
: 房價確實會便宜不少
: 可惜你知道我知道政府也知道
: 但是政府不可能改
: ※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言:
: : 最近接觸到一個低公設的案子24.7%而已
: : 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34%
: : 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬
: : 高公設的一坪賣27萬
: : 依現在的認知會認為是27萬比較便宜
: : 但是如果單看室內面積,其實是低公設比較便宜
: : 幾乎每個人買房,都是用房屋權狀去算單價
: : 沒有人在用室內實際面積去算
: : 未來改成實坪制以後,確實可以打擊一堆灌水的垃圾建商,實坪制是不是很讚啊
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
其他實坪制的國家有這樣嗎?
很多國家有啊
HOA
/鍵輸入新聞"錦新大樓"(結案
你嫌貴租公設不如連房子都用租的
買不如租幹嘛只租公設
如果公設公開招標的話我會去投標
想一想就覺得興奮
以後新房子交屋的公設都在建商手上,
然後建商可以獨立販售公設使用權,
一定會變成一種新的商業模式。
幹.本版有$的都會這樣幹好嗎.甚至還集資........
洨甲斯丁那麼興奮你是想幹嘛
在沒有專業經營團隊的介入下,
(還有定期回饋住戶...)
我以目前持有的中古社區來推估。
月收管理費6 70萬,支出5 60萬,
社區1x年管理費餘額1000多萬(放定存)
穩定的現金流、有規模的維護,
如果商業化,經過有效營運跟成本控管,
獲利很可觀,就看成本到底多少。
不過真的想想就好。
不用想想.用公司法人營運計算.就可以抓出來.的確是可以高
獲利.只是看要正派還是..........
還能定期漲價
我說只能想想的意思是
公設獨立很難成真變成主流,
不然廣大的住戶又要被割韭了。
公設獨立,覺得是災難。
但兩手空空的只想亂搞XD
就買房頭期降低 但月支出上升
公設就都不賣給你持有了 只月收(高額)管理費/租金
看是公設產權歸建商或是建商賣給專門管理的公司
以後我就把公設買下來 搭一次電梯$50 收一次包裹$100
倒一次垃圾$100
看31樓想法 原來是要訴求 公設產權繼續留給建商 建商要負
責後續管理 7折價買房子 不買那3折公設 原來實坪制是要訴
求這個...
達到7折價上車買房的目的
小心管理費收不夠沒錢付梯廳的租金,然後就被業主
砌磚牆封起來了(aka 錦新大樓模式)
這篇就寫了明標價碼啦 你火災的時候沒付錢不准用逃生梯
用多少付多少 搭電梯按次計費 這樣沒用到公設的就不會該該叫
遇到要都更問題很小 公設區域產權同意所有住戶都沒法反對了
公設產權人說他同意了 以後電梯樓梯不能搭了 你自己飛上去
那住戶被綁架基本上只能跟著同意都更(ry
國外行之有年的實坪制, 在台灣變成天方夜譚 笑死
所以國外賣房 是賣單坪價x室內坪喔? 還是賣一個總價?
台灣實平方公尺制也是行之有年,還有人不知道,呵呵。
臉都腫了
國外電梯大樓也是標示室內空間面積在賣 然後
告訴你公設有甚麼設施 如停車場, 洗衣房, 網球場
結果不是一樣嗎 喜歡就買不喜歡別買啊
公設專有日本就是這樣啊 哪裡不好了 專人專事 我覺得讚
喔.有沒有人告訴你日本每個月公設負擔費用多少.
26
首Po最近接觸到一個低公設的案子24.7%而已 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34% 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬 高公設的一坪賣27萬 依現在的認知會認為是27萬比較便宜17
只有你這種外行的會這樣認定 正常我們看到單價比較低的社區,都一定會去看他公設比 我誠心建議發表外行言論的,版主應該一律永久水桶 : 但是如果單看室內面積,其實是低公設比較便宜 : 幾乎每個人買房,都是用房屋權狀去算單價11
可不可以直接跟大家講哪個案子24.7% 是不是不到八層? : 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34% : 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬 : 高公設的一坪賣27萬4
其實問題從來不是單一考量 公設比低的房子一定受歡迎嗎? 如果有個建商 做實驗 在相鄰地點蓋兩棟樓房 一個公共走道100公分12
我就問2個問題 1: 去菜市場買蛤蜊你會因為不算蛤蜊殼 你覺得攤主會算便宜給你嗎? 你會認為未來採用這個計價方式16
同意 我舉個簡單的例子 現在我買房1000萬 有300萬是公設 實坪制後
85
Re: [請益] 電梯大樓的缺點我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 有些推文的意見以偏概全,我來反駁一下xd 1. 倒垃圾 / 收信 電梯大樓有,透天沒有??(黑人問號),會這樣說的人應該是不知道有 社區透天這種東西。更何況倒垃圾跟收信這些服務本來就是你付管理費51
[閒聊] 實坪制我本身樂見也支持實坪 因為我是既得利益者 怎說呢?? 法律不溯及舊往 原本以前房子有登記公設,公設在主建物內49
Re: [心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點實坪制的真正意義,是指你的建物權狀面積只有主建物,其他車位、公設、附屬建物, 都不列入權狀面積,這樣才是真正的實坪制。 並不是說把各自坪數列出來而已,實坪,這個實的意思,就是屋主擁有真實所有權 的坪數。 如果要推實坪制,就要拿掉公設是持分和共有的概念,什麼車位、公設,21
Re: [問卦] 實坪制?那公設的錢誰要出啊?公設是法規規定要的設備 省不了 比例就那麼高 雙逃生梯跟梯廳那些基本要求 你建商怎偷都偷不掉6
Re: [請益] 換屋抉擇:大樓vs電梯透天小弟也有一樣得問題 如果條件如下: 1.約17年社區型透天無電梯,土地扣掉公設超過40坪。學區中上有資優班。 2700-2800萬 2.約12年社區型透天無電梯,土地扣掉公設約25坪多。好學區2
[問卦] 為何泰國大樓實坪制蓋的公設還是很厲害台灣房版房蟲很愛說 實坪制會讓台灣公設很破爛 還有什麼公設要付建商租金 結果泰國實坪制 蓋得美輪美奐2
Re: [新聞] 快訊/錦新大樓爆糾紛!管委會沒支付有東西就有產權 不管是建物 土地 資源回收 廢棄物都是 你說早期公設比低? 其實就是主建物含梯間 公設就是地下一樓防空避難室持分1
Re: [閒聊] 住大樓最麻煩的: 社區型透天也有管委會,不過相對來說比大樓簡單多了,大概就市共用空間的維 護,共用走道、車道、對講機、中庭、外牆、照明、清潔、收信等等,大樓共用 的設備更多,電梯、梯廳、消防、逃生設備、水塔等等,有公設的就加進來,如 果戶數多的社區,管理起來更複雜。- 如圖 預計要買社區型透天,社區內無公設,只有私設道路持分9.8坪 合約內房屋總面積及土地總面積(含道路)數字是正確的 想請問的是合約內容將私設道路持分9.8坪寫在房屋面積共有部分是合理的嗎
31
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事16
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!12
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了9
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺7
[請益] 高雄出租或出售6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[請益] 電梯比問題?5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登