Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?
實名制真的弄出來,規定新的房子只能寫實坪多少,那肯定不好賣的。
因為目前的新房室內小的可憐,室內15坪,建坪含車位都35坪了,還可以隔2房。如果市面上再出現室內20坪的2房格局,之前高公設比的房子肯定被屌打。
如果實坪制出來,規定只能寫室內坪數,那這些公設高的產品就變成過度型產品,之後價格就很難看,很難賣。
結論,所以實坪制出來:
1. 推高公設房子建商難賣
2.已經有高公設房子的屋主也會不爽,以後也難賣
3. 推實坪制,炒房仔也不好炒,又不是推房貸40年或是頭起款10%,而且到時候單價變高,房子不好炒的。
現在房子就是拿來炒的,不利炒房的,炒房仔一定擋,放心的。
--
原來現在買新房預售的都是眼瞎目幹XDDDD
聽這種沒買過房的講笑話就是這樣 通篇幻想
處男教做愛喔 笑屎XDDD
買不起房的魯蛇處男在過年前總是特別崩潰…
只寫室內坪數 為啥室內就會變大?這麼神奇?
單價變高,但是總價一樣 跟炒不炒房應該沒關係
即使實坪制,礙於法規還是會有公設 到時你買的房子 代銷
幻想中
也會說明有哪些公設之類的
所以跟炒不炒房沒關係,主要是政府公布的房價所得比會
超高 可能竄到世界第一
..................房價所得比看總價
關你單坪價格屁事 阿總價是會變喔...........
房價所得比看總價 不看單價................
房價所得比是用總價算的….
那就更沒關係了
房價所得比跟單價啥事
這時候覺得婚姻板規十篇以上禁止回文的規定真不錯,
明明該揭露的資訊都有,講一百篇,不想相信的人還是
眼瞎腦殘看不見想不通。
我想表達的是坪數的單價會飆高,打成房價所得比
恩 就單坪看起來很高 台灣房價好貴喔XDDDD
阿台灣房價好貴 怎麼還一堆人買 好奇怪喔
哈哈哈
房價所得比又不看面積 都是看總價啊
難賣我不曉得,你不會因為實名制而買一間這是確定的
樓上說到重點XDDD 一群買不起的在吵 笑屎
你各位先舉手「實名制上路,我馬上不幹話買一間支持房地
產改革」,不然你就是浪費社會成本,你也不會買,每天
該該叫幹嘛?
XX出手排我就買,這就幹話啊
買不起的總是理由一堆
唉,跟他說分坪表拿出來。懂嗎
就跟車板一樣 進手排我就買 幹 結果進了沒人買
改後你口袋就是只能買400萬破房,改到主建物都藏起來,
只能揭露陽台,你也是買不起啊
陶朱隱園改成只能揭露陽台就好了,你也買不起啊
實坪制還能吵多久,一年吵兩次
你們要的只是買得起的人,在交易的時候更混亂,因為買了
什麼公設不清楚,至於你們根本就買不起,連參賽權都沒
有,每天講幹話沒看你們做什麼正經事
現在有人買房不看主建物坪數的嗎?
買房開場權狀/預售說明就是主建多少了 莫名其妙
所有房子都改 還有難賣的問題嗎
$誰出的問題啊.都改全民買單.不要抽我納稅$就好
我不想浪費這種智商稅
我買房從不看實坪 有錢就是買 再找租房魯空付房貸就好
空仔的幻想是:實坪制->大家發現單坪好貴貴->全國抵制
->建商/屋主哭哭下跪大砍價->空仔爽買總價低的房
好像大家發現雞排一片100就會抵制進而降價一樣 笑死
好喔
哇,寫兩個字房子就變大了,哇哇哇
這麼神奇的嗎
樓樓上專業
魯空:政府沒有推雞排實肉制,我怎麼知道肉多少?雞
排老闆用粉用骨頭灌水以下省略三萬字
他們覺得現在買房的都不懂這些 發現自己用主建物算單
價以後單價很貴 會很震驚自己買貴了 真的很好笑XD
雞排骨頭不能吃為什麼要算錢?
他們覺得 顧客吃到骨頭和粉很多的雞排 不會自己換家買
等到實肉制上路才會震驚於肉太少
我買雞排叫老闆去骨,老闆弄完還幫我打5折。說骨頭不用算
錢,這才是良心商人
想像力很豐富喔
雞排裹粉炸又含骨頭 我強烈要求雞排實肉制
你都算得出來15坪隔2房了,別人就算不出來?
加個不知道要改什麼的實坪制,室內就會自動變大?
該有的公設還是在阿,還是要付錢阿,你是在醉喔?
我錯了 提到雞排現在肚子好餓...
還是空仔以為實坪制上路 50年老公寓就會返老還童
阿你覺得三角骨太貴,不會改買鹽酥雞嗎
連電梯都可以長出來 把同總價高公設的新建案打趴蛤
當消防法規塑膠
招牌不能只寫雞排100,要清楚標示雞肉,粉,骨頭,油
,胡椒粉,辣椒粉,紙袋重量,不然政府就是帶頭炒雞
排
雞排虛肉很虛,都買一堆不能吃的骨頭跟紙袋
紙袋塑膠袋用完就仍 為什麼要算錢
推47樓買房從不看實坪,有錢就是買,找租屋魯空付房貸
以後要詢價先付訂簽或斡旋金好了,省得聽買不起的廢話
講得好像改了以後公設就會降一樣
有利有弊
車版手排那個是真假啊?有夠好笑的。
想買水果不帶皮不帶子 以為去皮去子就沒費用 這樣
繼續幻想吧
幻想大師, 建商可以蓋20坪, 他沒事蓋成15坪耍白癡幹嘛?
一間湊5坪, 尼瑪的一層10戶不就湊50坪出來了, 50坪可以隔
2個15坪, 1個20坪, 你以為建商跟你一樣的腦袋嗎?
笑死惹
你買不起不關其他人事,不用脫群眾浪費成本
帶完風向就不理了
喜歡的還是會買~但這種商品你不是客群~結案
53
首Po我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間13
老公寓公設不是0歐 只是因為公設佔的%數很低 所以常常被大家忽略不計 實際上不管是新建案和老公寓 總坪數都是虛坪10
是很好 但遊戲規則用久了就很難改過來 你會發現相似地段 公設比低的 公設比多的 單坪價位都差不多17
所有的度量衡都要有一個基準 拿板橋舊公寓 40萬/坪 權狀30坪 扣完樓梯公設後還有29坪 總價1200萬 附近的華廈37坪 50萬坪 總價1850萬3
在台灣買房第一步,一定要了解 權狀、主建物、附屬建物這些東西 當然你也可以不管,關心總價多少即可 就跟你買車一樣, 除了廠牌外,你一定會關心馬力、油耗、6
大多數喊實坪制的,要的不是實坪制而是要便宜的房子 而且還要免費使用公設,然後公設費用都不用自己出是最好的 幻想多加這三個字以後,房子就會跌 現在的權狀登記根本就一清二楚 這個不叫做告訴你說買多少權狀才有多少坪11
借題問一下板上前輩 車位坪數大的話是好還是壞? 因為看到有些物件車位坪數高達10坪以上 有些反而只有4、5坪 為什麼差距可以這麼大?是戶數多寡影響的嗎?2
法定車位在權狀上的資料其實是註記車位編號以及共同持有面積的一個比率 你說的幾坪,都是跟上面這個持有比率推算出來的,跟公設面積算法一樣。嚴格說,法定車位就是一個約定專用的共同持分空間 實際上,你可以算看看一個5.5x2.5m的 停車格,面積實際上大概就是約4.17坪, 當然車位空間不只是這個四方形區域,包含進出車道,車位旁邊邊角地最後都可以算一算,最後用平攤比率的方式算給車位持有人2
我幫你說出真心話,你想要的實坪制如下: 以大安區舉例, 目前大安區30坪老公寓,一坪80萬: 總價30X80=2400萬 目前大安區30坪新大樓,一坪200萬: 總價30X200=6000萬 實坪制(你想要的版本)之後:11
實坪制就是月經文 台灣的建物登記規則來說 原本就有把專有空間主建物+附屬建物列出 也就是說你想知道的資訊 其實都登記的清清楚楚
11
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制虛坪計價不就是銷售的手法跟話術 同樣權狀60坪房價3000萬 都是50萬/1虛坪 一間公設佔30%相當於18坪 一間公設佔35%相當於21坪6
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師笑死了 沒想到現在還有人出來講實坪制XDDDD 這種講到爛沒人理的東西 還有人抱著當信仰 我就問問他,現在買房子的,誰不知道自己房子使用空間是多少?? 我今天買2000萬的房子,40坪,公設35%,實際使用26坪 實價登錄一坪50萬2
[問卦] 改實坪制 就買得起房子嗎雖然現在買房+公設 但是室內坪 公設比例 也是寫ㄉ清清楚楚 為什摸要那麼堅持改實坪 難道以為改了以後 可以不用買公設嗎 @@? --8
[心得] 高公設建案與實坪制現在買房子公設基本起跳都是30%以上非常基本 最主要是消防、機電、電梯、逃生梯等影響 今天民進黨立委高嘉瑜在立法院質詢 這個問題舉出一個特例在房板炒到爆 高嘉瑜認為大陸、香港都準備取消公設計價、準備實坪,台灣應該一起檢討。5
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?好啊,照魯空想法改成實坪制 實坪計價,公設另外計價 權狀分開 所以,原本權狀50坪,公設35%,含平車 總價2000萬,一坪40萬4
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?真的去了解整個房地產狀況, 就會知道實坪制的是超級假議題, 不是別人怎麼做就該學著怎麼做。 支持者認為: 「這樣就不會被建商灌坪數,房價就會降低。」3
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制先說,我不反對實坪制,我也不覺得實坪制有比較好 這不就是個“坪”和“平方米”的關係? 把台灣慣用的坪,改成全世界通用的平方米,房子也不會大3倍 改什麼制,房子還是房子,電梯還是電梯,公設還是公設 例如:
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事