PTT評價

[閒聊] 真的那麼多有錢人可買新房

看板home-sale標題[閒聊] 真的那麼多有錢人可買新房作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓50 推:55 噓:5 →:68

台北市全區站穩100
正蛋黃150-200
蛋白120-130

主附來說
套房9坪坪權狀13>2000+車2400
兩房17坪多權狀28>4000+車4400
三房24坪多權狀37>5500+車6000
就不說哪些超過150甚至200的

如果20年本利,套房+車一個月要繳約10萬
三房要26萬

新北也不過台北市8-85折
其他直轄巿蛋白算對折,最低房貸買套房不含車位也要繳3萬塊

台灣的gdp3萬美來說,只能買到直轄市蛋白區

光是繳貸款就有問題,還不用說自備款

老房子裝修+自備款隨便也要600

繼續漲下去有多少人負擔的起
(雖然一直以來都這樣覺得,只是現在是連要買套房都很有問題)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.195.109 (臺灣)
PTT 網址

fireheart98804/14 01:17樓下少年股神

au041l04/14 01:17會問這問題就是已經被洗出去了啦

JohnLackey04/14 01:18只能當租房魯蛇

fireheart98804/14 01:21不過說真的 4000可以貸8成也不是一般受薪階級買得起

fireheart98804/14 01:21

fireheart98804/14 01:22看起來台灣做生意賺錢的真的不少

gswang04/14 01:23因為你不是客層 加油好嗎

a529271004/14 01:27樓上你知道原po是誰嗎?

sam21sam2104/14 01:36其實上面說的也沒錯,負擔得起的人不見得願意買

pb22020104/14 01:37其實很多欸

sam21sam2104/14 01:37對某些人來說,這個就是買不起的意思

sam21sam2104/14 01:37畢竟這種是很難定義的

sam21sam2104/14 01:38台北市一年新房供給大約5000戶,對照比例比較客觀

FreedomKoala04/14 01:41啊就都借的

tc198804/14 01:44有吧 台灣世界有錢排名前面的 而且買房常常是家族戰 很多

tc198804/14 01:44老一輩財富也準備轉給下一代,剛好透過買房

tc198804/14 01:45每一塊土地店面背後都有屋主跟地主 何況台灣中小企業上市

tc198804/14 01:45櫃董監事大股東這麼多 沒問題的

backpacker1804/14 01:49還有蛋白住就不錯啦

backpacker1804/14 01:50蛋黃新房本來就不是給一般人買的

c188cc04/14 01:51其實你不用苦惱這些,因為你的世界很小

ttyy04/14 01:52換屋啊,可能老一輩有兩間老公寓賣一賣四千萬,扣完剩兩千

ttyy04/14 01:52要扛而已

iuirigi04/14 01:55想像前5%的買很多間就可以想通了 政府課的稅看他們會不會

iuirigi04/14 01:55調整吧

Deltoid3104/14 01:56因為台灣老屋比例很高啊,全台平均屋齡30多年,新屋稀

Deltoid3104/14 01:56少價格就很高

fluffyradish04/14 01:59生命自然會找到出路…

JKjohnwick04/14 02:12其實買得起的真的不少

jl4004/14 02:21有錢的不少 賣身契的更多

dick92904/14 02:37負擔不起也不是你該煩惱的問題

dick92904/14 02:39多少有錢人有能力買雙北新房也不是你該擔心的事情

dick92904/14 02:41你要嘛努力晉身有錢人,要嘛乖乖去買偏僻舊公寓(竹北只

dick92904/14 02:41要598萬就有30坪公寓了欸)

有那麼便宜? 可以買耶 要拼第10

※ 編輯: a386036 (42.70.195.109 臺灣), 04/14/2025 03:06:52

daniel641204/14 03:17看來真的不懂家族勢力

daniel641204/14 03:18之前中山商二,馬上被某家族收走

mcgrady1233604/14 05:53少子化已經發酵快20年了,現在出社會的小孩繼承個

mcgrady1233604/14 05:53一兩間換也不用太意外

pc01163004/14 06:00台北太難了!

weekman04/14 06:18南部不只砍半,大概打三折就有

chrisstar04/14 06:19你把買房預算建立在收入所得

chrisstar04/14 06:19就已經是錯誤的開端了

chrisstar04/14 06:19富人理財都是資產換資產

chrisstar04/14 06:19又或者連換都不用換 坐收遺產

k79897686904/14 07:03有錢人很多啊

cosmos003804/14 07:35買房是看資產的PR值和使用需求的綜合考量

deepdish04/14 07:35不然建商作功德喔?

clecer04/14 07:35台北市預售屋成交量少的可憐

fransiceyho04/14 07:36拿資產來換房子的 有錢人不是用月薪繳

aldam04/14 07:36原po是誰?

lynn7942204/14 07:36蛋黃區一直都不是給受薪階級買的, 自己想一下

quiet9304/14 07:50因為大家覺得會漲阿XD

quiet9304/14 07:50會漲的就是投資,不是消費

quiet9304/14 07:50豪宅之前會漲的時候,也沒人說貴啊

Jerry46904/14 07:51推文講的真好

quiet9304/14 07:51會漲的東西,也只要繳利息,不用繳本金

quiet9304/14 07:51前陣子一堆自住幾年要賣掉的,全部都是投資

VSshow04/14 07:54因為台灣很多人有錢也不會想離開台灣,加上如果錢滾錢適當

VSshow04/14 07:54得宜,精華區房價一直漲也是供不應求

Redchain04/14 07:55我薪資等級沒到北市PR85,根本不覺得買不到/買不起北市

Redchain04/14 07:55蛋黃區有什麼問題啦

VSshow04/14 07:55非精華區就只能靠炒靠供來把房價撐高抓最後一隻老鼠

quiet9304/14 07:55會漲的東西才會供不應求

quiet9304/14 07:55不會漲就不會供不應求,不是很明顯嗎

quiet9304/14 07:56豪宅不漲之後,沒有供不應求阿

quiet9304/14 07:56低總預售屋不漲之後,也沒有供不應求啊

quiet9304/14 07:56板上一堆掛賣的物件,都是第七波之前不會看到的

kdevil04/14 07:58所以8F要解釋原Po是誰了嗎?

thinksilver04/14 08:19都銀行買的啦 看房貸餘額就知道啦

benny199061504/14 08:22真的好料的都被掃光

horseorange04/14 08:25拿舊的加錢換啊

yha04/14 08:28其實真的蠻貴的 但是價錢是大家搞出來的 顯然真的有人買得起

yha04/14 08:29應該都不是靠自己那份薪水而已呀

supereva04/14 08:34討論價格 不講供給和需求有啥意義 你覺得很貴的房

supereva04/14 08:34有幾戶供給? 買的人是誰 是中位數收入的嗎?

supereva04/14 08:37很多人不看供需整天拿錯誤的母體數據來對應價格 那就

supereva04/14 08:37永遠不理解 永遠覺得很奇怪

StNeverRush04/14 08:41對 就是那麼多

buyoption04/14 08:43薪資不重要 只要能找到下一個買家就好

jc76112804/14 08:48成交即合理 不是交易雙方的只是在旁邊喊燒而已

jc76112804/14 08:48沒參與交易的就跟你無關

brian06058704/14 08:54台灣有錢人很多 別被貧窮限制想像

jerrylin04/14 09:02台中台北新竹可能有 其他縣市我不太相信

loloool04/14 09:10台灣人均淨資產15萬鎂,世界排名第五超有錢好嗎

loloool04/14 09:12 https://i.imgur.com/dKzW4gB.jpeg

william82604/14 09:18上市櫃總部幾乎都台北 二三四代買一輪就多少客群

catchmouse04/14 09:27智慧高雄人都相信靠念力就好

g9xuggf04/14 09:30快快遠離魯蛇漏水頂加破公寓 不要再住台北了

piliwu04/14 09:31台北市那麼貴是從2012-14年那波開始,已經過了十多年還更

piliwu04/14 09:31貴,市場告訴答案不要懷疑

firzen4804/14 09:36所以非資產階級硬要北漂還是老實租屋就好了

mecca04/14 09:51這和土地兼併差不多一樣意思 久了一定是這樣

askey04/14 09:56有人嗆骷髏怪魯空~真可愛

hellovega04/14 10:13骷髏大,這個問題我也想過很多次

hellovega04/14 10:13我覺得4000以上不是一般受薪階級的人買的下手

hellovega04/14 10:13應該是中小企業主以上的家族,靠實業或資產累積出來的

hellovega04/14 10:13少數則是多年投資房產的公教

hellovega04/14 10:13用舊屋換新屋幫下一代置產

hellovega04/14 10:13不然就是少年股神跟百萬Youtuber吧

toto12304/14 10:21有錢人數量太少

toto12304/14 10:23看主流物件就知道 有行無市的房子一大堆

aqwa04/14 10:41其實都用不動產層層堆疊出來的資金,很多實體產業的老闆,

aqwa04/14 10:41本業賺的都沒炒房地產多

toto12304/14 10:44老闆本來就是在屯工業地

toto12304/14 10:48不然台商回流是在買什麼?

mayu123004/14 11:02中信銀的投資報告裡有講啊,扣除負債跟貸款,台灣資產超

mayu123004/14 11:02過3000以上的有80幾萬人啊,這80幾萬人總共有57兆的資

mayu123004/14 11:02產。

mayu123004/14 11:02https://i.imgur.com/xZdh4So.jpeg

mayu123004/14 11:03https://i.imgur.com/HPdyi3U.jpeg

mayu123004/14 11:052021到2025 多了30幾萬人晉升到高資產。 想一下這些人

mayu123004/14 11:05拿個幾百萬出來買個2000萬的房子,有很難嗎?

DiAbLoE04/14 11:05好多超跑要開新旗艦館惹

zzyzx04/14 12:02買房看中位數 你以為買便當嗎

puj506afd04/14 12:10還有詐騙仔

pptsuck04/14 12:15房價漲成這樣 還在問這種問題...不然是鬼買的嗎

max20504/14 12:16我竟然看到房多在討論這種是 太神奇了捷克

fatb04/14 14:42昨天才喵到中古屋成交4xxx的新聞

stanly309204/14 14:58不是每個人都買來租好嗎?只要有套利空間管他4、5千萬

stanly309204/14 14:58都有人買

k79897686904/14 16:19原po就台北市買很多間收租的

Almond92704/14 16:32真羨慕

a951l753vin04/14 19:28新進版友已經不認識骷髏大了嘛?

metam04/14 20:52台灣過半是超過三十年的老屋,三十年是什麼數字?光土地用途

metam04/14 20:53耐震係數、消防都不符合法規,所以新屋供給量一直是不足

protoco04/15 01:52上PTT都是中慘階級呀...傻傻的

leinru04/15 15:12所以詐騙才這麼多

ktoaoeex04/15 15:19原PO是誰有很重要嗎