Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 看完討論串還是沒有特別懂
: 應該說要說服像我這樣
: 比較實際的非電車住戶
: 不會無限上綱安全問題
安全規範比照政府與台電要求處理
: 或者糾結一些根本不重要的
: 走線美觀之類問題的
: 會比較在意的問題點有兩個
: 1:使用者付費
: 理論上應該是有充電樁需求的人付費
: 比如說整個弄一弄要幾十萬
: 是社區共同出錢嗎?
: 還是就要申請充電樁的那幾個出錢?
: 之後如果有人也要做,錢怎麼算?
看出什麼錢
硬體的錢,主要就是集中式線槽,
跟分電盤等,如果要用EMS就再加上系
統錢
誰出錢誰可以用
社區表決公共基金出錢,
那就全社區都可以使用
社區表決住戶可以申請安裝,
但住戶自己出錢,
那就出錢安裝的住戶使用
: 2:未來的擴充協調
: 社區可以容納的充電樁數量
: 應該有上限吧?
: 之後如果需求人數
: 超過上限怎麼協調?
: 充電樁數量上限
不同方式的做法對應不同充電樁數量
1.住戶自家電表表後拉電
台電會根據你們社區配電室
配置的容量去抓,理論上配電室
空間夠,上限就是全部的車位都
可以,不過台電會去擴充,但前
提是你要跟台電申請而且台電審過
2. 專用一戶電表
專用一戶電表聽說目前給個電流量
是99kw,如果電表每個分出去的樁
電流上限是32A,那一台車要吃7kw,
也就是上限就是同時間充14台車
不夠的話就是要配EMS,那每一台車
同一個時間不會用最高上限來充,
那基本上可以擴充很多台。
: 這應該也算社區公共資源之一
: 如果很多人有需求,
: 不應該讓少數人霸佔
: 比較類似的類比
: 就像某些社區的車位
: 不是私有的而是公共的
: 通常處理方式就是抽籤,
: 但充電樁如果要比照年年抽籤
: 每年換來換去那可要花不少錢
--
這樣聽起來是沒啥太大問題,就是要不要花那筆硬體錢讓社區多
一個功能而已。看起來就跟要不要花錢整修lobby/拉皮一樣,就
看社區各自住戶的想法了~
這個問題就真的不難,就是要不要社區花錢蓋東西而已
其他什麼安全問題什麼都是加油添醋的,政府沒限制
住戶不知道瞎操心什麼
其實大多數都的理由都是不想花錢,找個冠冕堂皇的藉口而已~
不想花錢也是正常吧 畢竟他沒用到 我自己電車車主也
是能接受
充電樁基礎設施其實就是公設 大家投票要不要建置這個
公設罷了
所以社區充電樁 完全是政治問題 就像競選 想贏的請
自己找辦法拉票
這問題最主要還是一部分特斯拉車主很咄咄逼人,動不動就說別
人頑固守舊。其實我想大多數人只是不想多花錢而已~
實務上就是晚上大家都插著絕對大於14台
增建EMS誰出?
23
首Po最近買電車買房需求 新聞介紹竹北為台灣充電樁最多社區 查過某網站寫的充電樁友善社區 不過實際詢問大部分都還要管委會區權會同意 要有人分攤相關設備 可能又遙遙無期18
為了避免個案跟錯誤訊息 還是要寫在前面 今天要從私電錶直接接到車位 如果社區地下有三樓 私電錶在地下一樓16
我只問,同一個區域,有些大樓能裝,有些大樓不能裝,那是誰的問題?不就大樓體質的問題,你用爛顯卡還在那哭哭不能跑最高品質4K不是很奇怪嗎,你大樓不能裝你家的事情。 有需求的人,直接去找可以安裝的社區就好 所以說能裝的社區貴一點,非常合理 不能裝,管委會一堆毛鄰居一堆毛的社區,你家 的事,我不住/不買總行了吧,幹嘛浪費時間浪29
可以啦。 台電不喜歡而已(但也沒拒絕) 家庭用電尖峰電流量高於60A的不多 75A分20A的斷路器出來給車充用, 充電座最高電流用16A做慢充也可以了19
上一篇推文吵了很多 我來解釋一下既有大樓可以怎麼做 首先 住戶施作充電樁這個經過管委同意即可, 目前法規方向沒說這一個需要區大同意50
先講結論啦 未來想買電車的 1.不管在哪裡,看屋時,請直接去數社區停車場十年車以上的比例,超過6成,代表樁還有 勝算 2.若已經買屋的,請直接找車廠配合的安裝電樁廠商,來與管委會報告, 切記,一定要選專門裝個體戶的廠商。12
不管油車 電車 當然都有可能火燒車阿~~ 林志穎開電車 撞一下還不是燒了~ 重點是 油車可以用泡沫滅火8
事實就是這樣啊 描述現行狀況就要被電車仔追殺 現實就是有很大的問題 私接表在大社區行不通 多戶數要走區權3
借文問看看 台南市區 10年內電梯大樓 有哪些已經有公共線槽 可以裝電動樁?12
看完討論串還是沒有特別懂 應該說要說服像我這樣 比較實際的非電車住戶 不會無限上綱安全問題 或者糾結一些根本不重要的
68
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處小弟目前居住在16年社區大樓,年初的時候為了考慮買Model3,直接在台電網站mail請教 充電樁安裝問題,台電該地區所長非常熱心,直接約至社區現場會勘,會勘當天除了所長 以外,還帶了兩位台電內外線設計人員參與,將當天得到的資訊與大家分享。 1.以我們社區為例,在電表室各家戶電表後有一個75A的斷路器,從這斷路器後銜接到自 家的室內電盤,室內電盤總斷路器一樣為75A。前面有版友分享的很正確,假如該社區45
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款充電設備這個議題我們社區也討論了兩年 分享下最近在區權會上所通過各方都可接受的解法 結論: 1.做法:充電設備的供電迴路完全獨立於現行供電架構外 台電增設專屬線路與變電箱37
[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂連結: 〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電 發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電, 會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,31
[電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?最近要制定大樓社區充電樁管理辦法 (區權會已經通過授權管委會制定辦法) 原本的想法是設定階段性的裝設方式: 第一階段:自接自家電錶(EMT管或公共線槽) 第二階段:專設一戶電表(數量到一定比例後)22
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款看到v大分享的作法 感覺到頗用心 心有戚戚焉 因為我有一個大樓 社區也為了供電的疑慮而請教過台灣電力公司 並請益台灣電力公司規劃19
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統回應有關管路太亂這一點 我社區在前年通過區權會同意住戶安裝充電樁後 同時也由我擔任管委會其中一員來執行 在規劃的時候 我們事先參考了不少其他已經有安裝充電樁的社區 發現如果任由住戶自行拉線的話 的確會有管路凌亂的問題16
Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統看到自家社區被拍影片還被貼出來討論,決定來回個文好了,手機發文排版問題請見諒。 大概2、3年前開始社區有人在管委會提出裝充電樁,我也沒在參加會議只看到會議結論, 重點就是安裝共用線槽等等基礎設施,要參加的住戶每戶繳五萬, 有參加並繳錢的住戶共用線槽一定會拉到你的車位附近, 之後要安裝充電樁的住戶就可以利用線槽拉線,當時知道的只有這麼多,9
Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區這系列文蠻有意思 充電樁設置是門學問 我敢說只會是另設私表 你要沒用電車的幫你均分電費? 所以該討論的是管委會是否同意用戶自己申裝7
Re: [閒聊] 如果電動車普及一堆房子不就要淘汰其實我一直有個疑惑 現在充電樁不都是從自己的電表拉出(非透天,一戶只能有一個電表) 既然是從自己的電表拉線出來 電表本身應該有最大電流限制 等於無論如何使用