PTT評價

Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高

看板home-sale標題Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高作者
kenbbc12321
(留痕)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

※ 引述 《endurance (大家好)》 之銘言:
:  
:  
: 台灣低薪不知道是甚麼時候開始喊得
:  
: 不知道1990 2000 2010 有說台灣低薪嗎
:  
: 是不是公務員相對不高後 才開始大喊低薪?
:  
: 那低薪是相對感覺 源頭是不是房價漲太快 才導致民眾覺得薪水過低
:  
: 如果房價漲不快 薪水夠買 是不是就不會覺得低薪
:  
: 所以
:  
: 只要查一下 平均薪資與平均房價曲線
:  
: 中位數薪資與中位數房價曲線
:  
: 就能略知一二

看看台灣汽車牌照稅跟燃料稅,台灣的房屋稅跟地價稅低到誇張,還不到市值的1%。

在台灣買2間房子,後續支出成本根本低廉,沒什麼壓力,就算放著不租不用,房價長期趨勢還是漲,也沒什麼壓力,順利出租還可以入手第3房。

等房屋稅跟地價稅漲個3倍,再來說居住正義。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.40.69 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.fQfYfzstsuaY

jeffbeth06/11 11:41持有稅漲不會讓自住的人不持有房屋,反倒是租屋市場會

jeffbeth06/11 11:41先承受上漲的壓力,居住正義什麼時候是用來討論買房了

LTpeacecraft06/11 13:11有房有資產的人賺錢就是居住正義!其他沒錢的去領

LTpeacecraft06/11 13:11安慰獎

hongdagg06/11 13:32持有稅漲會先死租客

租金一定是先漲後降,漲稅是為了增加供給。

※ 編輯: kenbbc12321 (39.15.40.69 臺灣), 06/11/2023 16:12:07

jeffbeth06/11 22:22你這前提完全是包租公們全都貸款買房,很多都馬老人家

jeffbeth06/11 22:22舊屋出租沒房貸壓力的