[閒聊] 你希望房地產漲幅的呈現哪一種模式?
大家好
受到 "只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?" 討論串啟發, 也來問一個問題.
你希望房地產漲幅的呈現哪一種模式?
(1) 只跌不漲: (2) 景氣循換式的大起大落 (3)抗通膨緩漲
(1) 只跌不漲:
房子像奢侈品一樣個概念, 一落地就折舊,
然後隨著時間殘值為0.
在二手市場大家棄若敝屣(先不論可不可能.)
完全實現, "房子就是拿來住的".
不知道這樣是否符合"居住正義"者的主張?
說實在不相信真的有人這樣主張.
(2) 大起大落:
像美國那樣完全資本主義化, 或像股票市場一樣,
每一次循環有如鬼哭神號, 無薪價, 銀行倒, 投資客跳樓XD
只要看準時機, 完全可以實現"彎道超車"
通常手裡一堆現金的人應該很希望這樣子吧?
(如我家長輩, 不敢買股票, 手裡屯了幾千萬現金,
只能和我一直哀怨說:30年前我這樣錢也可買好幾間....!
然後我回說, 現在買也還會緩漲啊! 然後長輩來是不敢買..)
(3) 抗通膨緩漲
短期小幅波動, 長期穩定上漲:
基本現在的格局就是這樣, 承認我已經貸好貸滿
覺得這樣超棒!
其實. 剛出社會的我也曾經哀怨好幾年,
可是經過兩輪漲幅(2009-2014, 2019-now).
再經過版上的教化(ceca神, ib神. kuso. jamo等, )
發現其實這樣也不錯耶, 穩定上漲, 代表錢不會不見耶.
出國,買手機, 買車錢會不見, 只有買房的錢一直都在,
無論是轉貸,增貸, 都可以把錢套出來用, 已經黑掉的帥過頭曾說:
房子是銀行認證的鈔票, 原來如此. 穩定累積資產的感覺真好!
不知道大家心中希望是那一種模型?
應該有人希望 (2) or (3) 不可能有(1)吧?
感謝版上強者的啟發!
--
我家漲 別人家跌
大漲賣 崩盤買
3
持股漲,大盤跌
我買的時候跌 我買的時候漲
賣
別人跌我家漲
3
根本沒漲了 套死一堆戰士而已
笑死
地上權就是1的概念吧
扣掉會漲的土地價值,只剩下一直折舊的房子
買完大漲大漲大漲
1傻子才買房,我又不是傻了
2的話就是跟美國投資房產一樣當投機仔
3就是現在的台灣,房產被低估的太低了
眾人皆跌我獨漲
有道理耶,就是地上權的概念
1 要平均城鄉發展,不然要擠臺北市,還是粥少僧多。
粥多到強制分配兩千三百萬一人一間還有剩,才會 1。
我家爆漲,其他人跌爛,選我正解
32
Re: [閒聊] 只有一間房的你 還會希望房價漲嗎?其實答案很難一概而論 我個人會偏好穩定,符合物價、薪資的漲 因為無論什麼理由,不動產都是資產 在通膨的情況下你的房子不漲,就等於你的資產在縮水 但如果房子漲很兇,兇到反過來影響物價(像現在)25
Re: [閒聊]請問滯脹對房價的影響?與其擔心滯漲,還不如擔心全世界放水太多錢變薄。 然後該做的是把錢丟到房地產抗資產縮水,而這不就是大家都在做的嗎? 看看近期日本,一直放水,房價一直噴。然後你的資產還是上漲,所以物價上漲其實並沒有太大影響。 老實說,沒有。房價上漲代表你能貸款更多,你會因為利率上漲個1.5%死掉嗎?1000萬利息多150000..... =_>=a而且說真的,通膨,滯漲都是假議題啦。自從美國QE開始,早就打破百年來經濟理論。17
[請益] 老問題房價上漲有理由嗎?如題 有接受到版上的少子化造就都市化的見解 所以可以理解雙北房價持平甚至緩漲 但是其他地方的上漲理由是啥 例如去年的屏東潮州?15
Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?先有一個基本概念再來談這題:印鈔是哪個單位在執行的? 我講的印鈔不是中央造幣所照中物理印鈔,是指「生出資金放進市場」這行為。 央行嗎? 不是喔,央行只是決定能放多少水位的指導單位。 真正放資金的動作,就是銀行放貸。16
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學14
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧發現最近灌水太多, 原本不想回的, 但是還是不小心參戰, 其實房地產跟股票都是很好的投資工具, 沒有哪一種比較穩或比較好, 完全就是根據每個人的需求與理財規劃而定,13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================5
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子上大學的時候 經濟學的教授問了一句 請問是現在的錢值錢還是未來的錢值錢? 一瞬間讓肥宅我有如醍醐灌頂一樣 買房最重要的事情是抗通膨X
Re: [閒聊] 我們應培養小孩脫離窮人的金錢思維方式ㄟ 不是 你忽略一點 你上面說的那些人 當年他們在工作時 的物價、收入、房價....等等 跟現在比除了房價飛高高外外 其實其他根本一樣或甚至更低 你自己想想 要是一間三房 室內25坪 總價700萬 市區的房子 配上你的年收假設100萬好了 你開心的話你也可以兩三年就買一棟1
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我個人的看法是:ceca目前是"以景氣沒有衰退的年份作為參考基準去推算價格是否合理" 所以按照 過去那些景氣沒衰退的年份房價增長情形和人口流動推算, 目前中南部房價確實偏低, 因為理論上各地台灣年輕人都有賺到錢,就應該平均分布購買台灣各地的房子推升房價, 但是卻因為種種不知道的人類學原因,結果只有台北市房價努力地小幅度上漲,
36
[討論] 工薪階級本來就該通勤阿不然呢???????????????28
[閒聊] 台北市人會去逛林口凹累嗎?14
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?8
撿便宜!全台投機客「平轉做功德」 預售房價校5
Re: [閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?3
Re: [討論] 工薪階級本來就該通勤阿不然呢???????????????1
預售屋買氣不再火 Q4恐一路衰退1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階