Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上
可以同理隋棠的做法
雖然不繳管理費不是很理想
我想這是人家無聲抗議
畢竟反應管委會
遲遲不修頂樓漏水
滲水滲到家裡 裝潢家俱毀壞
沒幾個人心情是好的。
我家有個一樓住戶 家裡採光不太好
加上住家周圍社區種植花草
社區公設防水層卷邊沒加高
導致鄰居家裡三個房間牆壁滲水發霉
開除濕機 冷氣 轉整天 也沒用
小孩身上長濕疹
媽媽拿就診紀錄和照片給我們看
看了都覺得非常癢
我有過敏 如果我家發霉
一定每天瘋狂咳嗽 打噴嚏
咳到氣喘直接牙起來
正常管委會通常有被全體住戶授權
多少錢以下的修繕工程
不用區權會同意
只要完成詢價報價流程
管委會的委員多數同意
可以馬上動工
一樓鄰居家裡發霉
從反應到處理好 二個月搞定
當然也有跟鄰居約定
家裡要處理做防水
不能每次家裡發霉
都是社區管委會的鍋
--
外牆 管委會 屋頂管委會 公設 全都管委會
外牆 跟屋頂 的確是管委會要弄
不修就是告個人名單 +管委會 都列進去 跑法院多了就知
道要不要修了
若是樓層之間的問題呢?之前樓上滲水說是我們樓下水管
破裂,結果花了幾十萬打掉我們家天花板去處理,發現是
樓上區域的水管問題,樓上也裝傻不管...最後只能認賠吸
收,管委會整個不管也不協調,躺平誰不會,誰善良誰倒
跟樓上鄰居五五分 願意買單純粹情分 集合住宅生命共同體 偶爾社交也是需要的
楣
不同戶 分開告應該很好玩
樓層之間是你跟樓上的問題
屋頂 同時期 整個全部屋頂戶都差不多的 四戶告四次
而且包含個人 告背信
如果那種小戶多的才精彩
國家感謝罰金
住老大樓真的很麻煩,越老越麻煩
大樓沒有問題 住戶才是問題
住大樓住的地段不好問題 比例比較高
那種國宅重建的管委會紀錄和公告都很精彩
需要管委會的都好麻煩~常常開會在吵架
意見多的也不願意出來當委員~
不知道可以換成專業領薪水管理員~不要找住戶做功德
遇到有共識的住戶當委員當然沒問題 唱反調又出來當委員很心累 社區委員無給職 做功德是真的 被靠背唱衰也是真的 沒事不要出來當委員 不豪小你
管委會費用加個法顧就好了
然後都會修了
有功無賞,打破要賠
找委外處理阿
國外很多委外處理公司
很多法盲住戶喜歡靠「我覺得」去指導管委會,也提不出
任何有建設性的想法,管委會真的是吃力不討好。
幹過管委對於這種住戶單方面說法保持客觀態度
直接告比較快
老害要被告才會動
沒事真的不要去當委員,尤其沒油水撈的根本不是人幹的,
除非臉皮厚到有本事擺爛
遇到不作為的管委會也是夠夠的
對“台女”的說詞你應該先保留態度
上一個因為不交管理費上新聞的台女星叫郭書瑤
管委會主要工作每周或至少每月聽取物業(總幹事)報
告 遇到社區重大休繕議題 下決策給總幹事 大樓維護
都是物業公司在作 委員作的事情只是盯物業公司而已
住大樓大家都不關心什區運作 如果是遇到好的物業公
司 其實也沒差但如果物業公司也擺爛那社區(大樓)
就會每况愈下
同理????
管委會其實很好做,只要社區經費多.沒錢的管委會成員就
只能累的跟狗一樣
管委會很好做? 樓上要不要去當看看 有錢也一樣啦
無給職的工作怎麼會好做?光坐在那聽別的委員屁話就很煩
管委會沒什麼油水好拿啦,想自己發包工程,一定被其它
住戶釘到死,很多住戶閒閒愛找碴又不當委員,只出嘴搗蛋
修漏水金額很容易超過不開區權會的額度吧。
我看這串應該很多人沒當管委會委員經驗 委員就無幾
職 怎麼可能自已發包工程 社區已經發大錢請物業公司
還有專職總幹事 就算委員想凱油 也是叫總幹事叫特定
廠商來報價 反正事情都叫物業公司去處理 委員就出張
嘴就好
不繳錢哪來的經費?有點常識好嗎?我真的 我們這棟換掉
電梯時只有一戶欠公積金三萬
欠三萬廠商沒有辦法裝 你相信她那戶來會補交?還是聖母x
要先出這錢事後再催繳自己當債主?哪裡來的xxx 會欠就是
不想交了 不動用法律程序就是拖下去大家都爬樓梯
頂樓漏水修繕公共基金支出已經行之有年了,還吵什麼?
顛倒黑白嘛 管委會沒在做事是錢收不齊所以無法開工啊 台
女都要反過來說沒開工所以你不要繳錢?社會化一點好嗎?
顛倒黑白喔 人家一開始就沒繳管理費嗎? 是你漏水不修 人家
才覺得繳了也不做事 腦子想想
呵呵呵積欠三年 換到我們這一棟樓 三年沒電梯裝
公積金也不是今年交今年有錢換電梯 每一年都要交 就是有
人覺得過一年我就要搬走幹嘛交
這是公共區域耶 現有公積就該做了 怎會等到隋棠住進來開始
算公積
光是三年沒處理就說不通了 仇富者聯盟的社區真的很鳥XD
12
這民事糾紛, 又不會坐牢 你告上去, 就是一方要付管理費 另一方要負責維修或是給已付的維修費 隋棠真的有維修的話根本不怕你告 事實上你引用的那個判決14
原文恕刪,但總結一個重點: - 不能自己對管委會開debit note,這不是公司之間的AP/AR抵銷 - 欠繳管委會也是違法的,管委會有權利追討 因為老家住大樓頂樓獨戶,所以在這邊分享之前是如何攻防公共空間漏水處理的方式 但說真的,老大樓的管委會都是一些不想花錢的老人,但先說結論:大樓最後花了更多錢4
隋棠做的很好,她不就是用一樣的方法對付管委會 管委會不修頂樓漏水擺爛,要住戶去告 住戶擺爛不交管理費,換你管委會去告啊 不要講什麼走法律程序啦 這就是最沒效率的方法3
這棟根本算不上豪宅,那個八千多萬不知道怎麼算的,畢竟是三十幾年的建築了。 要不是她住進來,你大概一輩子不會注意到這個社區,更不要說上新聞了。當然有些住戶認為她住進來有推升房價的作用,不過在新聞不是都正面的情況下,我不認為對房價全然是正面影響。 我不是沒有頂樓的物件(不是這社區),不過我基本上都是自己維護。當家裡漏水,我習慣第一時間就自費處理,而不是放著讓它漏,管委會一拖,家裡只會受潮更麻煩。頂樓補防水,幾年補一次,花個幾萬塊跟不用被樓上鄰居吵,對我來說是值得的。當然這是我個人的想法。 她跟管委會還有其他鄰居的紛爭我不清楚,所以我不下什麼評論。但是我們管委會以我接觸的經驗,效率並不差,公共設施也維持得不錯。如果她打算走法律程序,那也尊重,就看法院怎麼判囉。 --![Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上 Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上](https://i.imgur.com/QYmQ2rfb.jpeg)
9
—————————————————————- 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : 這民事糾紛, 又不會坐牢 : 你告上去, 就是一方要付管理費 : 另一方要負責維修或是給已付的維修費![Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上 Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上](https://i.imgur.com/vIklKz2b.jpeg)
4
其實這是各國很大問題 大陸 香港好像更嚴重 你以為日本 歐美好其實無賴一堆 台灣以前沒管理維護概念 頂樓就頂樓負責37
如果您們看過隋棠房子之前的照片 也許能同理她這麼生氣的原因 這戶我們賣過... 附上隋棠裝修前的照片:![Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上 Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上](https://imageproxy.pimg.tw/zoomcrop?url=https%3A%2F%2Fpic.pimg.tw%2Fyyc0408%2F1443005292-3084391887.jpg&width=600&height=600)
爆
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬隋棠本人在FB聲明了 今天的新聞我想簡單明瞭的說明一下。 事出必有因。 我們居住社區的管委會對於應該負責的社區維護修繕責任疏於盡責,導致這個社區多戶頂![Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬 Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬](https://i.meee.com.tw/evQdD9w.jpeg)
56
[閒聊] 管委會成員不用繳管理費正常嗎?最近家裡快20年的老社區因為管委會在吵架 主委跟副主委私下決定管委會成員不用繳管理費 理由是大樓公設出租有不少盈餘 管委會成員沒有領薪水的所以應該不用繳管理費 還說其他社區大多都這樣!25
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬你講得理論上都沒有錯 但我跟你講實際的情況 多年前我住百戶"新社區"的頂樓 被我們那棟拱進入管委會 當時我們社區交屋七年多頂樓防水沒重做過20
Re: 頂樓到底能不能買我沒住過頂樓,也只有買過現在自己住的房子而已,但目前為大樓現任管委會成員,前兩 天剛帶廠商查看有一戶頂樓住戶漏水的問題。 我住的大樓屋齡15年,頂樓防水層幾年前已經有處理過一次了,但這個東西本來就有年限 。 漏水的住戶我走進去嚇死,他家所有的天花板幾乎都已經都呈波浪狀......我以為我來到4
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬頂 : 樓住戶們多年來飽受漏水之苦,家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。 : 以我這戶為例來說,我們已經遭受漏水損害長達三年,但向管委會反應要求處理卻屢遭 管 : 委會敷衍並完全置之不理。2
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年!隋棠爆欠管理費11.3萬不對喔 不是這樣喔 : 那有人會說頂樓住戶自己出錢 : 重點就來了,管委會是有權拒絕住戶施工的 : 因為頂樓如果是露天陽台,是算公共空間 : 是不能任意施工的