Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上
這棟根本算不上豪宅，那個八千多萬不知道怎麼算的，畢竟是三十幾年的建築了。
要不是她住進來，你大概一輩子不會注意到這個社區，更不要說上新聞了。當然有些住戶認為她住進來有推升房價的作用，不過在新聞不是都正面的情況下，我不認為對房價全然是正面影響。
我不是沒有頂樓的物件（不是這社區），不過我基本上都是自己維護。當家裡漏水，我習慣第一時間就自費處理，而不是放著讓它漏，管委會一拖，家裡只會受潮更麻煩。頂樓補防水，幾年補一次，花個幾萬塊跟不用被樓上鄰居吵，對我來說是值得的。當然這是我個人的想法。
她跟管委會還有其他鄰居的紛爭我不清楚，所以我不下什麼評論。但是我們管委會以我接觸的經驗，效率並不差，公共設施也維持得不錯。如果她打算走法律程序，那也尊重，就看法院怎麼判囉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.222.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大直傑座就老社區 隋棠兩層樓打通就8000多萬了啊
推
態度不好就公事公辦吧
→
刷刷漆沒事
→
兩層樓打通還是兩戶啊，一戶也沒破豪宅線。
推
你如果只是抹一下防水漆，管委會應該不會理你，但如果
→
需要刨除表面，管委會有可能會擋你。
→
這都可以跟管委會溝通啊 我說要自費重鋪 總幹事基本上都很
→
高興
→
打通貸款算一戶
→
樓中樓
→
這個價格其實不貴
→
頂樓不會有樓上鄰居吧XD
12
這民事糾紛, 又不會坐牢 你告上去, 就是一方要付管理費 另一方要負責維修或是給已付的維修費 隋棠真的有維修的話根本不怕你告 事實上你引用的那個判決14
原文恕刪，但總結一個重點： - 不能自己對管委會開debit note，這不是公司之間的AP/AR抵銷 - 欠繳管委會也是違法的，管委會有權利追討 因為老家住大樓頂樓獨戶，所以在這邊分享之前是如何攻防公共空間漏水處理的方式 但說真的，老大樓的管委會都是一些不想花錢的老人，但先說結論：大樓最後花了更多錢4
隋棠做的很好，她不就是用一樣的方法對付管委會 管委會不修頂樓漏水擺爛，要住戶去告 住戶擺爛不交管理費，換你管委會去告啊 不要講什麼走法律程序啦 這就是最沒效率的方法9
—————————————————————- 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 這民事糾紛, 又不會坐牢 : 你告上去, 就是一方要付管理費 : 另一方要負責維修或是給已付的維修費![Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上](https://i.imgur.com/vIklKz2b.jpeg "Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上")
4
其實這是各國很大問題 大陸 香港好像更嚴重 你以為日本 歐美好其實無賴一堆 台灣以前沒管理維護概念 頂樓就頂樓負責37
如果您們看過隋棠房子之前的照片 也許能同理她這麼生氣的原因 這戶我們賣過... 附上隋棠裝修前的照片：![Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上](https://imageproxy.pimg.tw/zoomcrop?url=https%3A%2F%2Fpic.pimg.tw%2Fyyc0408%2F1443005292-3084391887.jpg&width=600&height=600 "Re: [新聞] 隋棠遭爆惡鄰「欠11萬不繳」回應了 槓上")
24
可以同理隋棠的做法 雖然不繳管理費不是很理想 我想這是人家無聲抗議 畢竟反應管委會 遲遲不修頂樓漏水
爆
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬隋棠本人在FB聲明了 今天的新聞我想簡單明瞭的說明一下。 事出必有因。 我們居住社區的管委會對於應該負責的社區維護修繕責任疏於盡責，導致這個社區多戶頂![Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬](https://i.meee.com.tw/evQdD9w.jpeg "Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬")
75
[閒聊] 樓層的迷思最近社區有些住戶間的糾紛，突然有感而發 一般常見的幾個建議， 1.首選次頂：優點大家都知道，不外乎就是高樓層，視野好，樓上只有一戶 相對來說比較不會被吵，也少了頂樓特有的漏水問題 迷思：上述的狀況是真實或僅是想像？以我周圍有看過的案例來說![[閒聊] 樓層的迷思](https://i.imgur.com/TxRr3wwb.jpg "[閒聊] 樓層的迷思")
35
[請益] 社區大樓頂樓住戶修漏水得自己花錢？本來社區住戶公約規定做頂樓防水時，頂樓住戶出1/3, 管委會2/3.今年新一屆的管 委會決議說我這棟頂樓當初蓋的時候有部份坪數是露台增建的，那部份的頂樓防水要住戶 全出，算是私人的，大約有10坪左右。 已經25年(剛查了一下已經25年)的社區，幾年前買的時候房仲有提到露台增建部份是建商蓋的，不是後來的 住戶自己違法增建的。20
Re: 頂樓到底能不能買我沒住過頂樓，也只有買過現在自己住的房子而已，但目前為大樓現任管委會成員，前兩 天剛帶廠商查看有一戶頂樓住戶漏水的問題。 我住的大樓屋齡15年，頂樓防水層幾年前已經有處理過一次了，但這個東西本來就有年限 。 漏水的住戶我走進去嚇死，他家所有的天花板幾乎都已經都呈波浪狀......我以為我來到15
[閒聊] 奉勸老屋也是能買頂樓就買頂樓說個親友遇到的案例， 地點新北滿特別的地方， 屬於國宅 社區規劃與環境都不錯， 離板橋不遠、也有捷運興建中， 曾有非常知名的人物住在這，8
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是這讓我想到之前住舊的社區，也是頂樓隔幾年就會有不同棟別漏水，但都是管委會出錢修繕，而且會公告說明頂樓屬公用空間，漏水影響樓下本就有責任修繕。其實私下也聽鄰居說如果不出錢修，管委會會被告，然後會輸。看起來只是這個寶佳的管委會無知狀況外而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --8
[請益] 真的有社區大樓會定期做頂樓防水的嗎小弟最近看上某中古社區大樓頂樓物件 本來一直很擔心漏水問題 但看他們的電梯公告 管委會最近才做完整個頂樓防水工程 問他們原因4
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬頂 : 樓住戶們多年來飽受漏水之苦，家中裝潢和傢俱屢次的受到損害。 : 以我這戶為例來說，我們已經遭受漏水損害長達三年，但向管委會反應要求處理卻屢遭 管 : 委會敷衍並完全置之不理。2
Re: [新聞] 入住大直豪宅3年！隋棠爆欠管理費11.3萬不對喔 不是這樣喔 : 那有人會說頂樓住戶自己出錢 : 重點就來了，管委會是有權拒絕住戶施工的 : 因為頂樓如果是露天陽台，是算公共空間 : 是不能任意施工的