Re: [請益] 10年20年後買房的族群會是那些呀?
: 推 Wallen: 大安區4000萬公寓跟央北4000萬大樓, 你會選央北? 10/26 13:54: 推 MontoyaX: 只有我雖然買央北但是這題選台北老公寓嗎?(民生社區) 10/26 15:56: → MontoyaX: 就好,不用大安區) 10/26 15:57
原文下不少回答央北
但從MontoyaX的回答
可以看出是真的要買下去持有 或 入住 才是真的答案
入住才會真正詳細考量自己的工作 財務情況
第一眼看新大樓很驚艷 但甜蜜期短短就結束
包含屋況 鄰居之外
後續陪你度過每天的交通及生活機能等才是真正影響你購屋後會否後悔的因素
重劃區新大樓vs舊市區老公寓 的議題
不個別標出小範圍做比較 並且列入個人條件(財務 工作地點)
根本就是假議題
這些條件不列入考慮 跟直接問原文的5歲小孩差不多
因為小孩有父母當司機 準備三餐 他眼裡只考慮房子漂不漂亮
重劃區新大樓個別情況也差太多
央北河景宅 二重右岸捷運新北大都會公園景觀宅
也不能跟其他戶一起比較
市區老公寓也是
樓層 是否鄰近捷運站又在靜巷+採光好 或丟垃圾方便等
若是能無壓力直上4000萬房 可能也不是普通小上班族 不用搭捷運
更說不定能餐餐叫外送
但回答的鄉民都有到這邊嗎?
[請益] 首購準備要衝青埔了,忐忑求教
https://ptthito.com/home-sale/m-1696578716-a-bbd/
這個才是做比較的良好示範文
選定比較的標的
不然都在講假的
--
央北裕隆城現在很好逛很好停車耶 頗爽的
如果是工作剛好也在那邊的沒理由跑進北市吧
好認真喔
這種題目本來就因人而異,
每個人在意的順位都不一樣。
甚至同一個人同一時期,擁有不同的預算,
也會產生不同的選擇。
其實你們還是再吵雙北
我原文有說高雄台北以外的縣市,大型重劃區應該會越來
越強
除了兩個老直轄市外,其他縣市城鄉差距真的太大了
雙北就等於圍繞台北核心的大都會,首都資源搬不走
雙北沒話講,但高雄沒這麼強
本來每個人在意的就不同 全新大樓旁邊有公廟照三餐跳
新的難道一定先選
無關乎雙北或是其他什麼縣市,
以下對於重劃區是我‘’個人觀點’‘。
‘’長期‘’要看該重劃區有沒有重大建設,
不然就變成A區蓋完去蓋B區,
等B區蓋完再去C區,而因為通膨,
‘’建造成本‘’跟‘’土地成本‘’的上揚,
新的重劃區只會更貴不可能更便宜,
除非‘’建商在可以取得較便宜的土地‘’;
A區要想不被全新香噴噴的C區取代超越,
除非A還有很多空地可以‘’讓建商持續拉價‘’
or A區有其他區沒有的‘’不可取代性‘’,
e.g. 有極為重要的重大建設,
且是普羅大眾都覺得很重要的那種、
又或者其位置/地位佔據絕對優勢;
不然‘’最高價‘’的區域轉移成C是早晚的事,
(當然如果‘’C的土地成本遠低於A‘’,
那C>A就大概率不會發生)
各區域的最高單價通常不是自然人賣的,
而是建商蓋新房,去挑戰市場的最高價;
大部分重劃區,沒有空地=沒有建商拉價,
等該區成熟(沒地)後,
也就差不多要退位了。
交通及生活機能的確才是重點
推B大
竹北高鐵土地每坪100萬 關埔2期新重劃區每坪剩45萬
新重劃區通常土地會比較便宜 因為好地點先開發
更舊的縣2土地一坪更飆上200萬
裕隆城車位超容易爆滿 哪裡好停 中和環球還比較好停
新重劃區的土地不一定便宜,
中和左岸也是中和高價地段,
但價格可不是最高的地方,
甚至也不是次高,還輸給南華路,
這也是地點的問題。
雙和地政有畫一張很直覺的地價圖,
有興趣可以上網找找看。
且每個縣市應該都不盡相同,
例如:台中重劃區的地價可就不便宜。
會買新北應該都是生長在原地,不然台北住一陣子同樣
的錢還會買新北,恩,厲害。新北唯一市容還行的地方
是北大跟林口,不用擔心小孩跟8+9混一起。不過還是
有些其他缺點。
台中重劃區不便宜是因為市中心都移到重劃區了,連捷
運都沒經過舊市區。
35
首Po嗨嗨 本肥最近在想 蠻多人都當房地產為投資標的 互相買賣,也可以租,最後再由有硬需求的族群接盤 現在少子化而且房子自有率這麼高6
就問現在多少人回父母家,是在都會區的? 繼承在xx鄉每天通勤1小時你要嗎? 大概率就是日本化 以前的人口可能是偏鄉+1% 都會區+2% 未來是偏鄉-3% 都會區還是+2%79
上次連假帶我兒子去我姐家住 住完之後我兒子叫我在隔壁買一間 不想回我們破舊的家 以上真人真事,不是杜撰 這件事對我衝擊性很大36
重劃區跟早期都市計劃區 相差三十年到五十年 差異除了房子本身老舊外,街道的規劃、水溝的規劃、電線的規劃、綠地的規劃、 都是天跟地差別,大概差了一光年之遙 那個本來就是完全沒有可比性,居住的品質一個1000分,一個只有50分85
我有個故事 我女兒9歲 一年前,因為全家出門吃飯,看到一個新成屋建案就走進去參觀了 當然也包含看樣品屋 這新成屋確實漂亮,格局也不錯4
施主萬福金安: 10~20年後先進國家的人都不買房了 買不如租 租不如宿 宿不如旅 彼時中國絕對是先進國家 台灣不知道是不是一個國家19
新房子很爽沒錯 但前提是要"基本"生活空間足夠 現在一堆新建案隔兩房再扣掉公設 室內可用坪數只有9-12坪的一拖拉庫 這種兩個人住都嫌小了13
10年後的買屋族群 就是現在的大學畢業生啊 大學畢業22歲 10年後32歲,這時候也差不多準備要買房了 而現在的大學生,你也知道的12
不是新世代的問題 而是女生天生對生活環境的要求高 這裡面有生物學女性對築巢生殖 很古老的挑選機制 例如五木北路一些爛大樓
63
[閒聊] 住在新店央北重劃區有什麼優點呢?最近跟朋友在討論新北的重劃區 發現新店央北的房價真的是很高都超過60萬 甚至還有到7開頭的 覺得應該是新北重劃區裡最貴的 但稍微研究一下,央北有很多問題48
[問題] 新房子一直蓋 舊房子卻不會跌台灣這幾年新大樓一直蓋 而且很多都是高樓層的那種 假設一間老公寓4層樓,每層2戶,總共可以住8戶 把老公寓拆掉,蓋一棟新大樓16層樓,每層2戶,總共可以住32戶 那蓋一間新大樓能住的人就等於4間老公寓了51
[閒聊] 河景宅+捷運距離+重劃區大過年的,閒聊一下賣掉一間少一間的河景第一排, 重劃區街廓整齊新穎,河景第一排人人嚮往, 雖會考慮花錢買河景宅的大多有車,但家人和小孩 總有交通需求,從河景宅走到捷運站的距離就很重46
[請益] 大坪林站附近中古社區與央北重劃區抉擇我親戚最近在新店看房,猶豫選擇大坪林附近的中古屋,還是央北重劃區的預售屋。(沒 有急著自住,主要先置產抗通膨,或許十年後會考慮搬進來) 1.大坪林站走路五分鐘內,靜巷社區內,約一百戶,住戶幾乎不賣人員穩定,20年中古社 區35坪公設比22%,開價70萬/坪 可再議價看看(無車位), 附近有家樂福商圈生活機能超好,鬧中取靜。35
[請益] 新北二重右岸,土城暫緩,江翠ab選擇最近在找未來換屋對象 目前看了新北二重右岸,土城暫緩,央北,江翠ab,想請益大家考量有一隻學齡前小朋友 未來的學區、成長環境,以後以捷運進真天龍國上班的情況,何者選擇較適合,以下是目 前分析的點 土城暫緩23
Re: [請益] 中和左岸看了看台北市的新電梯大樓預售屋和二重疏洪道右岸重 劃區預售屋的案子,被開價嚇到吃手手。 (問了某二重右岸預售高樓層水岸宅,一坪比幾個月前 貴了十幾萬,接待中心說:不好意思,這兩個月我們一共 調了六次價了)4
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎想藉這個主題和同樣IBIZA大對於學區系列文的評論請教一下: 關於「買房子的成本是利息而已,房價本身是資產、保值」這件事。 如果買重劃區的新房子,20年後就是屋齡20年的大樓,要賣應該還是很好賣。 但如果買精華區50年的老公寓,過了20年後就是70年的老公寓。假設在無法都更的情況之 下,還會有多少居住的價值嗎?2
Re: [閒聊] 住公寓的好處 外送可以上樓近兩年外送平台蓬勃發展,獲益最大的,我認為有二、 1.市區老公寓。 2.純住宅近市區重劃區。 1.市區老公寓 舉凡ubereats及foodpanda,皆可選放在一樓鐵門口,或請他爬個樓4X
[情報] 二重右岸好漂亮相較翠北重劃區 妥妥的板橋孤兒地 被行人地獄長江路隔開 終於有yt 認真做節目介紹我大二重了
38
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價18
[閒聊] 三重右岸 環泥水澐 開案資訊27
[心得] 聽說金龍這堂課,在12月.....15
[請益] 現在二樓獨立管線可以買嗎?6
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價8
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??6
Re: [新聞] 網紅醫太渣1/與妻家爭產黎雨青全都53
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價4
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價6
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖6
[閒聊] 營建技術都沒進步嗎?價格怎越來越高X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲