Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來
: 用都市計畫手段才是正解,不用蓋直接分房子。
: 未來將擴大土地盤點及精進各項配套措施,並要求未來整體開發區辦理區段徵收
: 及市地重劃時,在直轄市應留設5%、其餘縣市應留設3%供社會住宅使用,
簡單點我之前講過
容積要用滿或請獎勵,必須提撥一定比例社宅
比方說容積用滿5%,這5%不是政府白拿
你給5%政府另外回饋5%
請20%獎勵要而外回饋5%
請50%要回饋25%
回饋都是不計入獎勵另外的
都不回饋原容積只能蓋80%,如果單價超過60萬區域,每多5萬原容積多大折3%
比方說70萬,只能蓋原容積77%,
120萬只能蓋原容積20%
單戶面積主建物不得超過100m2
且公設比不得高於25%,法定機車位自行車位,不得計入公設
面積
而且不得有建材差別待遇,獨立蓋一棟回饋
每棟抽成
優先提供弱勢
街友 更生人(殺人 性侵 竊盜 吸毒 縱火 偷內衣 猥褻 優先)
且社區管理員,必須要聘僱一半以上,的上述人員
再來就是老人 單媽 被家暴者等
再來才是宅肥魯蛇
保證打房
給更生人工作機會才不會繼續犯案
給予社會關懷
社區住殺人犯保證沒人敢亂來
慣竊可優化防盜
偷內衣 猥褻 性侵 可辨認同行 防翻
----
我當內政部長或打房部長
充分授權保證讓多數房價崩死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.111 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a386036 (180.217.9.111 臺灣), 12/15/2023 22:57:14
推
你要先確保立委會支持你的法案
→
更生人優先...你反串嗎?
噓
領包裹直接不用領好安心
→
當啥都不會比總統直接跟對岸宣戰這樣打房來的有效又快速
34
首Po剛剛無聊刷抖音刷到這個影片 抖音連結,不喜勿點 大意是要收捷運附近的國有地跟舊校的土地,給建商蓋房子,就是公地民建。 柯說他認為一坪20萬,30坪600萬可以蓋得起來,只是利潤不大。(利潤不大會有建商要![[請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來 [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/oABvEE8DA85mUqBnMAr3DpAVi2ZvFEYpciXIl~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1703167200&x-signature=qCnhDnYmlACU87IG%2BJsbx5UtPZ8%3D)
6
嗨,大家晚安, 其實這個是政治人物一貫伎倆, 他說的這個東西其實很早就做過了, 當時叫合宜住宅, 先看合宜宅定義,29
20萬當然蓋的起來,15萬都可以,搞不好12萬都能辦到, 如果住三來說,沒有獎勵下大改就是6樓 這時候只要蓋7樓蓋,新加坡式公寓 1樓挑高5米做機械式車位,法定空地在畫車位 地下一樓機房跟車位15
這個問題很複雜,答案是可能可以也可能不行 如果以機會成本的角度來看,是絕對不行 如果我們不以機會成本的角度看 那就有兩種可能的方式 1.成本壓低模式6
柯的優點是頭腦清楚 點出侯用房貸解決問題是錯的 問題是房價高 零頭期房價還是高 然後會講清楚他過去當台北市長的經驗分析 講他認為的具體作法 不會跟你講空話 但缺點就是 太有自信 分析完之後 想到什麼講什麼 沒考量清楚後果就輕易說出20萬這個 "數字" 尤其在選舉前這種敏感時期 我看柯黑跟媒體又有話題可以高潮了![Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來 Re: [請益] 柯:台北市1坪20萬蓋得起來](https://img.youtube.com/vi/MQ_PmB7gJnY/mqdefault.jpg)
2
用都市計畫手段才是正解,不用蓋直接分房子。 未來將擴大土地盤點及精進各項配套措施,並要求未來整體開發區辦理區段徵收 及市地重劃時,在直轄市應留設5%、其餘縣市應留設3%供社會住宅使用, 並且要以專案方式讓售給中央政府興辦社宅。 另外,都市更新及大眾運輸導向開發(TOD)之「容積獎勵」及「增額容積」
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有![Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由 Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-18/900/20190318001562.jpg)
22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的![Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自 Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自](https://i.ibb.co/5TjV24S/Screenshot-2023-10-14-09-27-26-051-com-android-chrome.jpg)
14
[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎?如題 政府蓋社宅 需要花政府的錢 但是如果我今天用發容積的方式 比如說台北市住三225趴![[閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎? [閒聊] 發容積蓋社宅能解決問題嗎?](https://i.imgur.com/EcJmMTBb.jpg)
5
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?絕對柯p 都更最大問題是容積獎勵問題 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 人人一坪換一坪+才是最佳解 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道6
Re: [閒聊] 為啥高雄豪宅公設比只要31%~反觀雙北公設就是差在基地大小而已 你講的概念幾乎是對的,但就差了一點 所謂的比例其實應該是『免計容積』的上限 並不是公設面積就全部相同 而是免計容積的上限比例相同3
[請益] 容積獎勵可以這樣玩?北市府以奇怪的回饋方式,讓文華東方換取高達25%的容積獎勵, 換算坪數約1346.8坪,以現在周邊市值一坪120萬元計算,文華東 方獲得的容獎價值超過16億1千多萬,未來還會繼續增值,不過市 府取得的回饋,竟不是獎勵容積的代金,而是去年9月5日起算15年![[請益] 容積獎勵可以這樣玩? [請益] 容積獎勵可以這樣玩?](https://www.cnyes.com/static/images/news_default_images/9.jpg)
2
Re: [新聞] 師法姚文智?吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園為什麼是松機蓋公園、周邊禁限建區域都更回饋容積蓋社會住宅跟公共設施? 比較一下兩種方案 A.松機蓋社會住宅、公共設施,周邊解除禁限建 短期內松機變大工地 周邊住宅生活品質受影響2
Re: [請益] 都更車位分配問題你們的合約應該是談好一個合建比例 用權利變換的數字套用下去的 依照你的敍述 車位你們當初是怎麼談的 跟地面上容積分開談還是合在一起談是重點1
Re: [請益] 合建契約疑問?從內文上推斷,你家是空地沒有合法老舊建物的話 單純重建是不會有開放空間獎勵的。 所以是否有與鄰地的老舊建物一起改建,申請危老或都更獎勵容積這點要確認。 如有申請獎勵容積,合約內應寫明法定容積與獎勵容積的分配比, 以及寫明有無申請容積移轉,雖說容積移轉購買成本及建造成本是由建商出1
Re: [問卦] 豪宅的速可達停車位長怎樣?如果是獎勵容積機車位,大概都被轉作他用, 大廳、健身房、出租,總之不會給你停機車。 有時候不是車位不夠... 是都被消失了 臺北市議會公報 第89卷第9期 陳議員孋輝: