PTT評價

Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 社宅轉型永久使用權會成為躺平族的希望?作者
panzer1224
(panzer1224)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

這就是為什麼大眾普遍不喜歡社宅
蓋在自己家隔壁
在地人要的是蓋圖書館 蓋公園 蓋運動中心
在地人只是怕被扣歧視帽子
不敢說出來而已
私底下聊天誰要社宅啊

社宅的隱憂就他是國有資產
中央想幹嘛就幹嘛
地方怎麼抗議都沒用

它今天想轉成地上權抽籤
它今天想轉成防疫集中宿舍
它今天想轉成低收入收容區
它想幹嘛就幹嘛

社宅是為了社會弱勢而設立
而不是為了在地人而設立
但在地人為甚麼要為社會弱勢負責啊
被社會弱勢影響啊

現在北部社宅都蓋在精華地點
最好的景觀
最便利的交通
甚至是相當好的周邊居民素質
社宅租戶都可以低價享受到

所以血汗錢好不容易買了個家自住
旁邊政府給你蓋個不穩定的定時炸彈
想變什麼就變什麼
誰甘願啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.34.134 (臺灣)
PTT 網址

linleex04/06 12:21在地人不爽可以買下國有地阿?

paunch04/06 12:26在地人要用選票教訓蓋社宅的政治人物

kage0104/06 12:27不會啊 想要社宅 政府不蓋 變音樂廳

xxYAYAxx04/06 12:43但我這邊的社宅有托嬰中心、旁邊還會蓋市場,之後會很

xxYAYAxx04/06 12:43熱鬧欸

Tattoo04/06 12:52新的社宅很多公設,會反對的只是羨慕而已

minikai04/06 13:08我北市住的地方附近也有社宅,我只覺得蓋的很漂亮,活動

minikai04/06 13:08中心也在那裡面很方便又新

m931503004/06 13:54不要設宅,直接蓋托嬰中心跟市場,不是更好?

panzer122404/06 14:04不是每個社宅都有那些便民設施 有的是純社宅 什麼都

panzer122404/06 14:04沒有

bob121104/06 14:35所以台北人就用選票狠狠教訓小草了,嘻嘻

kage0104/06 15:39照理來說是會回饋一個活動中心

minikai04/06 15:50我生活圈附近的兩個明倫跟奇岩都有一個有幼稚園,兩個都

minikai04/06 15:50有活動中心啊,應該很少只有單純社會宅的

SouthEast6204/06 23:28換個角度想,只要把社宅安插在居民平均更低端的社

SouthEast6204/06 23:28區,是不是不只不會拖累任何人,還能替附近社區加

SouthEast6204/06 23:28分?因此抽籤機率大增的在地人是不是會拍手叫好?

SouthEast6204/06 23:28要是主政者腦袋都能清楚點,事情就好處理了……

kyova04/07 01:46你沒辦法保證幾十年後社宅會不會爛掉阿...現在設備新只是一

kyova04/07 01:47時的。內部居住素質一樣是有疑慮。混居最後就是被貼標籤

kyova04/07 01:47我是覺得還是沒解決問題啦... 政客和覺青魯空太天真惹

kyova04/07 01:48活動中心 幼稚園老實說加分很有限...騙騙當地居民而已

kyova04/07 01:49你要加碼更多,當然成本也越墊越高。一開始政府不要介入就

kyova04/07 01:49省很多事了。

kyova04/07 01:51你也可以運動中心 圖書館 托老托幼 親子悠遊館 店鋪超商超

kyova04/07 01:51市之類的全部幹下去。我覺得還是蠻多人無感的。