Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: https://i.imgur.com/M3J82R6.png
: https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
: 各地第一志願到北部都是第N志願
: (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 都會區的發展還是遠勝郊區
: 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
: 買房子還是要買都會區 好學區更好
: 小孩子的同學素質比較整齊優異
: 且房價比較不容易掉
很多人搞不懂
在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數
在基北區只有成功、中山水準
所以我找到我那年基測
全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數
基北區
建中:295、北一:293
附中(男):293、女:291
成功:287、中山女高:285
松山:284
桃竹苗
武陵:288、新竹實中:287
竹中:267、竹女:266
壢中:274
台中
中一中:289、台中女中:288
台南
南一中:280、台南女中:275
高雄
雄中:287、雄女:282
高師附中:男284、女281
其他區域的名校上下限比基北區大太多
基本區一口氣吃雙北+宜蘭的強者
我那個時候還有桃竹苗的第一次基測考爆幹好
第二次基測報名不去考,只為了把登記分發的區域改成基北區
然後兩次擇優分發
也有第一次基測想考北一,但是成績只能上武陵
第二次基測報名考不理想,但是第二次基測趕緊把分區改回桃竹苗
其他區域的強者很強,但是最低錄取分數可能跟成功、中山女高差不多
甚至跟政大附中、松高差不多
大guy4這樣
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
Yap!台北區真的是比較強但應該很多人不能接受XD
算PR (建北附中山成功)跟中一中中女中雄中雄女差不多
你都能開業了,少說10年前的數據…其他地區我覺得
應該沒差多少,但是實驗中學這幾年其實又更難考是
真的
竹中竹女考大學現在比這篇應屆好超多的,之前連成功都
輸
其他區第一志願=台北區第3.4志願水準已經幾十年了
從聯考時代就是如此了
這個差距也延伸到大學聯考啊 中一中 雄中 考上台大人數
跟成功差不多 輸附中 差建中北一女三條街
竹中竹女比我當年唸要強多了 當年是完全不能跟中一中
雄中比的
這20年來新竹的程度不斷提升 跟房價一樣
成功跟中一中程度差多了… 哪有人在比最後面的啦
雄中/中一中對應是(建中+附中+成功)/3
比台大沒什麼意義 中南部選清交成熱門科系>台大冷門科系
比台大醫這種才沒什麼bias
當然就抽一個最簡單的比法啊 不然條件設定太複雜了
比台大醫不公平啊 一堆重考的 或是私立獎學金買出來的
而且網路找資料也是直接上台大這個條件最容易找數據
當然中南部肯定會有因為地區選擇就近的 這點北區有優勢
從前面討論的資訊,現在在不同地區的學校差異,可能跟
以前不太一樣了?
級分就已經超煩了,這個配分不同又更亂。雖然目的應該就是
不要花太多時間拚那一點鑑別度。這個應該永遠吵不完
怎麼你那年分數那麼高啊 有加作文嗎? 我當年建中只
要279耶
滿合理的 是最低錄取分數啊
各地第一志願的頂尖學生還是贏北區三四志願啦
最前面很強的那些人就一樣有建北水準
這篇正解
以前竹中分數在西松高中差不多吧
我那年滿分312
個人覺得在基北區裡面會考比基層競爭來得更大
至少基測還能考兩次擇優
沒,基測兩次擇優,但是以前人數更多,以前一年都3
X萬人在考
而且真的是題題必較,不會有pr99跟pr93同樣都是A++
的情況
也是啦…基本上全台都能去考建中 不像現在一堆限制
量尺分數是不是要寧可一科錯好幾題也不要五科各錯一題
?
真的,量尺真的很賤,馬的,我一科滿分,其他各錯
一題QAQ
其實現在家長們已經很少斤斤計較分數了,就算高中考差了
,進到次一級的學校,剛好有拚繁星的機會,大學還有繁星
,申請,分科一堆管道,加上少子化,學生真的壓力比以前
小。我認識幾個社區高中繁星上台清交的,聽說真的很快樂
,輕鬆拿校排前%,大概難度降低三倍
pr93就a++? 現在程度這麼low喔
少子化 名校素質也爛了
台大人數?欸 台大大概六七成名額是所謂冷門科系……
不要說私立醫牙中,連中字輩電資都比較好
頂大也是,冷門系不如中字電資
當個輪班星人比文組好吧
台大理工像土木機械都比中字電資慘了
台大只推醫牙電資財法商 其他算了吧
念個國立電資就好 反正碩班洗成台青椒簡單
一堆台政冷門科系出來找不到工作
GG MTK都一堆私大電資了 少子化人不好找 職缺卻比以前多
科技業徵人看應屆景氣吧,缺人的時候可以找私大的,凍結
的時候找書卷的,但是進去之後可以用分紅控制你,表現差
的就很難受了,表現也不是一定台大電機的就贏逢甲的,擺
爛或心態有病的社恐的崩掉也是有看過
爆
首Po112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
46
補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/uXOevpVb.jpeg)
11
~43 看了一下v大的資料,桃園公立國中排名第1~5名 文昌、慈文、經國、同德、青溪國中 這幾間都是桃園區風評不錯的國中 第6名 光明國中 這間在蘆竹19
台北我不清楚 中彰投可以分享一下 我國高中都衛道 現在有聯絡好朋友都衛道的 國中學區萬和國中 那時候一年出一個一中 我國中畢業班上20名左右 22個可以上一中 同年級最多有一班37個一中![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/zvitmMRb.jpg)
45
112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/T0Niso8b.png)
24
我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://img.youtube.com/vi/jAED7kL3fGI/mqdefault.jpg)
32
沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想, 實中完全就是台北人最愛的學校阿, 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成 夠天龍吧 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,25
基北北33085 竹苗11053 ------------各高中112 五校升學率---------- 建中 982人 實中 210人 75.3%![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/Me1be1Ab.jpeg)
4
112學年度大學分發入學PR排名 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/gI2T5fmb.png)
11
這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/6vsiwcTb.jpg)
73
[情報] 111年高中升學率台大 五大 台大 五大 建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9% 師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 ? ? 曉明女中 14.7% 58.6% 靜心高中 10.5% 49.1%54
[心得] 台北市的競爭好可怕社區高中定義:對高分群吸引力不足,不過對學校附近社區學生吸引力足夠 在台北就是前三志願基本上都不算社區高中 高分群不太會因地緣關係放棄就讀 如建中 北一 附中 成功 中山 接著下來是一群頗有名聲的"社區高中" 如松山、大同、政附、麗山、中崙、大直、板中![[心得] 台北市的競爭好可怕 [心得] 台北市的競爭好可怕](https://i.imgur.com/XuHPeyBb.jpg)
18
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
16
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
12
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
3
[情報] 各高中PR值實力排名區域 學校 分數 PR =============================== 基北區 建中 405 99 基北區 北一女 403 98 基北區 附中(男) 403 984
[討論] 基北區國中會考錄取分數基北區國中會考免試入學落點分數 年份 111 110 109 108 107 建國中學 34.6 34.6 34.6 33.8 33.8 北一女中 33.8 33.8 33.8 33.8 33.8 師大附中(男) 32.8 33.6 33.6 32.8 32.8X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)