Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
https://i.imgur.com/Me1be1A.jpeg
竹苗11053
------------各高中112 五校升學率----------
建中 982人 實中 210人 75.3%
北一女 796人 63.7% 竹中 654人 52.8%
師大附中 914人 55%
成功 795人 47.1%
中山 786人
松山 725人 34.27%
BJ4
(210+654)3=2592
2592-982=1610
1610-797=813
813-914=-99
其實一看大概就知道了也不用算
建中沒資料就算和北一女一樣好了
反正結果不變
210*75.3%*3=474.39
654*52.8%*3=1035.936
474.39+1035.936=1510.326=>1511
(982+796)*63.7%=1132.586
914*0.55=502.7
=========
2592-1511=1081
982+796-1133.5=644.5
914*0.45=411.3
644.5+411.3=1055.8
按照這人口比例理論竹中最低分應該和師大附中差不多,但混合升學率就是略低於附中
還是我們要加到竹女算到中崙?
繁星那個大概就是一班一個的機率
※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: : 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: : https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: : 各地第一志願到北部都是第N志願
: : (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想,
: 實中完全就是台北人最愛的學校阿,
: 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成
: 夠天龍吧
: 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,
: 可以參考, 但你只看這個顯得少考慮到了一些事情
: 北北人多到誇張, 所以一個學校的最低錄取分數跟最高錄取分數差異比較小
: 但其他縣市人沒那麼多, 這兩個分數差距就會很大,
: 如果沒想清楚就會說出,
: ** 其他地區的第一志願
: 來到台北都是第N志願 **
: 你的底氣來自於下表
: ------------各高中最低錄取分數----------
: 建中 34.6 實中 35.8
: 北一女 33.8 竹中 31.6
: 師大附中 33.6 中一中 31.6
: 成功 31.8 雄中 30.6
: 中山 31.6 武陵 32.6
: 松山 31.6
: ----------------------------------------
: --> 所以你覺得, 右邊那坨都是松山之流(第N志願)
: 這樣說對嗎?
: --> 不好意思, 不太對, 松山的學生幾乎全部都是31.6分,
: 但凡有31.8或是33.6, 他們就會去念成功跟師大附中了喔
: 但竹中咧? 35.7~31.6的學生都在這
: 所以這件事要對著看頂大五校升學率
: ------------各高中112 五校升學率----------
: 建中 實中 75.3%
: 北一女 63.7% 竹中 52.9%
: 師大附中 55% 中一中 45.5%
: 成功 47.1% 雄中 41.9%
: 中山 武陵 47.4% (男女)
: 松山 34.27%
: ------------------------------------------
: 對著看, 右邊那坨全部衝到成功高中
: 其中竹中還不斷地逼近師大附中,
: 不要忘了, 660萬 VS 103萬, 這已經不能說讓一隻手
: (阿對了, 竹中是純男校,
: 如果再把竹女的前段跟竹中合一的話.........)
: 再回到,
: **撇開竹科實中**
: 你覺得他很少人是嘛?
: 不好意思捏, 人家學生170人, 頂大128人
: 真的被你撇開了, 這些人灌到竹中竹女上,
: 竹中學生人數總共是630人
: 那, 竹中的五大升學率有機會超越北一女喔,
: 以後台灣就兩個建中了
: 感覺我在吹新竹是嘛?
: 那也錯了, 新竹暴衝就是這1X年的事情
: 剛好跟著竹科的發展一直往上,
: 所以暴衝的原因是因為外來人口
: 而外來人口大多是哪裡來的?
: 還能有哪裡呢 XDDD
: : → nicejeffery: 我現在才知道成功有中一中實力 09/20 18:
: 成功很爛嗎 XDD
: : 推 nicejeffery: 原來大同有雄中實力 09/20 18:
: 這個2022年的資料 五校升學率是22%
: 離雄中很遠
--
大同24 板中21
附中國中部超爽 一堆直升仔 羨慕
好了算完了 後面應該不用算了
用比例算也不對啊
事實就是竹中的分數差不多落在松山高中的分數
而且新竹的一堆都跑上來台北念建北 跟桃園相反 桃園人
近年都留武陵 新竹人反而往外跑 因為分數一直往上衝
我記得建中會略高北一女?
建中一直都略高於北一女@@
然後附中女生收很少人 幾乎跟北一同分 33.8之類的分數
(我那個時候
可能就差在比序而已
其他縣市也沒那麼激烈
其實把學生數一列上去一眼就看的出來答案了
假設同樣都是33.8 可能國文一個A++ 一個A+就是北一跟
附中的差別 甚至A就去中山了
前5的可能會選近的
台北比序的規矩比其他縣市多太多了
什麼意思 我只知道成功以下的通常就會選交通近的去念
北部人太多了...誇張多!
建中雖然最低錄取分數是34.6 不過幾乎9成都是34.8 35
36的進去 其他34.6的早就被國英數自社比序到附中了
同理成功松山大同的男生 以前是女生分數高一點 但近年
看起來是男生分數高一點
還有一點是板中也有不少能填松山(30、31分)進去念 因
為新北市政府會給獎學金
竹中也是近三年暴漲 從本來西松的分數再到板中現在已
經到松山的分數才進得了 那升學率自然也提升很多
話說用考生數量看比較合理吧?
按這些資料看 就是要進入20%以上升學率的才有機會20%
只要班上前五還是有
真的要算的話就是拉excel 然後再用總考生做加權
是沒錯啊 不過基本上大家在討論的高中 升學率都在40%
以上了
*幾乎
你看這邊沒人在討論20-30%的學校
基本上40以上跟40以下是不同level 的
新竹一堆往上去念建北的原因很簡單, 他們是台北人
周邊大多是這樣, 再加上新竹沒高中念
還有計分方式不如台北公正
...笑死 念書靠自己好嗎
這主題講得進去念就可以一帆風順在那邊爭阿爭
一直有人説新竹很多人跑去台北念…如果沒有戶籍在台北,很
久以前就無法跨區了好嗎
如果不是在規定的時間之前遷戶籍到該區,早就不能跨區報名
會考了
阿就真的啊,大多是爸媽本來就台北人,老家在台北,戶
籍在阿公阿嬤家
光看上班時間高鐵通勤的學生就知道了
當然一定有啊,但不可能到很多人這樣做。
沒到很多跑去建北,一年十個以內。另外還有一個管道是會
考考差的資優生可以考師大附中特招,這是新竹區沒有的
根本不用遷戶籍吧
明明就可以自由選擇考區Zzzzzz
就算要遷也很好弄
不遷戶籍可以考,不過你那個基本分就被扣,等於直接送頭
台北又沒就近就學積分
都有一堆高鐵通勤到新竹工作的人了,當然有一堆高鐵
通勤到台北讀書的人
體育及格跟有做愛校服務不會被扣吧
基北區不像桃園跟南部還要體適能鑑測
正確來說.北北基前三志願(建中,北一女,師大附中,成功,中山)
高中你考得上就可以念,幹嘛遷戶籍
沒有就近入學的優先免試,接下來的松山跟板中也沒有.附中有
住隔壁也沒加分啊,就學積分是什麼鬼。還是現在小朋友有新
梗
這東西聽起來鈔能力耶
外縣市要跨區就讀要遷戶籍,事先申請
直升.特殊生的部份應該是另外算的.所以跨北北基,目標的學校
小盆友最後的公平也沒了嗎
又不開就近入學,那個積分沒差.
雖然遷戶籍簡單,但每天高鐵來回也很累,實際上人數真的
很少
北北基就近入學是優先免試..有開的高中會限定區域的國中可
優先申請,如果有上又想拼前三,得放棄資格.然後同區的學校範
圍還不一定一樣,以三鶯來說,北大高中開的範圍較小,鶯歌高職
優免的國中比較多..
看錯..板中有優免,松山沒有.不過優免分數不見得比大免低.
新北跟台北二免的規定不一樣
像北大高中優先免試的最低錄取分數是比一般免試還要高.
新北是小學區,只能填跟國中附近學區的高中;台北是大學區,
台北市國中可以填台北市全部高中
有些成績不錯但是又離前五志願有距離的學生,會在二免就先選
社區高中,如果這家高中不差的話
二免的比率預估會越來越多,另外繁星預估也會增加,這兩個會
影響學區選擇
新北都社區高中,成績好的都念台北前三了
推
新北主要就板中跟海山
還有北大
一直以來都是戶籍雙北-建中北一女-台大!除人口基數問題
,資源才是最重要的!
新竹人哪有往外跑 竹中來源本來分數就廣 高分群能上
建中的大有人在
竹中range超大好嗎 建中全是精英
竹中pr 90就能上 附中97-98以上 差這麼多
那是最低分,不代表竹中都是最低分
這不是簡單的分佈概念而已嗎?
說竹中PR90就能進大概是老人吧,完全跟不上時代
我那時代是高中聯考700制度 根本沒聽過pr
實驗PR99.5 建中PR99 北一PR98.5 附中PR98
成功/中山/武陵/中一中/竹中 PR97 松山/中女/雄中PR96
竹中PR90都多久以前了, Fatfat不要散步錯誤資訊喔
他其實也沒說錯 基測時代竹中確實PR90 竹女PR88
爆
首Po112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
46
補充一下 私校認知 我是認知 1. 私校一定都是有錢人 2. 學區公立應該有普通人+有錢人 私校是花費 VS 學區房是置產![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/uXOevpVb.jpeg)
11
~43 看了一下v大的資料,桃園公立國中排名第1~5名 文昌、慈文、經國、同德、青溪國中 這幾間都是桃園區風評不錯的國中 第6名 光明國中 這間在蘆竹19
台北我不清楚 中彰投可以分享一下 我國高中都衛道 現在有聯絡好朋友都衛道的 國中學區萬和國中 那時候一年出一個一中 我國中畢業班上20名左右 22個可以上一中 同年級最多有一班37個一中![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/zvitmMRb.jpg)
45
112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/T0Niso8b.png)
14
很多人搞不懂 在那邊質疑換算成基北區積分,怎麼其他區名校的最低錄取分數 在基北區只有成功、中山水準 所以我找到我那年基測 全國都用統一分數時,各區高中的最低錄取分數![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/nQaYf4Jb.png)
24
我是覺得,放過孩子吧XD 為啥不拿台北第N志願的成績 去唸中南部的第一志願? 同學素質? 第N志願的同學程度都差不多![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://img.youtube.com/vi/jAED7kL3fGI/mqdefault.jpg)
32
沒聽過這種說法, 如果你有天龍中心思想, 實中完全就是台北人最愛的學校阿, 滿滿的權貴, 在加一些頂級資優生組合而成 夠天龍吧 一個高中的好壞, 不是看他的最低錄取分數,4
112學年度大學分發入學PR排名 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入)![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/gI2T5fmb.png)
11
這是房產、我就回歸主題及個人教育觀察: 一、國中升學率高低與房價關聯性不高、但在議價時可能是一個優勢 (類似前面有公園、附近有大醫院)、但優勢遠低於捷運站距離。 原因: 1.私立學校崛起:基北的延平、薇閣、靜心、復興、東山、新北南山、基隆二信![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/6vsiwcTb.jpg)
18
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名你引用雪莉資料然後卻不註明 最大問題是資料來源牽涉個資 而且混亂使用莫衷一是 有些是學校公布 有些只採計會考![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
16
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
12
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名112年台灣各區國中升學率排名 112年中投區公立國中會考錄取台中一中與台中女中的錄取率排名 112年臺東區公立國中會考錄取台東高中與台東女中的錄取率排名![[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
8
Re: [問卦] 竹中 竹女 為什麼在台灣不算很強的高中?\直接看數據 比較準確 這邊是111年各高中的頂大錄取率排名 只列到30%以上的 資訊來源: 排名算是挺前面的 說稱不上很強 可能是跟全台前五名去比了?? 未來幾年因為大新竹人口不斷增長 但竹中竹女錄取名額不變的狀況下 要考上竹中竹女的競爭會越加激烈 也同時會推升竹中竹女頂大的錄取率X
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名來補一下資料來源 免得有人以為我在造假 事實上沒人想造假 也沒人有那個閒工夫 純粹就是資料分享 看各位老師的看法而已 學校是很單純的環境 頂多只是校內學生的排名比較 這大部分老師會知道 但 很多老師不知道自己學校的學生和校外的學生比 程度如何?![Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名](https://i.imgur.com/7MhgmzSb.png)
2
Re: [問卦] 新竹女中升學率相當台北哪間高中?你親戚30幾歲的話,那至少是13年前高中畢業吧。 以13年前98年為例。 98年台清交成政升學率: 建中 59.4% 附中 56.3%