Re: [閒聊] 透天與大樓相比,哪個養護成本高?

無電梯透天六年半
只計算同等大樓管委會會幫你出的費用，貓抓壞床殿之類的不計

監視器鏡頭壞3支
材料：1500*3+200*7（預防更換所有電源）
人工：0（DIY)

水塔蓋被台風吹走
材料：260
人工：0（DIY)

偵煙器逼逼叫（沒電）
材料：155*7(預防更換全棟）
人工：0（DIY)

頂樓雨棚漏水（PC板接縫矽力康老化）
材料：180
人工：0（DIY)

車庫地磚壓裂一塊
材料：2500（瓷磚接著劑、水泥砂etc)
人工：0（DIY)

門口外牆吐白華，洗完沒複發，觀查中
材料：299
人工：0（DIY)

門口燈箱故障（壞燈管）
材料：150
人工：0（DIY)

目前只花了這樣
鄰居有電梯保養費用原廠一年18000

如果是大樓以發財市中檔大樓管理費約每月一坪60~70，那管理費累計約當4200*12*6.5=327600
公電跟電梯基金另計

※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言
: 現在台灣大部分人普遍都是購入新大樓, 但是新大樓養護成本
: 是不是逐年攀升很多?
: 光是現在物價物業基本薪資調漲後, 社區管委會就開了好幾次調整管
: 理費的會議三不五時還要輪流當管委會幹部解決雞毛蒜皮的破事!
: 如果大樓屋齡尚輕且住戶單純好溝通, 那就算了!
: 但是現代人生活壓力大, 一堆弱智神經病很敏感又難溝通,常常協調好
: 的事情,又反口不認,搞得其他住戶心情都躁起來了!
: 就算自己想要做房屋上不影響他人的小改造,還要看管委會的臉色辦事!
: 如果大樓進入15年或是20年後,很多東西都要汰換養護做防水的時期,更是
: 要經常開會協調, 然後就可以看到不少耍心機的住戶賴皮或是斤斤計較吵架
: 的大場面, 然後錢的問題解決以後, 施工時間還要配合廠商跟各個住戶生活
: 習慣, 常常一來一回弄得焦頭爛額!
: 反觀透天雖然20年後防水工程還有更換管線和電梯, 處理起來就很輕鬆, 也不
: 用理管委會,只需要做好左右鄰居的敦親睦鄰, 單純不煩心, 頂多是錢要花稍
: 微多一點, 卻不用煩心處理人的問題!
: 評估下來, 透天雖然可能不比大樓的地段來得精華, 但是如果自住的話,養護
: 成本是不是比大樓來得輕鬆?

--