PTT評價

Re: [請益] 公設與管理費的問題

看板home-sale標題Re: [請益] 公設與管理費的問題作者
left0813
(奔)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:16

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: ※ 引述《left0813 (奔)》之銘言:
: : 大家好,目前台灣買房都會有公設的問題。
: : 假設我買100坪,33%公設那就是室內77坪。
: : 假設管理費50/坪,繳管理費的時候,
: : 就是50*100=5000/月 對吧?
: : 但是同社區買50坪的人,只要繳50*50=2500/月
: : 可是我們都是使用一樣的公設,也沒有我使用比較多,你使用比較少的問題,
: : 為什麼坪數買比較大的人,就必須繳比較高的管理費呢?
: : 畢竟實際的‘’公設‘’,也是我已經花每坪的錢買來的,但大家都使用一樣的公設,
: : 大坪數卻需要多付管理費這樣合理嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 其實這個問題 討論很多遍了
: 回答 只是 剛好無聊
: 管理費依照 坪數計算 只是單純為了方便
: 並沒有什麼使用者付費的概念
: 跳脫 使用者付費的執著 就好了
: 管理費問題,是買房前就必須思考的問題
: 而不是買了房,再來抱怨,想要針對自己的利益改變規則
: 因為以每戶為單位繳管理費 就會有每戶不同人的問題
: 以人頭繳管理費 就會有隱匿居住人口的問題
: 算來算去 結果還是以每戶坪數 是最簡單方便
: 所以不爽管理費繳比別人多
: 唯一之道 就是去買社區內最小坪數的房子
: 這樣就很爽啊 繳最少管理費 享受同樣的公設


我其實沒有抱怨啦,只是想討論一下而已。

只是每戶繳管理費,每戶不同人,
還有以人頭算,會有隱匿人口的問題。

這個部分,不就是使用點數來使用公設可以解決的方法嗎。

畢竟三房可能只住3個人

但有可能買兩房的,住了4個人。

這部分其實扯遠了。

總之,管理費每戶都繳一樣,公設使用依照點數處理,是否是一個可以討論的方向呢?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.66.113 (臺灣)
PTT 網址

jcjan02/29 23:31你的想法看似合理執行上卻很麻煩

jcjan02/29 23:32例如不同公設點數如何訂, 健身房不同設備費用是否該不一樣?

jcjan02/29 23:33我認為夜間不需保全是否夜間保全費應由覺得需要的鄰居支付

jcjan02/29 23:35我舉的例子是有點極端, 但邏輯上與你的想法沒差很多.

fiona7912102/29 23:35而且也會出現 我不使用公設 那管理費更便宜如何?

howdo02/29 23:57區權會住戶同意即可 辦法人訂的

Barolo03/01 01:55點數其實沒什麼用 公設最大部份在於電梯、逃生梯、梯廳

Barolo03/01 01:56地下室 發那幾點讓你能多用幾次健身房泳池什麼的 其實....

YuChenn03/01 02:33這是一個方法,但實際執行要有許多配套措施,會讓住戶擔

YuChenn03/01 02:33任管委會的意願降低,因為太麻煩了,當管委會運作不順,

YuChenn03/01 02:33社區居住品質絕對會下降。如果以點數計,大多住戶會為了

YuChenn03/01 02:34省費用而不使用公設,久了公設少人使用,壞了也沒人想花

YuChenn03/01 02:34費去維修,您省那一千的管理費,實質上對社區有什麼益處

YuChenn03/01 02:34呢?

maypcc03/01 07:53你真的理解兩房住四個成人的感覺嗎?? 擠爆了好嗎 這不是

maypcc03/01 07:53常例,你硬要討論corner case,要不要把搭電梯27樓和2樓

maypcc03/01 07:53住戶,樓層高度差造成電梯使用電費差也算進去啊...

joytb03/01 09:35照這樣做是低坪數的被提高然後更多人抗議。

artclove03/01 11:53電梯也是公設每次搭都計點數?管委會開所有權人會議時

artclove03/01 11:53,你可以提議看看算建坪不公平,但是沒有好的替代方案

artclove03/01 11:53肯定不會通過==

mark020403/01 14:20