Re: [請益] 公設與管理費的問題
※ 引述《left0813 (奔)》之銘言:
: 大家好,目前台灣買房都會有公設的問題。
: 假設我買100坪,33%公設那就是室內77坪。
: 假設管理費50/坪,繳管理費的時候,
: 就是50*100=5000/月 對吧?
: 但是同社區買50坪的人,只要繳50*50=2500/月
: 可是我們都是使用一樣的公設,也沒有我使用比較多,你使用比較少的問題,
: 為什麼坪數買比較大的人,就必須繳比較高的管理費呢?
: 畢竟實際的‘’公設‘’,也是我已經花每坪的錢買來的,但大家都使用一樣的公設,
: 大坪數卻需要多付管理費這樣合理嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實這個問題 討論很多遍了
回答 只是 剛好無聊
管理費依照 坪數計算 只是單純為了方便
並沒有什麼使用者付費的概念
跳脫 使用者付費的執著 就好了
管理費問題,是買房前就必須思考的問題
而不是買了房,再來抱怨,想要針對自己的利益改變規則
因為以每戶為單位繳管理費 就會有每戶不同人的問題
以人頭繳管理費 就會有隱匿居住人口的問題
算來算去 結果還是以每戶坪數 是最簡單方便
所以不爽管理費繳比別人多
唯一之道 就是去買社區內最小坪數的房子
這樣就很爽啊 繳最少管理費 享受同樣的公設
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.171.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新大樓有大小坪數的公設採用點數方式,常使用的還要額外付
→
費,這樣也比較公平
推
其實您並沒有回答原PO疑問
推
公設計價其實問題重重
噓
買得到不用公設的新成屋?
推
房子大住的人可能比較多
推
大部分社區就比照週圍運作 管委沒事不會找麻煩
6
以戶為單位來分攤公設 需使用如健身房、室內泳池等公設就額外付費或者扣點數 看起來很公平 但實際上公設不只這些呀 多數的公設面積都是沒有辦法採使用者付費的吧 電梯、走道、大廳難道也有辦法使用者付費嗎?5
管理費其實很容易透過民主機制去修正 坪數去乘就是最簡單的算法 有聽過的變形公式 1.2000+每坪x70 這個就是管委會突然跳出來說要維護電梯,經費可能不夠。15
首Po大家好,目前台灣買房都會有公設的問題。 假設我買100坪,33%公設那就是室內77坪。 假設管理費50/坪,繳管理費的時候, 就是50*100=5000/月 對吧? 但是同社區買50坪的人,只要繳50*50=2500/月2
我其實沒有抱怨啦,只是想討論一下而已。 只是每戶繳管理費,每戶不同人, 還有以人頭算,會有隱匿人口的問題。 這個部分,不就是使用點數來使用公設可以解決的方法嗎。 畢竟三房可能只住3個人
50
[閒聊] 應該不會有人真的認為,公設不計坪的話應該不會有人天真的認為,公設不算在坪數內的話, 你的公設就是建商免費蓋給你的吧? 你當然也可以用實坪跟公設分開來算,但最終還是得替公設設算一個價格放進總價裡面。 說穿了把公設計入坪數裡面,就是一種公設的計價方式罷了 也就是每戶按坪數去分攤這棟大樓公共設施的建造成本10
[閒聊] 桃園五千萬豪宅跟基隆1000萬房比素質?目前住的社區住宅,是基隆的建案 然後有加入社區的line 看到有些住戶為了公社要不要額外收錢在吵 因為已經有付管理費,但管委會表示不夠用,因此才衍生出有住戶建議使用者付費 然後就有住戶抗議6
Re: [閒聊] 真的有可能大樓管理費20/坪?當然辦的到 8戶2電梯保養8000在請個每個禮拜來1-2次的清潔一次1000-1500 社區開銷2萬有找 公用電費分談到你家電費 在抓個公積金1萬4
[問卦] 管理費用坪數計算是不是很怪?目前常見的幾乎都是用坪數計算 普通的一坪40-100塊不等 豪宅200-300的也是有可能 但每戶使用到的公設和保全不都一樣? 又不會因為大坪數就比較會使用2
[問卦] 管理費按坪計算 合理嗎應該每個地方的社區都是這樣吧 管理費按坪數計算 但這樣真的合理嗎 同樣的服務 卻因為家裡坪數不同就要負擔比較多
24
[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎?8
[請益] 預售客變建議-川字型兩房5
[情報] 信義10月大台北房價指數7
[閒聊] 為什麼台中一堆重劃區都要蹭天母?2
[社區] 新北土城_健健美6
Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎X
[心得] 畢業文附上權狀才不是假消息吧1
[請益] 房貸還款問題9
[閒聊] 帥過頭開始救房市X
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?