Re: [閒聊] 不同世代買房壓力
不過上一輩幾個比較明顯的差異
1.同樣買直轄市幾百萬房屋例如台北跟高雄,過了20、30年,因為投資以及就業大多集中在台北,因此造成房價的差異
2.在早期,北市二環/三環跟新北一環/二環的公寓價差,沒有現在房價差異的大,如果剛好買在捷運或者精華區附近就有差異
3.同樣頂尖白領,不同世代購買力有差
如果都不靠父母情況下,單純在醫院工作的醫生以及牙醫,考慮單薪情況
i.30年前可以買天母/大安區
ii.20年前可以買台北市
iii.10年前可以買新北一環
iv.現在可能就是新北二環新房 vs 新北一環中古大樓
當然有人可能說現在大樓以及都市建設比30年前好一些,這就見人見智了
在現在年代,如果沒有父輩餘蔭,因為世代累積出來的差異,要靠一代完成就比較難
早期在利率大於10%的時候,行業發展較多,因此資金比較不會集中在房地產,利率也會抑制買房
然後早期也沒這麼多上一代,競爭差異比較沒拉這麼開
但現在利率低,房價高世代累積的差異就可能變明顯
不知大家覺得呢?
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 我是73年次,走在路上去口渴,飲料店買飲料,樓上是接待中心不小心就買間小套房
: 還好不要臉凹拿鐵跟餅乾吃,不付錢
: 冷氣吹太久又吃便當不付錢,的大魯蛇
: 大家好
: 我還印象非常深刻
: 我國小5年級郵局定存6.5%利息
: (現在信貸6.5被說是高利貸)
: 活存3.5
: 如果要換算成銀行不虧錢下起碼要8%
: 那時還不懂事隱約有印象,看板寫9還10
: 問媽媽那是什麼,媽媽說借1萬每年要多還1千,心想好多錢
: 老媽說他存過13%定存,如果單筆金額年限夠多夠久還可跟銀行談利息,非公教
: 所以18%公教當年沒什麼
: 以當時也是台灣房價高點
: 價錢真的不懂沒印象
: 有印象的是當時士林的台北海洋館套房,一間好像300多萬
: 現在回想
: 假設自備100多借200萬,利率10%好了,一個月利息就1萬7,還要還本金
: 當時利息高年限都抓不長,銀行也相對缺資金,借200萬一個月要還3-4萬
: 當時的薪資除非較高階白領,或是技術能力高的藍領,薪水有4-5萬,加班6萬
: 其他靠加班到4萬
: 自己創業做車床10幾萬
: 有幾個能負擔????
: 而且當時銀行不像現在好說話
: 公司薪水客戶付錢晚幾天,遲繳一點就被查封法拍
: 以前的人不懂查封法拍不知還可還錢,做撤封
: 還是過給家人重新貸款
: 查封機給他拍賣
: 以前法拍不像資訊透明大家教學,不懂情況
: 加上傳說買法拍會被黑道蓋布袋
: 所以500萬房子都拍100多萬,你還欠銀行錢
: 現在500萬房子,法怕常常變600萬
: 20年過去.....
: 信貸5%就被說高利貸
: 信貸2%多一堆
: 房貸1.4%
: 以前銀行拜託你存款
: 現在拜託你借錢
: 把計算拉到前面一樣貸款200萬
: 20年期房貸本利
: 民國85年對109年
: 民國85年。利率10%利息17000+本金2300=20000
: 109年。利率1.4% 利息2350+本金7200=9500
: 那一個恐怖呢????
: 假設現在利率回到10%房貸的經濟體下房價會如何
: 如果有現在的貨幣,要回到6.5%定存,房貸10%
: 表示台灣全世界大舉投資,非常缺鈔票
: 景氣收入會跟這大好
: 拳頭比你硬,資金比你多的人滿街跑
: 台灣你也知土地就那一點
: 現在2000萬房子,是不可能在這一片大好下,房價變1000萬
: 沒有變1億就要偷笑
: 你有多少錢可以搶房搶地
: 在台灣經濟發展沒有無敵大好下,利率是不可能調漲
: 尤其全球都不好都低利
: 升息吸到國外資金無法應用,有多少財力付利息
: 如果你只是吸資金放著,老外投資銀行也不是笨蛋,不跑等倒帳
: 這也就是之前空空說美國一直升息,台灣沒有
: 資金外移台幣貶到35為何沒達成,反而是強勢貨幣,央行一直擋還一度升破29
: 因為台灣告訴老外,不缺錢你快滾
: 如果台幣貶到35
: 台積電 鴻海。華碩。 廣達。緯創。大立光等
: eps會翻倍以上
: 最簡單例子,韓國三星。LG. 現代。海力士
: 就是亞洲金融風暴韓寰比當時天堂幣不值錢
: 貨幣優勢下, 所造出的怪物
: 日幣升值toyota一度差點掰掉
: sony panasonic. sanyo。toshiba都有問題過
: hitachi。Mitsubishi賣了多少部門
: sharp更不用說,貨幣+韓國大陸夾殺,台灣補刀
: 整間公司幾乎是送給鴻海,雖然鴻海有付錢,沒多久就回收
: 所以樂見,如果變台幣變35
: 日韓大陸,不用5年的發展唉,就幾10年追不上台灣
: 更樂見日幣韓寰大升,台幣大貶,問題不可能
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
民60年台北市還沒有現在看到的這麼大 城市裡還是貴的
只是城市真的沒很大 後來發生了精華區移轉到東區
然後中產增加城市擴大 也就30-40年的事而已
以前到公館松機都算鄉下了
真的都是田
30年前醫生數量遠少於現在 現在醫生含金量跟以前有差呀
以前台北西區比東邊貴
以前沒健保醫師賺的不知道是現在的幾倍
所我主張拆捷運
聽50多歲醫生說以前當住院醫生一個月薪水買得起一坪永和
現在住院醫生薪水一個月10萬不知道能買哪裡
爆
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘: 麻 在PTT那摸多年 那票喊買不起房的 該該叫該惹十年98
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?高 : 手低… : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲42
Re: [心得] 大安區看屋心得原文恕刪 新房的好處大家都知道了~ 我這邊幫這些"老豪"宅說點話 會花一億不管在哪邊買房,絕對不會只是中實戶 台北有錢人在多,能花得起一億以上買房子也絕對不是多數39
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??當然可以說呀 現在不就討論台北的優缺點嗎 你覺得炒的誇張就去買中南部呀~ : 還好我有錢買得起台北市的房子, : 所以我應該可以發表一下我的看法吧!16
[請益] 台北市中心國立 vs 其它直轄市中心私立代PO --------------------------------------- 各位前輩好 我的問題其實比較是現實生活的考量 如果是台北市中心國立教職11
[請益] 曾是仲介朋友要我好好思考買房的定位對於買房我一直保持一個不急, 順其自然的心態, 講白話一點就是因為爸媽年輕很爭氣... 主要是最近要買車, 但父母期望總會希望孩子有自己一間房子10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟,再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝,馬英九也維持一定水準,郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上8
Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎?我們作工程的也是比數字 你講的是比股價誰比較高,人家講的是報酬率 股價高也不代表這間公司比較看好阿,有可能它股本小 跟台北一樣,台北萬華大同房價比七期高,但生活爽度可能比七期高嗎? 台北平地面積,只有台中的6分之1,股本差異太大了6
[請益]台北桃園公寓土地持分差異一樣 4F公寓權狀 25坪 台北市新生北路, 健康路公寓土地持分有到 15, 16坪 新北永和, 永寧街, 國光街差不多 11至少也有 9坪 怎麼到了桃園中壢中原只剩 7, 內壢文化路甚至只到 6坪!!!????? 不是桃園應該地比較大, 土地持分應該比較多!?
35
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?27
[閒聊] 中南部是不是涼了18
Re: [閒聊] A7目標價26
[請益] 房客解壓縮18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了14
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?37
[閒聊] 動工了??11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎18
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了8
[閒聊] A7重劃區請益9
[請益] 平鎮的房價未來?6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷17
[閒聊] A7目標價7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票7
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?13
[請益] 好租不好賣的案件5
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧28
[請益] 小資買房A7或竹圍6
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻5
[請益] 想買房如何找仲介5
[請益] 台中太平新古屋議價請益5
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?18
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆4
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊7
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享3
桃園三房格局請益3
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財